共有
  • 記事へのコメント119

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    komurasakihokori
    komurasakihokori 検察審査会の制度も見直したほうがいいんじゃないのこれ

    2017/09/24 リンク

    その他
    xerorex
    xerorex 酔わせてチ●コ入れた方が勝ちってことになるんだな。ひどい前例を作ったなと思ったけど、昔からこういうケースは見逃されてきていて、今回もそれに倣ったんだろうね

    2017/09/24 リンク

    その他
    vox_populi
    vox_populi 山口敬之とやらが安倍晋三の提灯持ちであることは、今回の件の不起訴が妥当か否かにかかわりなく不変の事実で、この1点において山口はジャーナリスト失格だ。豆腐の角に頭をぶつけて逝ってよし。

    2017/09/24 リンク

    その他
    hacchemaing
    hacchemaing 『日本の司法は中世』で、そもそもが間違ってるので推定無罪は意味がなく、正義の裁定者たるはてなーのほうがウヨ的司法より正義の判断を下せるってことだろうに

    2017/09/23 リンク

    その他
    yorunosuke
    yorunosuke 合意というのが司法の判断か。女側の主張通りだとすると有罪だろうけれど、事実は違ったんだろうね

    2017/09/23 リンク

    その他
    kamezo
    kamezo b:id:entry:345220906 b:id:entry:345222414

    2017/09/23 リンク

    その他
    uncoffee
    uncoffee 証拠はタクシー運転手の証言と監視カメラの映像があるだろ。。。

    2017/09/23 リンク

    その他
    perfectspell
    perfectspell 馬を見たら鹿と思え。

    2017/09/23 リンク

    その他
    sato_taro
    sato_taro 本件は相手が特定できていて被害も明確なのに不起訴。痴漢は相手も被害も証拠がないのに逮捕されて無実を証明できなければ有罪になる。絶対おかしい。

    2017/09/23 リンク

    その他
    yasudayasu
    yasudayasu 警察と検察の違い、逮捕と有罪の違い、合意の誤解とデートレイプドラッグ混入の違い、それらの違いが、外野で言い合ってる人たちの中で混同されている感じを受ける。

    2017/09/23 リンク

    その他
    b0101
    b0101 証拠がないなら無罪でしょう

    2017/09/23 リンク

    その他
    skype-man
    skype-man これだけを読むと検察審査会って存在意義あるのか?

    2017/09/23 リンク

    その他
    meganeya3
    meganeya3 あまり真面目にこの件見てなかったが、ホテルに入ったのが23時台で行為に気がついたの4時台というのが興味ポイント。

    2017/09/23 リンク

    その他
    nao_cw2
    nao_cw2 推定無罪だよ。でもゲロも我慢できないくらい酔わせた女性を犯す行為は人間として下等とみなすけどね。彼女が求めても僕はやらない。

    2017/09/23 リンク

    その他
    n_pikarin7
    n_pikarin7 裁定はともかく単純に、マスメディアという権力を持つ者がこのような嫌疑をかけられる時点でアウトって話だよなあ。

    2017/09/23 リンク

    その他
    i7swbg
    i7swbg 「~捜査のシステム、社会のあり方を変える必要性(以下、略)」は今更かな。 疑問なのは「意識のない状態」だったのにどうして犯行が行われたと思ったのかかな。執筆者にはその辺も書いて欲しかった。

    2017/09/23 リンク

    その他
    oktnzm
    oktnzm いずれにせよ事実を断定して語ってしまう人はちょっと気を付けたほうがいいよ。

    2017/09/23 リンク

    その他
    zenkamono
    zenkamono ふだん「推定無罪」「日本の司法は中世」のはてな村で、今回『無罪推定原則を覆すのは難しそう。犯罪者に有利すぎる印象ある』が上位ブコメになってて愕然。女に被害申告されたら男は犯罪者確定で推定無罪の例外か。

    2017/09/23 リンク

    その他
    Dai44
    Dai44 これが法的に正しい判断であることを前提として、痴漢冤罪とかもどんどん不起訴になってほしい。法的に瑕疵があれば法改正してほしい。

    2017/09/23 リンク

    その他
    grandao
    grandao こんな検審結果が正しいのなら、法を変えた方が良いね

    2017/09/23 リンク

    その他
    coenzeim2929
    coenzeim2929 あのさぁ、冤罪だったらどうすんの?検察を叩いてまでさらに一般人を追い込むの?

    2017/09/23 リンク

    その他
    blueeyedpenguin
    blueeyedpenguin あれ?男性側の弁解コメントは「それアウトやん…」て感じだったのに。弁護士がうまくやったのかな。

    2017/09/23 リンク

    その他
    clample
    clample 何が酷いって、事実とは別に、警察が捜査しても確たる証拠が押さえられない状況なのに被疑者の実名を出す記者会見まで開いた自称ジャーナリストという、ジャーナリストとは名乗ったモノ勝ちを実践した素敵ポイント。

    2017/09/23 リンク

    その他
    hiruneya
    hiruneya マジか

    2017/09/23 リンク

    その他
    piripenko
    piripenko 訴えの内容と、被疑者が実名で出したコメントは酷いものだった。彼女に対するバッシングも。

    2017/09/23 リンク

    その他
    snowdrop386
    snowdrop386 有権者から不作為で選ばれた審査員が提供資料をもとに立証困難性を重視した結論に異議はない。なお本件はあくまでも不起訴相当という判断をした以上の意味をもたないことも当然ながら重要であろう。

    2017/09/23 リンク

    その他
    nnnnnhisakun
    nnnnnhisakun 印象・主観で判断されやすいと言われる検察審査会の一般人が裁定を覆すに足りる理由がないってことは、物証や調書にストーリーをイメージできるだけの一貫性が無かったのでは。非公開だから断定できないけど

    2017/09/23 リンク

    その他
    ninosan
    ninosan このエントリーに「これはひどい」つけてるのって「どっち」がひどいと思っているんだ??

    2017/09/23 リンク

    その他
    sangping
    sangping "一部報道などで名誉が著しく傷つけられ、法的措置も検討している」としている。" 是非ともやるべき。当事者間で手の付けられなくなった揉め事はさっさと司法に委ねよ。公衆の面前で罵り合っても何も生まれない。

    2017/09/23 リンク

    その他
    yoiIT
    yoiIT うわぁモヤモヤするわ。どっち側の視点に立ってもモヤモヤする。

    2017/09/23 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    元TBS記者は「不起訴相当」 「性犯罪被害」で検審:朝日新聞デジタル

    ジャーナリストの詩織さん(28)=姓は非公表=から準強姦(ごうかん)容疑で告訴された元TBS記者...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事