共有
  • 記事へのコメント27

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    quick_past
    quick_past げげぼ出る

    2015/06/12 リンク

    その他
    myogab
    myogab 感情論vs法理論。選挙の場でどちらが支持されるのか、試されるのは国民。雇用破壊と格差拡大助長している政治が守ると叫ぶ「国民」に自らが含まれていると信じられるかどうか。都合良く騙してくれる願望に逃避するか

    2015/06/12 リンク

    その他
    mine3858
    mine3858 個別的自衛権と集団的自衛権とを区別せず、砂川判決を利用して自衛権は自衛権だと言い張っているようにしか見えない。北側の茶坊主ぶりも鼻に付く。

    2015/06/12 リンク

    その他
    IkaMaru
    IkaMaru 憲法に力がないなら政治家が国民の代表であるという根拠はどこに求めるのだろう

    2015/06/12 リンク

    その他
    ya_ken
    ya_ken 自分で読んでおいて気にしないってどういうこと? ▶︎違憲指摘、憲法審で論戦 自民「自衛考えるのは政治家」

    2015/06/12 リンク

    その他
    CIA1942
    CIA1942 自分たちが思う通りに動きたいのはわかるしそのために憲法書き換えたいのもわかるけどさ、だったら現行憲法が生きてるうちは現行憲法に従えよ。必要に応じて憲法無視するんならわざわざ変える必要もないじゃん。

    2015/06/12 リンク

    その他
    arrack
    arrack 少なくとも国家に縛りをかけるという点で中国とは違うと思っていたが、どうやら中国と同レベルまで落ちたいらしい。

    2015/06/12 リンク

    その他
    airos
    airos 考えるのはいいがそんな浅薄なものを国政に反映させないでいただきたい。

    2015/06/12 リンク

    その他
    shigak19
    shigak19 憲法が存在する理由は「国家の名の下に人権を踏みにじる政治家」「自衛の名の下に過剰な武力行使を行って戦争を起こす政治家」への縛り、自ら憲法の有用性を証明する政治家のいる内は憲法に頼らざるを得ないんだな

    2015/06/11 リンク

    その他
    yingze
    yingze あと15年くらいが山だと思うけど、間に合うかな?

    2015/06/11 リンク

    その他
    babi1234567890
    babi1234567890 政治家こそ憲法を順守しなければならない存在ですぜ?

    2015/06/11 リンク

    その他
    asamaru
    asamaru 憲法嫌いで改正したいのはわかるけど、その割に全然準備してなかった怠惰にびっくりする。法律論が弱すぎる。

    2015/06/11 リンク

    その他
    out5963
    out5963 憲法をわかってない。憲法が政府を縛るものってことを否定してる。つまり、こんな政治家が普通にいられる日本は、立憲主義を否定する中世ってことですね。

    2015/06/11 リンク

    その他
    toshi20
    toshi20 高村がこういう事言うのはわかってるけど、公明党がそれに丸々乗っかってるのは本当にどうかしてる。ブレーキ役はどうしたこの野郎。

    2015/06/11 リンク

    その他
    inumash
    inumash 自衛のために国の根幹を成す憲法をないがしろにするというのは「健康のためなら死んでも構わない」っていうのとおんなじでしょ。

    2015/06/11 リンク

    その他
    gulugulu
    gulugulu 『交戦権がない』『憲法違反』はもちろんなんだけど、この法案が通れば(想定している敵国)がビビって大人しくなると、本気で思っていそうなところも怖い。あるいはそういう事にして法案を通してしまえ?

    2015/06/11 リンク

    その他
    toronei
    toronei これもう本音は改憲ではなく、破憲と言ってるようなもんだよな。

    2015/06/11 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2015/06/11 リンク

    その他
    Fushihara
    Fushihara 住民投票をすると最初から宣言して有言実行した橋下と、国民投票を嫌だ嫌だと避け続けてる自民を比べてしまうなあ。

    2015/06/11 リンク

    その他
    Lat
    Lat "「安保環境が大きく変化している中、必要な自衛の措置が何か政府、国会として不断に検討していく必要がある」"とのことだが、検討の結果行うのは憲法改正であって、憲法解釈を変更することではない。

    2015/06/11 リンク

    その他
    sigeharucom
    sigeharucom 憲法の言葉遊びより生命の方が大事

    2015/06/11 リンク

    その他
    snobbishinsomniac
    snobbishinsomniac だから個別自衛権で何ができるかを考えるべきで、日本に明らかな攻撃が無いうちの武力行使は宣戦布告と同等でしかない。そこで国連での枠組みを考えないのはなぜ?

    2015/06/11 リンク

    その他
    nakakzs
    nakakzs 明らかに論点がずらされている。解釈拡大における法の蹂躙が問題になっているわけで、なら政治家はその政策のため超法規をも認めろということにもなる。

    2015/06/11 リンク

    その他
    doroyamada
    doroyamada 「自衛考えるのは政治家」なのはその通りだけど、「自衛のためなら何でもあり」でもないからなあ。

    2015/06/11 リンク

    その他
    Unimmo
    Unimmo 自衛と憲法を考えることのどこが政治家の専売特許だと?さしあたり、誠意と知性と品位に欠ける内閣に憲法をもてあそぶ資格などないっつってんだよこのバカウヨが。

    2015/06/11 リンク

    その他
    kagioo2uma
    kagioo2uma >自民・高村氏「たいていの憲法学者より私は考えてきた」 ←すごい(こなみ)

    2015/06/11 リンク

    その他
    takehikom
    takehikom 自衛自衛自衛

    2015/06/11 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    違憲指摘、憲法審で論戦 自民「自衛考えるのは政治家」:朝日新聞デジタル

    衆院憲法審査会が11日開かれ、安倍政権が成立を目指す集団的自衛権の行使容認を盛り込んだ安全保障関...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事