特攻隊員遺書「日本の視点のみ」　記憶遺産候補ならず：朝日新聞デジタル

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.asahi.com

144users がブックマークコメント

特攻隊員遺書「日本の視点のみ」　記憶遺産候補ならず：朝日新聞デジタル

太平洋戦争末期、敵艦を目指して知覧基地を飛び立った特攻隊員の遺書は、世界記憶遺産の国内候補から漏... 太平洋戦争末期、敵艦を目指して知覧基地を飛び立った特攻隊員の遺書は、世界記憶遺産の国内候補から漏れた。「特攻を美化している」との批判もあるなか、地元は「平和の大切さを世界に発信したい」と訴えたが届かなかった。　ユネスコ国内委員会は、「知覧からの手紙　知覧特攻遺書」の評価について、「日本からの視点のみが説明されており、より多様な視点から世界的な重要性を説明することが望まれる」「特攻は沖縄戦の時期だけでないことも踏まえ、『唯一性』『完全性』の説明を補強することが望まれる」などと指摘した。　鹿児島県南九州市の知覧特攻平和会館で１２日夜、記者会見した霜出（しもいで）勘平市長は「残念の一言に尽きる。我々の力が足りなかったのかなと思う」と語った。　平和会館が収蔵する資料は約１万４千点。遺書や手紙、日記、手帳、寄せ書きなど紙類だけでも３７６４点に上る。市は隊員の「真の姿」を示す資料を選ぼうと心がけた。申

IkaMaru これから多様な視点を盛り込んで美化しないような内容で改めて申請することもできるけど、しないだろうね。目的に反するから

2014/06/13 リンク

Gl17 世界に向け発信したい、という発言はこういう場合多々見られるが、日本国内に特化した論理を世界に発信したい、て意味なんだよな大抵。方針転換が嫌だから謙遜ぶってるんだろけど、そこで「足りない」のは思慮では。

unorthodox 表現こそ穏やかだけどツッコミとしては相当手厳しいんじゃないかなこれ。　＞「日本からの視点のみが説明されており、より多様な視点から世界的な重要性を説明することが望まれる」

muso00 大日本帝国は日本人にとっても最悪だったのは確かだが、世界に向けて日本の犠牲のみを強調する態度は到底受け入れられないでしょう。

sandayuu 特攻なんて無謀な戦術を神聖視しすぎるから、こんな無謀なやりかたで上手く行くと思うようになっちゃったのかねえ。

sink_kanpf 世界的には帝国による自国民虐殺か、カルト宗教国家によるジョーンズタウン人民寺院集団自殺的な事件という扱いになると思うんで、日本の誇り云々な人においては逆に候補から漏れて良かったかもしれないね。

laislanopira 国内選考で落選。これが軍の上のほうで特攻を推進した文書も込みであれば、負の歴史として貴重かもしれない

Ayrtonism 特攻隊員の手紙等が胸を打つとしたら、被害者的な何かがあるからだろう。（この場合の被害は、自発的な行いと排他的ではない）　となると、加害者が誰なのかを曖昧にしたままで記憶することは意味がない。

usi4444 地元の人々の発言をみると戦争美化、自己犠牲賞賛の意図は無いようだけど、戦死顕彰靖国な安倍晋三のゴリ押しの意図がユネスコに見透かされてしまったかな。http://facta.co.jp/article/201405025.html

yamatedolphin 加害とのセットなら、特攻を大賛美したメディア＝大衆を忘れてはならず、当時の朝日の紙面も並べて出したらいい。自らを撃つ覚悟もなく軍上層部の責任のみで片づける人々に祀りあげられても、浮かばれないだろうなあ

2014/06/14 リンク

htb48 あーこれひょっとして"繰り返したらダメなこと"って切り口以外で申請したのかなそれだったら通るわけ無いわカルトの教義申請するみたいなもんだものカルトの犠牲者だって手記書かせれば悲壮だよ

filinion 敗色濃厚な中で正常な判断能力を失った軍と政府が、前途有望な若者を半強制的に自殺作戦に追いやった…という「戦争の狂気」系の「負の遺産」としては、人類に伝えるべき価値があるとは思うけどねえ…。

ksaitou 「日本からの視点のみが説明されており、より多様な視点から世界的な重要性を説明することが望まれる」いいこと思いついた。その後の自爆テロも入れちゃおう。

flagburner 「日本からの視点のみが説明されており、より多様な視点から世界的な重要性を説明することが望まれる」←どうやって日本以外の視点を盛り込む気なんだか・・・。

bogus-simotukare 「ユネスコに申請して却下」ではなく、文科省の事前審査で国内の候補から漏れたってところがポイント。安倍政権ですらこんなもんをユネスコに持ってく気はないらしい。／安倍、下村が裏切ったとウヨが怒るのはいつ？

popoi 空襲・原爆関連の方が、普遍性が有るのでは。勿論、市民に避難を禁じ消火を強いて多大な犠牲を出した防空法、日本側による重慶空襲、広島で被曝した連合国側捕虜の件、諸々含めて。

skywave1493 世界遺産は到底無理だがこの記憶遺産登録行為自体はイグノーベル賞候補として見るのならばかなり有望なのではないか？市長はこちらのほうで頑張ってみては如何か？

obsv イスラム教徒の自爆テロに苦しんでる欧米相手に特攻隊員を賛美して推薦しようとか頭がおかしいわ。

uunfo たとえば長崎と広島の原爆の中に操縦者がいたとして、その人の遺書を記憶遺産として認定するか？それで「平和の大切さ」を発信することができるか？ありえないだろ。

urtz 非情に無機的に言えば、戦死も自爆死も特別ではないと捉えられたのかも。ただ、遺書とか辞世の句といったような文化が評価されてない気はする。あと日本側は戦後の日本の立ち位置とか特攻で死んだ相手側の視点も欠く

sirocco 原爆ドームとはわけがちがう。戦争というと日本は「やられた、やられた、ひどかった」ばっかり。日本の犠牲者より中国の犠牲者は数倍多い。

history

nakakzs 負の遺産として平和のために申請するものじゃなく、全く逆の作用に（遺族ではなくて政治など周辺に）利用されかねないと判断されたら、そらはね付けられるだろうて。しかもそれを隠してないし。

toff 彼らを特攻に向かわせた者たちの責任を問うことのない「二度とあってはならない」という一般論では、世界で共感は生まれないと思う。

makou 「日本からの視点のみが説明されており」の意味を理解できない限り難しいのでは。逆説的話法って、充分な背景説明がないと単なる卑屈や礼賛になっちゃいそうだし。

kachine 恥ずかしながら記憶遺産の趣旨を知らないのだが、世界に平和の大切さを伝えるというのが申請した目的なら、各国語に翻訳して広めたらいいじゃない。肩書に固執する必要ないでしょ。

okemos 勿論、大切な遺産だとは思うんだけど、ガメラ2を観た時に「今度は絶対に守ろう」というセリフに引いてしまったのを思い出しもするんだよな。

ystt 「日本からの視点のみが説明されており、より多様な視点から世界的な重要性を説明することが望まれる」/ 申請するなら記憶遺産としてではなく負の世界遺産としてだろう。

hate_flag 視野が内向きだけになり、「日本にとって良いことだからこれは世界に受け入れられる」と思いこむのって大日本帝国とおなじ病状じゃないかな？『東亜新秩序』も『自殺攻撃の遺書を世界遺産に』も同じだぜ。

oakrw 守るもの為に自爆している人間がいる現在、普遍化するのは難しい。平和の為なら（負けない国になる為でも）為政者を批判しなければならないから許せない人間がいるだろう。結局、観光目的としか思えない。

mine3858 世界の目からすれば、特攻精神なるものは極東の片隅の理解しがたい精神性であり、理解するにも、教訓（負の世界遺産）とするにもあまりにも普遍性を欠くということなのだろう。精神的ガラパゴス化に気づくべき。

kenjou 特攻隊と平和って全然結びつかないような。平和を望むのならそもそも戦争するな、あそこまで追い込まれる前に講和するべきって話になりますし。

はてなブックマーク

特攻隊員遺書「日本の視点のみ」　記憶遺産候補ならず：朝日新聞デジタル

関連記事