ユビキタスの街角: 階層型ファイルシステムの憂鬱

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

tmasui.blogspot.com

58 usersがブックマークコメント

コメント

15

記事へのコメント15件

注目コメント
新着コメント

liquidfunc そう思ってた時期が俺にもあったけどタグは不完全なシステム。つけ忘れたら最後、永久にでてこないから。つまり階層型の方が「型安全」なのだよ

2012/12/17 リンク

dowhile ファイルを階層付けするのが面倒って人はタグ付けも面倒でしないんじゃないのか

2012/12/16 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

ユビキタスの街角: 階層型ファイルシステムの憂鬱

Unixが普及したためか、ファイルは階層的に管理するものだという常識が浸透しており、現在はパソコンで... Unixが普及したためか、ファイルは階層的に管理するものだという常識が浸透しており、現在はパソコンでもスマホでもファイルは階層的に管理するのがあたりまえになっている。階層的ファイル管理は確かに便利なものだが誰もが使いこなせるものではない。階層化が自然なもの(住所など)や分類の専門家がいるところ(図書館など)ではデータを階層的に管理するのが良いかもしれないが、パソコン上の雑多なデータを階層的に管理することは普通の人には無理である。「1月の会議でA社に貰ったBプロジェクトの資料」のような文書を入手したとき、「1月」のフォルダに入れるべきなのか「A社」のフォルダに入れるべきなのか「Bプロジェクト」のフォルダに入れるべきなのか判断に苦しむし、そもそもファイル名をどうすればいいのかわからない。新しいデータが来るたびにこのように悩むのは全く理不尽であり、私の場合はすべてデスクトップ上に置いてしまうので

ブックマークしたユーザー

peketamin2015/02/11
heroheat2013/02/24
nilab2013/01/10
lanius2012/12/26
kuronama24042012/12/24
yag_ays2012/12/20
HKRW2012/12/18
s_taki2012/12/18
kujoo2012/12/18
zorio2012/12/18
momontyo2012/12/17
snaka722012/12/17
sotokichi2012/12/17
rydot2012/12/17
n2s2012/12/17
kybernetes2012/12/17
sunaoka2012/12/17
liquidfunc2012/12/17

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - テクノロジー

いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

新着記事 - テクノロジー

新着記事 - テクノロジーをもっと読む

設定を変更しましたx