高木浩光＠自宅の日記 - 「個人情報」定義の弊害、とうとう地方公共団体にまで

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

625 usersがブックマークコメント

179

高木浩光＠自宅の日記 - 「個人情報」定義の弊害、とうとう地方公共団体にまで

■ 「個人情報」定義の弊害、とうとう地方公共団体にまで現行個人情報保護法の「個人情報」の定義に不備... ■ 「個人情報」定義の弊害、とうとう地方公共団体にまで現行個人情報保護法の「個人情報」の定義に不備があることを、これまでずっと書き続けてきた。「どの個人かが（住所氏名等により）特定されてさえいなければ個人情報ではない」（のだから何をやってもよい）とする考え方がまかり通ってしまいかねないという危機についてだ。 2003年からはRFIDタグ、2008年からはケータイIDによる名寄せの問題を中心に訴えてきたが、当時、新聞記者から説明を求められるたび、最後には「被害は出ているのでしょうか」と、問われたものだった。当時は悪用事例（不適切な事例）が見つかっておらず（表沙汰になるものがなく）、これが問題であるという認識は記者の胸中にまでしか届かなかった。それが、昨年夏から急展開。スマホアプリの端末IDを用いた不適切事案が続々と出現し、それぞれそれがなぜ一線を越えているか説明に追われる日々になった。ス

Falky 追伸にやられた…やっぱりひろみちゅ先生でも限界はあるのだ。当たり前だよな。ずっとこの人は凄いと応援していたけど、それは単に頼り切って疲弊させているだけだった。本当にごめんなさい。でも一体どうしたら…

2012/05/09 リンク

lncln 今までの案件見ても、個人のボランティア活動の域を越えてますからねぇ。担当官庁、業界団体、マスコミ、仕事しろって話だが、高木先生が動かざるを得なかったのも、その人たちが動かないからなわけで…。

vid むしろ高木先生が疲れてきてる事が問題だと思う。指摘できるだけの知識を持ち、言葉を尽くす役割を、誰が継げるのか。

harapon1012 スターシステムの弊害というか．傍観者であったことを反省するしかない．でも…．敵が多すぎる．議論が噛み合わない．正論を言ったものが疲弊する．この社会システムをどうすればいいのかわからない．

インターネット

rgfx 高木先生割と息切れ気味なのか。そりゃそうだわな。この人一人に任せすぎたもん。（とは言え今回は相手が「無敵の人」なホラー案件だしなぁ

iga-iga ツイッターでも呟いたけれども、ボランティアでここまでの深い提言をしてくださることに敬意を、そして問題の市が属する県の出身者として謝意を表します。／とりあえず佐賀新聞へ仕事しろメンションを送り続けてみる

ebmgsd1235 「合計1794に分立した地方議会ごとに個人情報保護条例が制定されている現状は、さながら国内におけるデータ越境問題であり、ベンダ等に対してその法的対応コストを」、マジですか！マイナンバー制度のソフト暗黒面。

2015/01/22 リンク

GuriGura 遅ればせながら読んだけど確かに「図書館法に規定がないとなると、「同意があればやっていい」というときの「同意」はどの程度のものになるのか」というのは予め知っておきたいな

2012/08/29 リンク

hihi01 「私にできることはここまでです。ここから先は私の役割ではないと考えています。必要だと思われる方々で行動して頂くほかありません。」

2012/06/01 リンク

estragon 「私にできることはここまでです。」 / 高木浩光＠自宅の日記 -「個人情報」定義の弊害、とうとう地方公共団体にまで

2012/05/27 リンク

jiangmin-alt "必要だと思われる方々で行動して頂くほかありません。昨年夏以来、次々と登場する事案に、私的な時間のほとんど全てを費やしてきましたが、そろそろ限界"

2012/05/15 リンク

zetamatta 統計情報しか扱っていないといっても、その結果をリコメンドしているということは、やはり個人情報を扱っているはずなのだが、それが分からない武雄市市長

security

2012/05/12 リンク

chintaro3 本に貸し出しカードがくっついてて、借りた人の名前が全部普通に見られた時代の人間には、何が問題なんだかピンとこないんだよなぁ。　図書館でBL借りてるような人たちが騒ぐことしか想像できない

weekly_utaran こうしたことを指摘しているのがこの人しかいない、というのがいろいろな意味で最大の問題ですよね、セキュリティ系の企業がやるのが本当は一番なんでしょうけど

nakamurataisuke 追伸が重い…/武雄市長（@hiwa1118）の革新の姿勢はいいのだけど、頭が悪すぎて何が問題だと指摘してるのか理解してない点がもう駄目かもね/今回は市長の意見＝絶対って残念な人たちも一緒に帯同してるところもアレ

koroharo 『まずはそれを個人情報（と同等）とみなしたうえで、それをどう保護するか、どう利活用するかを検討するべき』高木先生がやってるようなことを組織だってやってるとこてないの？

tatsunop 「そろそろ限界を感じています」恫喝に負けたとかでなく、言葉の通じない相手と対応するコストと、ほぼ唯一の専門家として問い合わせが殺到したりとかが相当負担になったからのような気がする。

Miya 自治体の法務が弱かったからではないかと、武雄市MY図書館利用規約の著作権、所有権、ユーザーデータまわりを見て思う＞照合除外型がなぜ生まれてしまったのかは不明である。

2012/05/11 リンク

inurota 「今回も、記者会見の席で私の4項目の質問が読み上げられ、回答もされ、その場に新聞記者の方々が何人もいらしたはずなのに、この観点を取り上げて報道した新聞社は一社もなかった」新聞各社の回答は如何に。

guldeen そもそも立法するにしたって、国会議員の内のどれほどの数が『個人データの紐付けとそれの"流用"による被害』の意味をわかってるのかといえば…なぁ。(嘆息)

beatemotion "「どの個人かが（住所氏名等により）特定されてさえいなければ個人情報ではない」（のだから何をやってもよい）とする考え方がまかり通って"ますねぇあちこちで。。

sawat 『昨年夏以来、次々と登場する事案に、私的な時間のほとんど全てを費やしてきましたが、そろそろ限界を感じています。』確かにこのとろずっと休みなしだった。本当にお疲れさまです...

tyoro1210 『武雄市の定義は(中略)民間向けの「個人情報」定義よりもさらに狭く、民間よりもフリーダムなものになっている。』『1794に分立した地方議会ごとに個人情報保護条例が制定されている現状』

kibitaki この件が日本の判例的扱いになる恐ろしさを主役も観衆もわかってないんじゃないか。ここで手足を縛るだけだと日本勢は行動マーケティングでも総自粛、欧米勢が抜け道から勝ち上がる。必要な回答は技術だっつのに。

gohantaberu リコメンドなんて、個人情報なくてもできんじゃん新しいことやろうとしてんだから、文句あるんだったら　一緒につくっていけばいいのに

はてなブックマーク

高木浩光＠自宅の日記 - 「個人情報」定義の弊害、とうとう地方公共団体にまで

記事へのコメント179件

関連記事