光市母子殺人事件の弁護人の意図 - 弁護士のため息

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

t-m-lawyer.cocolog-nifty.com

25 usersがブックマークコメント

コメント

5

記事へのコメント5件

注目コメント
新着コメント

ko_chan 上告審での殺意はない等の弁論＝加害者の荒唐無稽な言い分が弁護人も説得しきれずに法廷に出てきてしまう事はよくある。安田弁護士らには批判的だが、こうした被告人との接見や資料読みのための時間は必要と。

2008/04/06 リンク

sezu 辞任も解任も無理なら無茶な主張でもそのまま言うしかないんだよ、というお話。そうだったのか。叩いてごめんよ、安田弁護士。

society

2007/06/12 リンク

blackseptember 『今回の安田弁護士らの場合、被告人を説得できなくても簡単には辞任できないだろう。また、期日延ばしのための辞任か、と言われるに決まっている。』　だよねえ・・・。

2007/05/31 リンク

kurotokage "記録を読むだけでなく被告人と何度も接見しなければならない安田弁護士ら弁護人には数ヶ月も与えずに、最高裁は記録を読むだけに２年以上も要していいのか。どうしてこちらの方は非難されないのだろう。"

司法

2007/05/28 リンク

athine >記録を読むだけでなく被告人と何度も接見しなければならない安田弁護士ら弁護人には数ヶ月も与えずに、最高裁は記録を読むだけに２年以上も要していいのか。どうしてこちらの方は非難されないのだろう。

2007/05/27 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

光市母子殺人事件の弁護人の意図 - 弁護士のため息

ここ２，３日、あまりニュースやワイドショーを見ていなかったのだが、例の光市母子殺人事件の最高裁弁... ここ２，３日、あまりニュースやワイドショーを見ていなかったのだが、例の光市母子殺人事件の最高裁弁論について安田、足立両弁護人が記者会見やテレビ出演をして弁論内容について説明をされているようだ。これが、マスコミやブロガーにまた新たな怒りの種をばらまいたらしい。私は両弁護人の会見を見ていないしワイドショーなども見ていないのだが、インターネット上で見る限り、正直私には両弁護人がなぜこのようなときにテレビ出演までして弁論内容の説明をしたのか、よく分からない。また、その内容も一般人のみならず裁判官を説得できるようなものとは到底思えない。元検事の矢部氏（http://www.yabelab.net/blog/2006/04/19-142053.php）の言われるように、本当にただ被告人の死刑を一日でも先延ばしにするためなのだろうか。それとも、死刑が恐くて錯乱している被告人の言い分を弁護人として主

ブックマークしたユーザー

ko_chan2008/04/06
tomozo32007/07/02
sezu2007/06/12
blackseptember2007/05/31
kurotokage2007/05/28
bassai7182007/05/27
athine2007/05/27
t2-news2007/05/27
good2nd2007/05/27
nisoku22007/05/27
toronei2007/05/24
fujipon2007/05/24
naoth2006/06/21
seiryu952006/04/23
toya2006/04/20
cubed-l2006/04/19

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 暮らし

いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

新着記事 - 暮らし

新着記事 - 暮らしをもっと読む

設定を変更しましたx