ノーベル平和賞受賞団体「市民を守る唯一の方法は軍しかない」 | NHK

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www3.nhk.or.jp

552 usersがブックマークコメント

224

ノーベル平和賞受賞団体「市民を守る唯一の方法は軍しかない」 | NHK

ロシアによる軍事侵攻からまもなく2年半となるウクライナでは、いまも、連日、激しい戦闘が続いています... ロシアによる軍事侵攻からまもなく2年半となるウクライナでは、いまも、連日、激しい戦闘が続いています。ロシア軍の戦争犯罪を記録する活動を行い、ノーベル平和賞を受賞した人権団体の代表は「市民を守る唯一の方法は軍しかない」と話し、平和的な手段で侵攻を止められない現状への苦しい胸の内を明かしました。おととしノーベル平和賞を受賞したウクライナの人権団体「市民自由センター」の代表で、弁護士のオレクサンドラ・マトイチュクさんが、先週、首都キーウでNHKの単独インタビューに応じました。マトイチュクさんの団体では、ロシア側がウクライナの人たちに行ったとする暴力や性的暴行などの戦争犯罪を聞き取り、記録する活動をしていて、マトイチュクさんは「プーチンと、ロシアの政治や軍事の幹部を侵略の罪で訴追するという歴史の前例を作らなければならない。将来の戦争を防ぐためには、現在の戦争を始めた国家とその指導者を罰する必要

good2nd 「残念なことに」を無視しちゃダメ。軍備があればいいって話じゃなくて「国際社会の仕組みが権威主義や戦争から人々を守れないことに問題がある」本題はこっちのはずでしょ。

2024/08/21 リンク

trashcan まあ、平和的に解決とか話し合いで解決といっても何がそれを担保しているのか源を辿っていけば暴力装置だからな。個人間も同じ。殴るまではいかなくても言葉なり権力なりで報復されたくないから平和的に振る舞う。

norinorisan42 理不尽な暴力に対抗する手段として軍隊を持つ根拠で、これは共通認識（これすらない人は論外）のはずなのに、ブコメは党派性で相手を叩くコメントになってる人がいてちょっと呆れる

kakaku01 ここ数十年は古臭いバランスオブパワーを超えて相互的な経済依存によって一定の平和を作ってきたが、損得勘定を超えた狂気的な軍事侵攻は対処できなかった。残念ながら蛮族の侵略には暴力しか身を守るすべがない。

KoshianX ノーベル平和賞を受賞した人権団体も徹底抗戦を呼びかけるレベル、って感じだ。即時停戦のために領土を諦めれば味をしめたロシアはまた攻めてくるってことよな。3手詰問題ではあるが

tokuniimihanai そりゃそうだが、それで軍国主義や権威主義が台頭したら本末転倒。「軍事力は高める」が「軍国主義にはしない」どちらもやらなきゃいけないのが幹部の辛いところだな

washi-mizok “いまウクライナの市民を守る唯一の方法はウクライナ軍しかない”見出しは国名トル一般化したテイだけど意味も変わってる

anigoka ノーベル暴力賞｜９条憎し勢、ナニと戦ってるのやら…短期的解決方法と長期的解決方法のアプローチが異なるのは当たり前なのに馬鹿なんだろうなあ

etherealcat 無抵抗で降伏すると、「仲良く暮らそう」とはならず、ブチャのように一方的に殺戮される現実がある。占領者が良心的である可能性はきわめて低い

straysheep19 当たり前の結論。これをおかしいと思う「平和教育」に毒された憲法9条信者は、頭がおかしい。「武器供給したらいつまでも戦争は終わらない」とウクライナ難民に語った中高生がいたっけ。http://jin115.com/archives/52352729.html

2024/08/22 リンク

mekurayanagi “国際社会の仕組みが権威主義や戦争から人々を守れないことに問題がある。残念なことに、いまウクライナの市民を守る唯一の方法はウクライナ軍しかない”

fnm 即時停戦のために領土を諦めれば味をしめたロシアはまた攻めてくるってことよな。→こしあんさん、そんなこと全然かいていないよ。クリミアなど占領地域で取り残された人の話しか書いてない

takAmid ロシア(というかプーチン氏)が現在のようなウクライナの徹底抗戦を予め予測していれば, ウクライナ侵攻はなかったと思われる. ロシアに自国の戦意や軍事力を過小評価させてしまった, という意味では外交の失敗といえる.

narwhal 「国際社会の仕組みが権威主義や戦争から人々を守れないことに問題がある。残念なことに、いまウクライナの市民を守る唯一の方法はウクライナ軍しかない」この発言の主旨を理解してタイトルつけろやボケ。nhkはアホか

confi じゃあ軍隊からも守ってもらえない戦犯民族は誰からも守ってもらえないんだね。他の国に奪われるための生まれてきたんdな

jo_30 ｢平和的な手段でいまも続くロシアによる侵攻を止められないことへの苦しい胸の内｣という本文が見出しと全く合ってない。見出しの切り方は、悪意か無能か。

equilibrista “国際社会の仕組みが権威主義や戦争から人々を守れないことに問題がある。残念なことに、いまウクライナの市民を守る唯一の方法はウクライナ軍しかない”

mohno 「市民を守る唯一の方法は軍しかない」←戦争しないという約束で核兵器の管理をロシアに移転した後であっさりクリミアを持っていかれたウクライナが、他にどうしたら領土を維持できたんだろうね。

diveintounlimit “「自分たちの権利や自由を守るすべを持たず、露の暴力に常におびえながら生きるようなグレーゾーンに、宇の人々を置き去りにしてしまう」と話し、露が占領した領土に暮らす人たちのためにも領土を奪還すべき”

blueribbon 十分な武装をしていない人は、強盗に襲われて身ぐるみを剥がされるという当たり前の話をしているだけ。自衛隊は違憲だとする日本共産党の主張は、強盗を利する妄言でしかない。

minamihiroharu ウクライナの惨状を見れば反論が難しい主張だが、パレスチナの民だって一方的に負けて毎日どんどん殺されているけれど、同じ主張ができるだろうと思う。　でもパレスチナにノーベル平和賞は送られないんだろうな。

katz3 紛争前から、ウクライナは周囲に面倒を振りまくハイパー迷惑国家だったので、この機会に激しく衰亡してほしいものだ。

addwisteria 各国間で侵攻には付き合わないが防衛・反攻・懲罰には付き合う状態が構築されているのが理想(常に軍事バランスが侵攻軍＜防衛軍となる)で、集団防衛(安保同盟)や集団安全保障(国連軍)はその枠組み。その面で正しい。

hearthewindsing 軍備の存在が防衛の基本だとは思う。ただ、ウクライナ見てると結局は敵地攻撃までしないと戦争は終わらない。勝たなきゃいけないとなると、先制攻撃が有利だったりする。

hi00 全くあまり前の事実。日本の平和も九条真理教の念仏で守られているわけがなく、世界最強の米軍が最新兵器を真っ先に配備することで守られている。

nakag0711 9条は国連軍などが守ることを前提にしておりまったくの無抵抗主義というわけではない。また、外交でなんとしても戦争を回避するという考えでもある。ウクライナはどちらも満たしてないようだ

はてなブックマーク

ノーベル平和賞受賞団体「市民を守る唯一の方法は軍しかない」 | NHK

関連記事