共有
  • 記事へのコメント34

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    paravola
    paravola (大統領が民主党になったら合憲になるのだろう)

    2019/07/12 リンク

    その他
    tick2tack
    tick2tack "公務同然に使用している" あたりか。大統領としての行為をTwitterで先行して発信みたいなことしてるしな。/ 記者クラブの問題性とこの件の論点は別物なのに "そうなると~記者クラブは~" というブコメが

    2019/07/11 リンク

    その他
    and_hyphen
    and_hyphen “「公職にある人が公務同然に使用しているツイッターアカウントから、反対意見を持つ人を排除することは憲法上認められない」”トランプさんのTwitterは実質公務だという認識なのねえ

    2019/07/10 リンク

    その他
    HanaGe
    HanaGe 明らかに政治に関わる公式な発表・報告をTwitterで行う、ことに慣れてマヒしつつある自分にもびっくり

    2019/07/10 リンク

    その他
    otamani
    otamani チキリン

    2019/07/10 リンク

    その他
    mekurayanagi
    mekurayanagi “「公職にある人が公務同然に使用しているツイッターアカウントから、反対意見を持つ人を排除することは憲法上認められない」として、原告側の主張を認め”

    2019/07/10 リンク

    その他
    hobo_king
    hobo_king “公職にある人が公務同然に使用しているツイッターアカウントから、反対意見を持つ人を排除することは憲法上認められない” まあ、トランプのTwitter利用状況を私的利用の範囲と見做すのは難しそうではある。

    2019/07/10 リンク

    その他
    bohemian916
    bohemian916 トランプ「俺は遊びでtwitterやってるんじゃねえんだよ!」

    2019/07/10 リンク

    その他
    zoonz
    zoonz 憲法違反でブロックを止められる男

    2019/07/10 リンク

    その他
    deztecjp
    deztecjp そんなアホな……。この判決、私は100%不支持だ。特定の相手が自分の表現を「見ない」ことが自分の表現の自由の侵害になるだなんて、馬鹿げた判決だとしかいいようがない。最高裁でちゃんと却下すべき。

    2019/07/10 リンク

    その他
    mangakoji
    mangakoji まともすぎる。眩しい。息ができない。涙が出てきた

    2019/07/10 リンク

    その他
    bengal00
    bengal00 ブロックされるような奴は単なる"反対意見を持つ人”じゃなくて罵詈雑言投げつける奴だろ。表現の自由はあるけど、それを言いたい放題相手に投げつける権利はあるのか?

    2019/07/10 リンク

    その他
    htnmiki
    htnmiki これは妥当だと思うがそうなると限られた許可されたメンツしか入れない記者クラブは完全にアウトか。記者クラブ対象の会見は少なくとも同時配信が必須となる。

    2019/07/10 リンク

    その他
    kozilek
    kozilek よくわからん。表現の自由ならブロックは無理筋では。ブロックされても自由に発言はできる。公務の発言が見れないのが問題、ならわかるけど法的根拠が別にあるのかな。/公職って大臣だけじゃないと思うけど…。

    2019/07/10 リンク

    その他
    otihateten3510
    otihateten3510

    2019/07/10 リンク

    その他
    fukken
    fukken ならTwitterを使わない、という判断をされるとLose-Loseだと思うんだが。

    2019/07/10 リンク

    その他
    toririr
    toririr ログアウトしたら見れるじゃんっていう言説はどうなったの

    2019/07/10 リンク

    その他
    osugi3y
    osugi3y 河野太郎氏はどうなるんだ?国が違うので問題にならないか、か。

    2019/07/10 リンク

    その他
    ikedas
    ikedas これは面白い。日本でも同じ状況になるね。どう判断されるかなー。

    2019/07/10 リンク

    その他
    akikonian
    akikonian うちの外務大臣もなんとかなりませんかねえ…

    2019/07/10 リンク

    その他
    machida77
    machida77 大統領が公的に発表している扱い

    2019/07/10 リンク

    その他
    north_god
    north_god 面白い

    2019/07/10 リンク

    その他
    hatehenseifu
    hatehenseifu 「アメリカの連邦控訴裁判所は、憲法違反だとする原告側の訴えを認めました。」←一方、外務大臣やら公職にある連中がブロックしまくっているのだが、ヘタレのニッポン最高裁は違憲の判決を出さないんだろうなあ。

    2019/07/10 リンク

    その他
    I_L_S
    I_L_S なるほどなー

    2019/07/10 リンク

    その他
    akanama
    akanama あー、なるほど。公職者が重要事項を発表するメディアとして使っている以上、その情報に触れさせないようにするのは“憲法違反”って判断か。なんか感心してしまった。

    2019/07/10 リンク

    その他
    mshkh
    mshkh 微妙な判決だけど、トランプ大統領は事実上公務としてツイッターをしてることになるのか?

    2019/07/10 リンク

    その他
    nomitori
    nomitori まぁ今の最高裁は共和党判事が過半数だから、そこまでいったら微妙なのは全て共和党有利なお裁きになるんじゃなかろかねぇ

    2019/07/10 リンク

    その他
    prozorec
    prozorec 批判的な人物をブロックするとはケツの穴が小さい

    2019/07/10 リンク

    その他
    ackey1973
    ackey1973 公務同然に使ってるアカウントなんだから批判をブロックしてはいかん、という理屈か。実際、あれ「大統領の公式の発言」扱いだもんなあ。トランプは、これに関してなんかツイートするんだろうか?

    2019/07/10 リンク

    その他
    nekoluna
    nekoluna ほへー

    2019/07/10 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    トランプ大統領 批判ブロックは「憲法違反」 米連邦控訴裁 | NHKニュース

    アメリカトランプ大統領が、みずからのツイッターのアカウントで、自分に批判的な人がコメントを書き...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事