失われた「フリーソフト」の哀愁と、今を生きる開発者への願い。 - Zopfcode

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

www.zopfco.de

190 usersがブックマークコメント

失われた「フリーソフト」の哀愁と、今を生きる開発者への願い。 - Zopfcode

かつて、窓の杜や Vector へウキウキでダウンロードしに行ったような「フリーソフト（フリーウェア）」... かつて、窓の杜や Vector へウキウキでダウンロードしに行ったような「フリーソフト（フリーウェア）」たち。これら「フリーソフト」たちの中には、利用についての明示的な許諾がないソフトが多く存在する。これらの公式な入手手段が生きている間は何も問題はない。しかし最近は、サイトが閉鎖されるばかりか、連絡先すらわからず困るケースが多くなっている。このように公式の配布手段が失われると何が困るのか。そこには大きく2つの問題がある。再利用の許諾を欠くことと、ソースコードがないことだ。 2022/12/29 追記: unasuke が「コードを公開する側」から見て同じ話題を解説した記事を公開しているので、私の記事とは別な視点が欲しい、あるいは疑問を持った方がいれば是非こちらも参照して欲しい。 blog.unasuke.com 問題1. 再利用の許諾がない（あっても曖昧）再利用の許諾が書かれていなけれ

xlc 私の場合JavaScriptで書いていたので、隠すよりもパクられて「自分のモノ」と主張されるのがイヤだったので、私が書いたという証拠を残すのが最初の目的だったな。https://github.com/kobalab/Majiang

2022/12/24 リンク

enhanky わかる。「開発者に何の利益が？」みたいな意見もわかるので強制できないけど、長い目で見れば使えるフリーソフトやフリー素材が蓄積されていく社会の方が豊かになるのは間違いないと思う。

kubecorn 長期的な目線で見て界隈が健全な方に向かうと最終的に自分に得が返ってくる、という思想にみんながならないとなかなか浸透しないよね。

thongirl 哀愁とか願いとか「弱い言葉」を使ってるのに命令や押しつけと感じてしまう感受性はちょっと話題のヴィーガンへの敵意にも通じるものがある

2022/12/25 リンク

maketexlsr OSSとapp storeに挟まれて"フリーソフト"文化は滅びかかってるよなぁ。GNU信者だけど、そこのごちゃ混ぜ無法な場の自由さが開発者とコンシューマの橋渡しになってたと思うんだよなぁ…

kobito19 よくわからん。GitHubとか言語公式リポジトリとかに、むしろ昔よりも大量に存在していると思うけど。ここで言ってるフリーソフトって何のこと？それに窓の杜やVectorにあるものの大半は元々クローズドソースでは

croissant2003 お願いしているスタンスの文章なのに、自分（たち）の利益ばかり訴えて開発者の利益には脚注でほんの少し触れるだけ。東京五輪の直前にもこういう類のことを言った出場選手がいたな。

houyhnhm ？何がしたいのか分からん。OSS化しても結局維持するの開発者だけという状況は変わらんぜよ。OpenSSLですらあんなに基幹製品だったのに脆弱性で騒がれた時フルコミットしている人１人だけだったからね。

　# |‿‿ ◕人＼……

AmaiSaeta 別の話な「許諾」と「ソース公開」を一緒にして著者の文化側に我田引水してるので説得力が無い。「クローズドソース用のライセンスの『型』を出せ」と「作者の自由だし公開デメリットから目を逸らすな」と思う。

nicht-sein フリーソフト（無料ソフト）であるがソースがクローズドな有用ソフトウェアというのは普通にあって、ここでいうフリーソフトっていうのはWindows95とかの時代に流行ったそういうソフト群のことだと思うよ

korin 個人的には理解できる。（公開したくない人にどう説明するかは難しいと思う）違う話題を書く。有償ソフトを含む、フェアユースを（拡大する方向で）明文化するとバイナリや意匠を含め使える範囲が増える。

2022/12/30 リンク

izoc 好きで作っておすそわけ感覚で配布してるのに、こうした方がみんなのためになるなんて知らんがなって感じじゃね？

usurausura フリーソフト開発者が同じ開発者に向けて「こうした方が開発しやすいし開発したSWとそれが生み出す影響の途絶を避けられて本人にも他の開発者にも益」って提言してるのに、すごい的外れな喩えブコメがついてて笑った

freesoft100 確かにいにしえのソフトはライセンスがアバウトだしソースコードが公開されていたりいなかったりしますね。ジオシティーズ終了などホームページサービス終了で消えていったソフトも多そうです。

atohiro UWSCが止まったのは悲しかった。30本ぐらい、書いたスクリプト？が未だWindowsXPで動いてる。（ローカル環境なので、がまんしてもらってるけど。）

kibitaki たまにこういう「他人の創作物に後から他所のルール押し付けようとする」人いるよね。作者さんが権利握って利益を得やすい方が利用者としても幸せ／弱い言葉使えばセーフって何？過激ヴィーガンみたいなの来たな

ys0000 フリーソフトはOSSが浸透する前のソフトウェアも多く、そのくらいの人たちはバイナリは公開するけどソースは公開したくないという人が一定数いると思う。メンテしてない人なら手間は掛けたくないだろう。

rryu ソースコードがあってもビルド方法が分からないとかツールが揃わないとか謎のコンパイルエラーとか、他人のプログラムをなんとかする際のはまりポイントは多い。

Windymelt 「メンテしないならコードをプライベートにしてよ」と言ってる人をTwitterで見かけて、それは違うやろと思ってたところにこういうエントリが出てきてありがたい。

ooblog #GitHub #OSS #オープンソース #フリーソフト #フリーウェア「なんでソースコードまで配らなきゃいけないんだよ~ソースコードがないとバグ~後方互換性~直せない~隠すよりもパクられて「自分のモノ」と主張されるのがイヤ」

opnihc LHAとかFDとか素晴らしいフリーソフトに学生時代どれだけ助けられたか。FDはアセンブラだけど、クローンがあるのでこれがコードとともに引き継がれて故人のDNAのように遺っていくと嬉しい

typographicalerror GNU GPLの思想が継承されていない、という話かと思ったら違った / ここでいう「いわゆるフリーソフト」の文脈、割とよくわかってない

strawberryhunter 開発者はソフトウェアを公開することで承認欲求をある程度満たすことができるのではないだろうか。それに知名度のあるものを作ると匿名でなければ名刺代わりになったり仕事で「すごい人」の地位・特権を得られる。

未分類

kako-jun ソフトウェアをソフトやアプリと略すのは日本だけで、アプリはappと同じだけど、ソフトはsoftwareでない牧歌的なものを指す気がする。OSSより古く自由なので、OSSにならず消えて完成して、0からクローンを作るのがイイ

はてなブックマーク

失われた「フリーソフト」の哀愁と、今を生きる開発者への願い。 - Zopfcode

記事へのコメント37件

関連記事