2018年の最高裁判決踏襲、アダムズ方式を評価　ほぼ2倍の「1票の格差」維持へ　21年衆院選「合憲」：東京新聞デジタル

2018年の最高裁判決踏襲、アダムズ方式を評価　ほぼ2倍の「1票の格差」維持へ　21年衆院選「合憲」：東京新聞デジタル

「1票の格差」が最大2.08倍だった2021年衆院選を巡る訴訟の25日の最高裁大法廷判決は、合憲とした裁判官...概要を表示 「1票の格差」が最大2.08倍だった2021年衆院選を巡る訴訟の25日の最高裁大法廷判決は、合憲とした裁判官が15人中14人に上り、圧倒的多数での合憲判断となった。最大格差が1.98倍だった17年衆院選の前回の大法廷判決（18年）と同様に「アダムズ方式」による新区割り制度を評価した。新制度の下で「ほぼ2倍」の格差が維持されることに「お墨付き」を与えたとも言え、専門家らは強い危機感を示す。　（奥村圭吾、太田理英子、小嶋麻友美） アダムズ方式　議員定数を配分する計算方法の一つで、人口比を正確に反映しやすい仕組みとされる。各都道府県の人口を「ある数X」で割り、小数点以下を切り上げた整数を各都道府県の定数とする。その合計が総定数と等しくなるよう、Xを調整する。2016年に成立した衆院選挙制度改革関連法により、20年国勢調査に基づき導入すると決定。22年11月の公職選挙法改正でアダムズ方式を適用し、

• あとで読む