Railsプロジェクトの初期開発フェーズでのDBスキーマ管理を見直す | Webシステム開発／教育ソリューションのタイムインターメディア

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

www.timedia.co.jp

204users がブックマークコメント

Railsプロジェクトの初期開発フェーズでのDBスキーマ管理を見直す | Webシステム開発／教育ソリューションのタイムインターメディア

DBのスキーマ、皆様どのように管理されているでしょうか。 Railsを利用されている方の多くは、ActiveRec... DBのスキーマ、皆様どのように管理されているでしょうか。 Railsを利用されている方の多くは、ActiveRecordのマイグレーションを利用して管理をされているかと思います。私もいままでいくつかのRails プロジェクトに関わってきましたが、ほぼ全てのプロジェクトでActiveRecordのDBマイグレーションを利用してきました。 (一部のプロジェクトはActiveRecordを使っていないため、マイグレーションも独自のものを利用しています) ActiveRecordのマイグレーションでは、DBスキーマ変更の差分情報をマイグレーションスクリプトとして保存しておきます。例えば、新しいテーブル「users」を作成する場合は、下記のようなマイグレーションスクリプトを作成します。 class AddUsers < ActiveRecord::Migration def up # ここにマイグ

masatomo-m Rails標準のup/down方式は、データ構造レベルのmigration時にスキーマと一緒にちょっとしたデータ修正（has_manyなどの関係付け直しとか）ができる点で優れていると思ってる。最終的な構造見たければschema.rb見れば良いしね

2014/10/24 リンク

bouzuya ぼくの知ってる Rails とは違うみたいだ。`db/schema.rb` が泣いている。`rake db:setup` や `rake db:reset` や `rake db:migrate:reset` などでは足りないのだろうか。

2015/03/11 リンク

joker1007 むしろイニシャルリリース前の方がmigration使いやすいと思う。squasherで定期的にmigrationまとめておけば良い。ridgepoleは共有DBを大人数で弄るための解決策だと思うので、この話とはそんなに重ならない気がする。

south37 “また、DBスキーマの今の状態がどうなっているのか、マイグレーションファイルから推測するのは難しいです。”db/schema.rb

kasumani Railsプロジェクトの初期開発フェーズでのDBスキーマ管理を見直す Railsを利用されている方の多くは、ActiveRecordのマイグレーションを利用して管理をされているかと思います。 Tags: from Pocket October 24, 2014 at 02:13PM via IFTTT