性同一性障害特例法廃止求める女性団体代表「男性は女性になれない」

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.sankei.com

197 usersがブックマークコメント

113

性同一性障害特例法廃止求める女性団体代表「男性は女性になれない」

最高裁は１０月２５日、戸籍上の性別を変更する上で生殖機能の喪失を要件にした性同一性障害特例法の規... 最高裁は１０月２５日、戸籍上の性別を変更する上で生殖機能の喪失を要件にした性同一性障害特例法の規定を憲法違反と判断した。いわゆる「手術要件」を巡り、性同一性障害の人々でも「過酷な断種手術で人権侵害」と撤廃を訴える声や、「手術を受けることで女性として社会に受け入れられた」と堅持を求める声で割れている。見過ごされがちなのが、市井の女性の権利だ。性別変更を法的に可能にした特例法自体に反対を唱える女性有志「女性の権利と尊厳を取り戻す会」の青谷ゆかり共同代表は「男性は女性にはなれないはずだ」と訴える。 ──特例法の廃止を訴えている「要件を満たしても、骨格など体のつくりや遺伝子は男性と女性で異なる。男性器がなくても生物学的な男性と、トイレや銭湯、脱衣所、女子大など女性限定のスペースで望まぬ共有を強いられることに羞恥と恐怖を感じる女性がいることを知ってほしい」《特例法は平成１６年に施行された。複数の

kazuya030 この話題いつも思うけど、戸籍の変更と、風呂・トイレの利用は全く別問題じゃない？個々で線引きを論じようよ／産経みたいな大手メディアは別々に論じるべきなのを理解しながらも、この記事載せるのは分断を煽ってる

2023/11/07 リンク

ho4416 根底は男性嫌悪なので手術受けたところで「元男性」を女性扱いすることはないだろうしわかりあえることも決してないだろうな

kotobuki_84 「痴漢増加を招く[要出典]から反対！どーしても入りたきゃ性器切れ！」みたいな線引きも大概に差別的だと思うけど、合理的差別の範疇として理解はできる。「なれない」まで言っちゃうのはもう存在の否定やん。

tGsQqV だからなんですぐお風呂の話になるの？この法律で外性器が男性の人や外観が男性の人が女風呂に入ってよしなんて話にはなってない。

gcyn とにかく、横の話の重要な点ではなくて（それはそれで重要なので離れられなくなっちゃいますからね）今踏みつけられてる権利や存在の解放の努力が皆の共有する点だってのがそもそもの話だってのを忘れたら駄目だー。

chambersan 手術受けないまま女性の戸籍を取れる事に特に反対しないし暴言だと思うけど、ぶら下げたまま女湯には来てほしくないわ。だって痴漢とシス女性の身分けが表面上つかないのだからそこは当たり前じゃない？

miyauchi_it “男性器がなくても生物学的な男性と、トイレや銭湯、脱衣所、女子大など女性限定のスペースで望まぬ共有を強いられることに羞恥と恐怖を感じる女性がいる” でもそれでヘイトスピーチぶちかましてよいわけではない

amunku 色々加熱しすぎてるとは思うが、パンツを覗くためだけに側溝の中に18時間潜んでる男や女装してトイレにカメラを仕込む男なんてのが頻繁に捕まる世の中にこんな話が持ち上がれば怖いのも頷けるしどうにかならんものか

2023/11/08 リンク

mirinon 風呂トイレは別の話と言う人も多いけどそのうち「次は公衆トイレや公衆浴場」になると思うので、法律改正を進めながら同時に曖昧に駄目とされてる部分を明確にしてほしい。一部のTは隠したら入れると吹聴してるよ。

usi4444 旧しばき隊界隈が他称TERFの家族の娘を脅迫し、はてブのミソジニストがトランス差別反対と他称TERFを攻撃している時点で、トランス運動に男尊女卑という根本的な欠陥が存在していること明らかだよ。

2023/11/10 リンク

Sakana_Sakana そんなのんきな考えしていると、日本から優秀な人材が海外に逃げ出すと思うんだけどな。ただでさえ少子化で人口が減って行く中で優秀な人材に男性だ女性だと拘ってられなくなると思うよ

houyhnhm 怖いからと言って属性で排除してたらそれこそ新しい差別（韓国人は〜とかありましたね）作る事になる。／差別は解消した方がいいし、恐怖には正しい防犯対策くらいしかない。

ken530000 女性団体の気持ちもわかるけど、せめてもう少し言葉を選べないかな？自分たちの気持ちばかり優先して、当事者がこれ言われてどんな気持ちになるか寄り添えてない。

unakowa 風呂トイレ問題は別は論理破綻してるだろ。戸籍女で女風呂禁止と言われたら、それは差別なので、戸籍性別変更要件は長年の生活実績等かなり厳正に判断して、努努痴漢が詐称出来ないようにして欲しい。

Aion_0913 基本的には社会が性暴力を何処に定義するかの問題で、まだ社会の性暴力の認識が男性性の性暴力に至る性衝動に対して甘すぎるんだわな。

taruhachi 実際のところ、男性と女性は、犬と猫、オークとエルフくらいの違いという認識をしている方は多いのだろう。という理解をしている。そう考えるとしっくりくる。

hapicome 未入籍のパートナーに不具合が起きた時、婚姻と同等の待遇になるかとか、個人の特性と関係ない問題でもその都度話し合いが必要なのに、比較的特殊な事例を差別と絡めてザックリ丸ごと認めてしまう方がオカシいんよ。

Cru 東洋人はネオテニーのせいか骨盤が張ってない女性も多いし、男性は他国で性的魅力がないとか言われてるが。この人も顔の感じがゴツゴツしてるのは何かの皮肉なのかしらと思ってしまう

giganticspring 特例法廃止を求めるのはやり過ぎ。でも、女性スペース…トイレや更衣室や婦人科や公衆浴場といったスペースについて女性が意見すると差別といわれる現状はおかしい。声を上げている青谷氏を支持したい

gender

shoechang 最高裁は今回、温泉とか個別のケースまで踏み込んで見解を示したのだからそれを無視してはなから理解する気がない人たちと対話するのは難しいな。

shibainu1969 「女性に性的指向が向いたまま、女性トイレや女湯で撮影した自身の痴態などをＳＮＳに投稿する人がいる」これをするのはトランス女性だけという認識がすごい。

toro-chan この手の問題で特徴的なのは、差別してるのが主に女性な点。フェミの女性優遇がまさしく差別を招いてる。そろそろ第4波じゃなくてフェミ主体の差別、第5派と言っていいのでは。

mujisoshina "男性器がついた人が風呂や更衣室に入ってくるのは怖い"という意見は理解できるが、この人の主張は手術して断種しても骨格や遺伝子の違いがあるから女性とは認めないという話。雑に支持せずしっかり考えて欲しい。

gewaa 海外で女性シャワー室に男性器付きが入ってきた等の実例があるんだから日本もそうなるかもって危惧するのは当然だろう（現状は要手術）。性別を公的に規定する戸籍が、トイレ・風呂などの区別に影響ないわけないし。

wuzuki 「恐怖を感じる〜が差別」というけど、それなら元々男女で風呂トイレ分けるの自体が差別では？そもそも特定の人種や障害者病人の排除が問題視されるのも根拠の問題で、感染症の人が入れない施設は普通にあるよね。

はてなブックマーク

性同一性障害特例法廃止求める女性団体代表「男性は女性になれない」

関連記事