オウム被害の滝本弁護士はなぜＬＧＢＴ条例に反対か

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.sankei.com

181 usersがブックマークコメント

オウム被害の滝本弁護士はなぜＬＧＢＴ条例に反対か

滝本太郎（たきもと・たろう）弁護士　オウム真理教被害対策弁護団に加わるなど同教団をめぐる裁判に長... 滝本太郎（たきもと・たろう）弁護士　オウム真理教被害対策弁護団に加わるなど同教団をめぐる裁判に長年関わり、脱会した元信者を支援する「カナリヤの会」の活動も続ける。６５歳。＝令和４年６月、神奈川県大和市（菅原慎太郎撮影）ちょっと待って！埼玉県ＬＧＢＴ条例案　滝本太郎弁護士インタビュー性的少数者（ＬＧＢＴ）運動が盛り上がる中、埼玉県議会で自民党議員団が提出したＬＧＢＴ条例案が議論を呼んでいる。男女の性別は生まれつきの性別ではなく、本人が決めるべきだという「性自認」の考え方などが「極端だ」と指摘されているためだが、中でも弁護士の滝本太郎氏は「女性の権利を侵害する」「性の無政府主義だ」と強く批判する。オウム真理教などカルト問題をライフワークにしてきた滝本弁護士が今なぜ、ＬＧＢＴ条例案に厳しい言葉を語るのか。真意を聞いた。（菅原慎太郎）「女性の権利を侵害する」

tpircs そこまで変なこと言ってないと思うんだけど、ブコメではフルボッコだな。性自認を悪用出来てしまう条例だと良くないってくらいじゃないの。悪用が容易でたくさん出ちゃうと状況は後退しそうだし。

2022/07/05 リンク

hitac ここまで土台からずれてると議論にもならないと思うなあ。この人自分が差別してるなんて欠片も認識してないと思うし。

mutinomuti “私もトランスジェンダーに同情する”なんで上から目線なんだろう。トランスジェンダーを差別的に扱う人にそう扱われるのは同情するけど、トランスジェンダーであることに同情はしないよ(´･_･`)なんかおかしい

by-king そんなに簡単に善悪割り切れる議題じゃないのはスポーツ界の軋轢でも明白でしょ。彼が体験したように、一つの解釈を上げたら罵倒で返されるような状態は明らかに不健全だろう

sakuragaoka99 スポーツと風呂更衣室トイレの問題でみんな議論逃げちゃうよね。なりすましは性自認の問題と切り分けろと。そりゃそうなんだが、自分で決めるなら切り分け自体がないんじゃないか。

emuaeda まずLGBTを認めつつも生物学的な性差は認めるべき。条例案はLGBTで差別しないと言いつつ同性の結婚が出来ないわけで本質的に差別問題を何も解決していない。体格など性差は有っても婚姻に性差は必要はないでしょ。

mikisansan こんなの女性から見れば滝本弁護士の言っていることが完全な正論であって、性自認なんて何言ってるのって思うんだけど、はてブの人でこれ分かってるのはどのくらいいるんだろう？

niwaradi 仕事で差別されたり、日常生活で揶揄されたりすることはあってはならないが、女性スペースに入れるようにするのは別問題という意見に賛成。言葉や認識が古く改めねばならない点はあるようだが。

xorzx 性が何によって決まるのか？それが主観的で第三者から科学的な検証が出来ないのなら、本人に都合よく性別を変えられるでは無いか？本人に都合よく性別を自由に変えれば既存の性別に基づく社会制度を破壊する。

arrack 「本人に都合よく性別を自由に変えれば既存の性別に基づく社会制度を破壊する」その社会制度がもう合ってないんだろ。というかある場面で一方の性が有利になる方がおかしい

kiyotaka_since1974 要は出生時の肉体を基準とすべきということだけど、違和感のある人は治療をしろということか?何をそんなに恐れているのかわからない。オウムと闘った＝正しい、ともならないし。

2022/07/06 リンク

yamada_shirou 性別によって役割を持たせられた社会や文化が問題であって、役割に合わせて性別を変える、変えなければいけないのは不幸で本末転倒だと思う。目指すべきは性別の撤廃だろう。

LGBT
社会

duers 「女性にペニスはない」「男性はレズビアンではない」等、客観的な事実を言っただけで「トランスフォビア」だもの。ついていけないよ

tokumeimei 法律家として法の悪用を懸念してるのはわかるけど、言葉の端々にこの人自身がLGBTQに否定的であることが滲み出てるなあ

honma200 なんちゅうか、個人と周りの人と線引きをどう引きましょうかなのかなと思う。1人のトランスジェンダーに対して10人が使うお風呂に入れるかどうかみたいな

miyauchi_it 更衣室もトイレもオールジェンダーを用意するしかない気がしてきた。 / LGBTよりSOGIという言葉が広まってほしいけどなかなか広まらないね。

sumomo-kun 身体に従ったトイレを使えって話は、パス度の高いトランス男性も女性トイレに入れってことになって、結局この人ら騒ぐと思うんだけど。この人ら、トランスをいないことにしたいだけだよね。

cha16 TERFの王子様。晩節を汚すとはこのこと。なんか変な層にチヤホヤされて舞い上がっちゃったんだろうね。洗脳された信者と何が違うんだ？

usi4444 当のトランス運動家がそう言ってる。共産党の説明は出鱈目。「（手術要件がなくなればペニスある女性が）女性用のあらゆるスペースを利用することは何の問題も無くなります」https://twitter.com/iju_junbi/status/1325610791614115840

gooeyblob 骨子案見る限り「性自認を尊重し、かつそれを理由に差別的取扱いをしてはならない」くらいしか言ってなくて悪用云々は飛躍してる気がするが、要するに「性自認」という概念自体を否定したいみたいね

rain-tree LGBTに今はQ（ほか略）も加わり、あれでなくこれと確定的な概念でなくなってきてる事を考えるとそもそも法で規定すること自体が難しそう。従来の二つにユニヴァーサル枠浸透させる辺りからが現実的だと思うが

multipleminorityidentities Tは自認の問題で、指向性の問題であるLGB＋とは性質が違うってことを分かってないからこんなトンチンカンなこと言うんじゃね

UhoNiceGuy 一番の問題は性自認詐称者。詐称者以外は悪い人はいないが悪人が存在していることを前提に社会は回る。女性に詐称者が存在するリスク、コストを負わせるのはどうかとも思う。取りあえずオールジェンダートイレから

はてなブックマーク

オウム被害の滝本弁護士はなぜＬＧＢＴ条例に反対か

関連記事