共有
  • 記事へのコメント54

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    hiroomi
    hiroomi あとは目的に対するコストかな。

    2013/02/19 リンク

    その他
    talkativepg
    talkativepg なるほど。

    2010/12/27 リンク

    その他
    ang65
    ang65 全然違うね

    2010/05/16 リンク

    その他
    diveintounlimit
    diveintounlimit 詳細なスペックやらクエリやら載ってないから、この数字が妥当なのか、それとも違うところを高速化してしまっているのか微妙なところ。

    2010/05/16 リンク

    その他
    yhanada00
    yhanada00 ベンチマークのわかりやすい解説

    2010/05/08 リンク

    その他
    babi1234567890
    babi1234567890 CPUが追いつかんのか。それはちょっと凄い。

    2010/05/07 リンク

    その他
    seiukei
    seiukei だいたい2倍。費用対効果で考えると微妙だな。もっとSSDが安くなってCPUの性能が上がらないと。 - RT HDDをSSDにしたらデータベースはどれだけ速くなるか? オラクルと富士通が実験 - Publickey

    2010/05/03 リンク

    その他
    setamise
    setamise 『実験結果から見るとDatabase Smart Flash Cacheよりも全部SSDに乗せたほうが早くなりそう』『実際の業務を想定したOLTP処理性能の比較では、SSDが2~3倍程度に留まっている。SSDに過大な期待は禁物』

    2010/04/29 リンク

    その他
    radiocat
    radiocat スピード重視の世の中だから選択肢の1つとして検討する余地は十分あると思う。

    2010/04/29 リンク

    その他
    jujubea
    jujubea Exadataなんていらんかったんや!

    2010/04/28 リンク

    その他
    motowota
    motowota id:deep_oneそんな用途にSSDを使っていたらあっという間に書きかえ限界に達するのではないかと心配になる。

    2010/04/28 リンク

    その他
    umiyosh
    umiyosh 長期運用したときの性能劣化具合を見たい

    2010/04/27 リンク

    その他
    adsty
    adsty 約2.4倍程度向上したとの結論。CPU性能がボトルネックになっている。

    2010/04/27 リンク

    その他
    mumincacao
    mumincacao なんだか以前似たようなものを見た記憶があったけど・・・ SSD じゃなくって全部めもりに乗せてたのです(´ω`;【みかん

    2010/04/27 リンク

    その他
    guldeen
    guldeen 先にCPUのほうがデータ処理のボトルネックになるって…すげぇ。

    2010/04/27 リンク

    その他
    f_oggy
    f_oggy 普通に使えるくらいまで安くなってくれるといいなぁ

    2010/04/27 リンク

    その他
    JV44
    JV44 元記事の内容を鵜呑みしてはいけない気がする。

    2010/04/27 リンク

    その他
    raitu
    raitu SSDにした場合はCPUがボトルネックに。

    2010/04/27 リンク

    その他
    namisk
    namisk SSDの場合はディスクのI/Oよりも先にCPUのボトルネックがきたという・・・

    2010/04/27 リンク

    その他
    holypp
    holypp HDDとSSDそのもののアクセス性能を比較した場合は10倍から20倍性能が違うのに対し、実際の業務を想定したOLTP処理性能の比較ではそれが2倍~3倍程度に収まりそうであるのにはやや肩すかしを食らった感じもします。

    2010/04/27 リンク

    その他
    cu39
    cu39 RAM/SSD/HDDで多段構成なんてこともありうるのかな。

    2010/04/27 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one そんな用途にSSDを使っていたらあっという間に書きかえ限界に達するのではないかと心配になる。

    2010/04/27 リンク

    その他
    shigeo-t
    shigeo-t 普通にDBAがデータベースチューニングしてれば、これくらいの差でしょ。これでHDD/SSDの性能差がそのまま出るようなら、DBAのメンバーチェンジが必要。

    2010/04/27 リンク

    その他
    dombly
    dombly 『SSDに対して過大な期待をせずに導入を検討すべき、というのが現実』

    2010/04/27 リンク

    その他
    nakag0711
    nakag0711 これはクエリ次第でしょう

    2010/04/27 リンク

    その他
    yuki_2021
    yuki_2021 最大で2.4倍の高速化。CPUがボトルネックになるケースもある。

    2010/04/27 リンク

    その他
    fmht7
    fmht7 “SSDに全部載せ替えたベンチマークではCPU性能がボトルネックになって2倍にとどまってしまった”

    2010/04/27 リンク

    その他
    TakamoriTarou
    TakamoriTarou SSDだとCPUがボトルネックになるという事でありましょうか。システムはいちばんスピードが遅いものが足を引っ張るが、この場合CPUであると。と言う事は比較対象がここまで高速でないシステムの場合充分に期待できそう

    2010/04/27 リンク

    その他
    rdfrk
    rdfrk SSDによる性能向上について。あと、重い処理は初めからメモリ上で処理してるだろうから、全体の底上げ的な感じだろうね。 Reading: HDDをSSDにしたらデータベースはどれだけ速くなるか? オラクルと富士通が実験

    2010/04/27 リンク

    その他
    dagama
    dagama SSDは寿命が短いというのもあるからなー。長期的なデータも欲しいところ。

    2010/04/27 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    HDDをSSDにしたらデータベースはどれだけ速くなるか? オラクルと富士通が実験

    リレーショナルデータベースを利用する際には、高い性能を引き出すために物理設計をし、スキーマを工夫...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事