園子温氏、星野源の「紅白」歌唱曲変更について声明　関連して浮上した性加害疑惑に「今も残存しているかのような情報発信」

エンタメカテゴリーの変更を依頼記事元:

www.oricon.co.jp

158 usersがブックマークコメント

園子温氏、星野源の「紅白」歌唱曲変更について声明　関連して浮上した性加害疑惑に「今も残存しているかのような情報発信」

園は「声明」と題して「一部の報道等におきまして、紅白歌合戦における星野源氏の曲目変更に関連して、... 園は「声明」と題して「一部の報道等におきまして、紅白歌合戦における星野源氏の曲目変更に関連して、私に関する性加害疑惑が今も残存しているかのような情報発信がなされておりますが、上記疑惑を発信した週刊女性に対しては、過日のご報告のとおり、同社を刊行する主婦と生活社を被告として訴訟提起をし、すでに同社との間で裁判上の和解が成立し、同社における関連するインターネット記事の削除がされております」と記した。さらには、SNS上で自身の名誉を毀損した人物に対して損害賠償等を求める訴訟提起を行ったとして「今後、裁判所において、発信が違法であったことが認定され正当な判断がなされるものと期待しております」とつづり、「改めてこれまでの一連の報道について私の口から直接詳しくご説明を行いたいと考えております。この度は多大なるご心配やご迷惑をおかけしてしまい申し訳ございません」とした。園氏をめぐっては2022年、自

zuiji_zuisho 一件が事実無根だったとしても年明けならわかるけどこのタイミングで声明出すのは星野源の総合的な判断を尊重する気なんかさらさらなくて傲慢に他人を踏み躙ることに抵抗がない人なのかなという印象を受けた。

2024/12/29 リンク

tamtam3 映画監督の園子温氏のWikipedia。性加害の事を記入すると証拠が不十分だという理由で速攻で綺麗に消され、何も無かったかのようにされる事が本当に嫌。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%92%E5%AD%90%E6%B8%A9

hazlitt wikipedia は潜在的に法的な懸念のある記述については wikipedia にとって安全側の基準で判断するルールがあり合意できない人は参加も参照もしない方がいい。wikipedia の目的は正義とか公共の利益ではなく百科事典作り

sds-page 週刊誌相手に和解という決着は松本人志と同じで真実は明らかになっていない。告発者が死亡してる以上、事実はどうあれ疑惑は疑惑のままでは　https://bunshun.jp/articles/-/60496

haha64 「4Pは性行為じゃない！ボクシング！」って言ってた光文社の記事は消えてないんだけど。https://smart-flash.jp/entame/232420/1/1/

planariastraw Wikipediaでは存命中の人物については特段の配慮が必要な上に、貧弱なソースでの記述は消されるルールになっている。しかし実際にはルール無視で編集しようとする人による記事ばかりでもはや読むに値しない。

tokuniimihanai 松本人志が裁判を続けてても何も意味がなかったとよく分かる。バカなネット民は好き嫌いで叩いてるだけなので裁判結果なんて関係ないんよな。草津事件でも町長を叩いていたのだろう。

hatebu_ai そもそもオファーしたNHKに、世間が求める「コンプラ意識」への寄り添いが不十分だったという側面がありそうと感じる＞星野源「地獄でなぜ悪い」紅白選曲はNHKオファー https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202412260000272.html