注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
ロシアによるウクライナ侵攻後、日本のTwitter上では(この表現正確なのかな?日本語表記者によるTwitte... ロシアによるウクライナ侵攻後、日本のTwitter上では(この表現正確なのかな?日本語表記者によるTwitterの記録上では、と書くべき?)憲法9条論議がさかんですね。 ここで、わたしの意見を述べる際は、本文では憲法9条という表記にいたします。 憲法を考えることはとてもよいことだと思うのですが、ちょっとおバカな議論もなされているようですので、釘をさしておきます。 曰く、ウクライナに憲法九条があったならば、ロシアの侵攻は防げたのか!?実際に侵攻はなされた。よって憲法九条最強の盾理論は崩れた!みたいなやつです。 つか誰だよ。 憲法九条最強の盾理論なんて唱えているやつは。 志位和夫さんです。よろしくお願いいたします。 https://t.co/iktBhGSJZj pic.twitter.com/1RZsGNatso — 青識亜論(せいしき・あろん) (@BlauerSeelowe) 2022年
2022/02/28 リンク