チェルノブイリ事故と福島事故との比較 | 原子力災害専門家グループ | 東電福島原発・放射能関連情報 | 首相官邸ホームページ

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

www.kantei.go.jp

217 usersがブックマークコメント

チェルノブイリ事故と福島事故との比較 | 原子力災害専門家グループ | 東電福島原発・放射能関連情報 | 首相官邸ホームページ

チェルノブイリ事故の健康に対する影響は、２０年目にWHO, IAEAなど8つの国際機関と被害を受けた３共和... チェルノブイリ事故の健康に対する影響は、２０年目にWHO, IAEAなど8つの国際機関と被害を受けた３共和国が合同で発表（注１）し、２５年目の今年は国連科学委員会がまとめを発表（注２）した。これらの国際機関の発表と東電福島原発事故を比較する。原発内で被ばくした方＊チェルノブイリでは、134名の急性放射線障害が確認され、3週間以内に28名が亡くなっている。その後現在までに１９名が亡くなっているが、放射線被ばくとの関係は認められない。＊福島では、原発作業者に急性放射線障害はゼロ（注３）。事故後、清掃作業に従事した方＊チェルノブイリでは、24万人の被ばく線量は平均100ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄで、健康に影響はなかった。＊福島では、この部分はまだ該当者なし。周辺住民＊チェルノブイリでは、高線量汚染地の27万人は50ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ以上、低線量汚染地の500万人は10～20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄの

betelgeuse 公害問題で繰り返された、公害なんてないんだよという主張。目の前で自国政府サイトが言ってる。どんな顔すればいいんだろう

2011/04/16 リンク

fromdusktildawn 少なくとも単に「チェルノブイリとは違う」「いや同じ」「いやもっと酷い」という粗雑な議論よりは、こうして具体的な数値を上げて定量的に書いてもらった方がはるかに検証も反論もしやすく、マシな議論になるよ。

2011/04/17 リンク

nono_sub ２０ミリシーベルト以下放射線の影響は起こらない。実際は影響があるかどうかわからないが正しいと思うのだが、どうして頑なに影響がないと主張する？

blueboy チェルノブイリ事故の調査。国連科学委員会2008年報告（和訳） → http://bit.ly/i5GdIC　，　原文　→　http://bit.ly/gtV5cW 。2011 UNSCEAR　report →　http://bit.ly/gxXrQS ／ＮＹ版は　→　http://amba.to/dKLSdQ 。批判 →　 http://bit.ly/folt4P

2011/04/19 リンク