能登半島地震で「被災地に来ないで」が続くのはなぜ？

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.huffingtonpost.jp

231 usersがブックマークコメント

能登半島地震で「被災地に来ないで」が続くのはなぜ？

能登半島地震では、現地の道路渋滞が深刻なことから、国や石川県からの「移動を控えて」「被災地に来な... 能登半島地震では、現地の道路渋滞が深刻なことから、国や石川県からの「移動を控えて」「被災地に来ないで」という声が全国に広がった。渋滞が解消できなかった理由の一つに、道路復旧の遅れがある。能登半島地震の被災地では、津波で押し寄せた泥水、壊れた家や崩れた山からの瓦礫と土砂、被災車両が地面を覆った。道路は液状化で波打ち、亀裂が走る。

asumi2021 他にも、待てども依頼の来なかった現地建設業者の話や地元ボランティアで勝手に道路修復した話とか、自衛隊員数百人体制のアンケート部隊とか、連携面ではちょっとおかしな話が多いと思う

2024/02/01 リンク

wideangle 能登が渋滞するから受け入れ体制が整うまで来るなと言われていただけでそのころも富山とか新潟のほうでは直後から募集してたが? 何いってんだ……

a-design-for-life “重機担当として珠洲市に入った消防隊員の一人は「自分たちは指揮命令系統に従うほかない。ただ、重機が1度も動かなかったことには疑問が残る」「道路を啓開し、前進するべきではなかったか」と心情を吐露する。”

nagahitoo これ消防関係者が前にも気にしてたが、重機担当の消防隊員すら疑問に思ったままってことは、やはり指揮系統が十分に機能してないのだな。国が説明すべきなのにしない。しないからメディアが代わりに取材報道している

rci NPOのボランティアの重機がどんどん道路啓開していった一方で、消防の重機が活躍できなかった、と。ほんと色々変なんだよね、今回の地震の対応。あとからの答え合わせのためにブクマ。

keren71 関係ないけど、YouTuberのスーツさんが金沢の観光動画を出してた。能登以外の安全なエリアは観光客の減少で大変なもよう。

the_sun_also_rises 今度は「日本の報道機関は取材もろくにせず記事を書くのはなぜ？」という記事を書いてくれ。その方が今後起こるだろう地震等の災害にとりまだ有用な記事になるよ。報道は事実を報道すべきで記者のお気持ちは全く不要

minamihiroharu 建設重機は機械と同時にオペレータを確保する必要があるが、そっちの確保が「数名の消防隊員に資格をとらせた」程度で熟練者がおらず、条件の厳しい災害現場で運用できる自信が無いんじゃないかって想像する。

tfurukaw タイトルに「「被災地に来ないで」が続くのはなぜ？」と付けつつ、本文は重機を使わなかったのは何故か？の連発。理由も語られているのにそこは掘り下げず何故か？の疑問返し。個人の感情論ではなくちゃんと取材して

quick_past そもそもなんで遠隔地から自衛隊だの、ボランティアを入れなきゃいけないんだろう？？居住地近辺に災害時の専門スタッフの詰め所を設置して、最低限のインフラはいつでも確保できる状態を作れないの？

2024/02/02 リンク

HiddenList 実際に車で行ったことない人には　実感はないだろう　一生「なぁぜなぁぜ」言って　責任感ない仕事して　死ぬまで煙たがれてろ

kagehiens やっぱり自民党の執行部が混乱しているのと、中央頼みの知事のせいなのでは。（頼ろうとしている相手が政局でgdgd、結果、現場判断以外で何も動き出せてないとかだったりしないだろうか?

usi4444 フルスペック・ボランティア以外来るな派の皆さんは、誰かが行かないといつまで経っても復旧が進まないことを忘れてる。受け入れ態勢を整備しない石川県を批判しないのは馬脚を露わしてるぞ。

modoroso 「連携とか指揮系統おかしくね？」「いやおかしくない、これだから素人は」　の応酬がずっと続いてて何が何だかわからない　実際どうなってんの？

metamix 記事を一文字も読まずにコメントするが、お前等のような連中がいるからだよ。わざわざ強い言葉を選ぶ理由は、言葉を受け取る側の知性に全く期待していないからだ

tekitou-manga 司令塔たるべき現地行政も、担当者が被災。行政版DMATの必要性が今回叫ばれていた。27年放置された避難計画や、そもそも策定されてない道路啓開計画案の問題も。ここまで道路が寸断される事態が想定外だったのもなぁ。

naoki_ng08 全体はさておき、各消防の理由としては極めて真っ当だった。「必要ないと判断した」「要請がなかった」は気になるが、そういう地域もあったのだろう。落ち着いた頃に改めて検証が欲しい。

mohno 「災害時の道路啓開」←文春によれば「能登半島では“道路啓開計画”が未策定だった」らしいから https://bunshun.jp/articles/-/68503?page=3 そのせいじゃないの？（幹線道路が限られてるから、そう簡単にはいかないにしても）

Cyana “NPOの男性は「被災地に入り、重機を扱えず待機を命じられた隊員たちは、悔しいと思う。被災地のためにできることを、なぜ消防は組織として考えないのか」と憤る。”　宝の持ち腐れ。

atahara 「緊急消防援助隊は都道府県ごとに大隊を編成し、大災害発生時に消防庁長官の指示を受けて出動する。」「消防庁によると、現場での具体的な活動や重機の使用については、大隊ごとに判断が委ねられ」

suusue 都合の良いことだけ継ぎ合わせた記事で、ボランティアの重機って地元の人が持ってるユンボで道路のがれき避けたりする程度の話で、外からは消防であっても道路を通す大型機を優先せざるを得ないというだけの話では。

driving_hikkey “被災現場では、ボランティアらが重機で啓開した後を、消防や警察の車両が通っていく。”ボランティアができて消防援助隊ができないorやらないって何なん？そのできない理由に合理性があるのかと。

rgfx こういう勇ましいことを言ってる方々、もし誰かが真に受けて勇み足で現地入りして二次災害に遭われても現地入りを煽った責任なんてビタイチ取らないからね。ペット機内持ち込み論争と似てる。

horaix タイトルと事実と主張が複雑骨折してる/7隊のうち2隊しか重機が稼働しなかったのが事実のようだけど、WHYの取材が全然甘くて(権限以外の)何が問題だったか分からない/批判の是非以前にレポート能力が低すぎるんだわ

yamatedolphin チグハグ言うけど、殆ど政治（家）が関係ない気象庁ですら誤ったデータ出したり混乱してたから。面積比で行政の人員が少ない過疎地で行政含め被災すると、情報不足で、勝手に自己責任で動く人以外はなかなか動けない

alt-native 消防の重機使用の権限は現場に委ねられてて、現場でニーズがないか運用ノウハウがないって記事に書いてあるのに、行政や政治家が悪い！っていうブコメが湧いてくるの謎。訓練不足は消防庁の責任だろうけどさ。

grdgs 今後のためにも政府の対応を検証するのは当然必要だが、少しでも批判的なことを述べると火消しに走るプロ肉屋豚が大量にいる。国民の健康・生命・財産よりも偏った自分の思想が大切なのが彼ら。

marilyn-yasu 能登のボランティア受け入れは先週末から本格始動したので余力がある人は行ってあげてください。タイトルに続くとあるのに記事の中で現状を報道してないので。

seven_cz 道路啓開の重要性。他のニュースで、偶々残置されていた工事用重機を、偶々集落に居た操縦有資格者が許可を得て使用、仮復旧の道路を自衛隊や救急等が通っていく映像を見た。偶々、に頼らぬ仕組みが防災の筈なのに。

はてなブックマーク

能登半島地震で「被災地に来ないで」が続くのはなぜ？

関連記事