【飯塚事件】最後の目撃者とされる女性が証言を翻す「見たのは別の日で捜査員に見ていないと伝えても『いや見たんだ』と押し切られた」　福岡

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.fbs.co.jp

247 usersがブックマークコメント

【飯塚事件】最後の目撃者とされる女性が証言を翻す「見たのは別の日で捜査員に見ていないと伝えても『いや見たんだ』と押し切られた」　福岡

【飯塚事件】最後の目撃者とされる女性が証言を翻す「見たのは別の日で捜査員に見ていないと伝えても『... 【飯塚事件】最後の目撃者とされる女性が証言を翻す「見たのは別の日で捜査員に見ていないと伝えても『いや見たんだ』と押し切られた」　福岡今から32年前に女の子2人が殺害された「飯塚事件」で新たな展開です。裁判のやり直しをめぐる三者協議が開かれ、弁護団は、女の子を最後に目撃したとされる女性が当時の証言を翻していることを明らかにしました。この事件は32年前、福岡県飯塚市の小学生の女の子2人が殺害されたものです。犯人として死刑が執行された久間三千年（くま・みちとし）元死刑囚の妻が、2021年に2度目の裁判のやり直しを申し立て、現在、裁判所、検察、弁護団による協議が続いています。弁護団によりますと、証言を翻したのは女の子2人を最後に目撃したとされる女性です。女性は1992年2月20日の事件当日の朝、小学校に登校していた女の子2人を車で通勤途中に目撃したとされますが、弁護団に対し「女の子を見た

cript 「捜査員に見ていないと伝えても『いや見たんだ』と押し切られた」」こういうことが度々あるから信用されなくなるんだってことをもっと重く受け止めろよ。

2024/02/16 リンク

prosp00 飯塚事件は審議が尽くされてないって中で執行されてしまったのでなあ。何十年も執行されてない死刑囚は何人もいるのになぜこの事件を早急に執行したのか当時の法務大臣の見識を疑わざる得ない。

itarumurayama これ、北関東幼女連続誘拐殺人とリンクしてるのよね。ジャーナリスト清水潔によれば、飯塚事件の死刑判決の鑑定を覆されないよう、北関東の犯人（通称ルパン）を捕まえないらしい。

RIP-1202 見ていない人に見たと言わせてる時点で、容疑者がシロに近いと尋問側も自覚があるのに死刑で押し切るって、検察のメンツのために殺されてるんやん。ダラダラと執行させない手もあっただろうにそこは止めないとか。

KoshianX “女の子を見たのは2月20日ではなく別の日。当時、捜査員に見ていないと伝えても『いや見たんだ』と押し切られた” これで死刑執行されてること考えると本当にやるせないな……。やはり死刑はダメだよ……

Crone 他の人のブコメにもあるけど、清水潔氏の書籍は多くの人に読んでほしい。経緯、捜査への疑念、他事件との符合から真犯人の示唆など、真実と信じるに足りると思うくらいに取材や情報を積み重ねてる。

lucky_slc 冤罪の可能性があるから死刑は廃止すべきという考え方があるけど、拘禁刑でも人生は失われるのだから死刑と関係なく冤罪をなくすべき。

mouseion 証言をしたくても今更死刑執行してるから覆すなと警察や上層部から脅迫されてたんだろ。それでも良心の呵責に耐えられずついに危険を承知で告白に至ったのかと。

reskini 飯塚事件はそもそもDNA 鑑定に不備があり、同じく DNA 鑑定の不備で判決が覆った足利事件の影響をおそれて異例に死刑執行を急いだと言われてるし、数年前には新しい目撃者が出てきたし、今回の件だけじゃなく色々ある。

Taqm この事件は裁判情報を見る限りは有罪の印象を持ってしまう。NHKも冤罪なのではという方向で特集をしていたが、それをみてもむしろ有罪っぽいと思ってしまった。

sanam この事件自体は他に複数証拠があって、冤罪かは疑わしい。でもそれなら尚更目撃証言の捏造なんかすべきじゃなかった。他の証拠の信憑性まで疑わしくなるんだから。

2024/02/17 リンク

gabill 根負けしてやってないのにやったと自白する人がいるくらいだから、自分ごとじゃない立場の目撃者なら余計圧力に弱いよなぁ

tottotto2009 冤罪で死刑になるなんて最悪の最悪。検察のメンツのため？その検察を死刑にすべきよね。最低でもそうすべき。殺人と一緒だもん。それでも生き返る訳じゃないからね。どうしてくれるの？

fukken そもそも当時のDNA型判定は、1,000人に1人は偶然に一致することが当時から知られていた（DNAが同一の個人は双子などの例外を除けば存在しないが、DNA型判定はDNAの全てを照合しているわけではない）。

theatrical 仮に冤罪なら、警察の不正によって、久間氏は膨大な時間と自由を奪われいつ殺されるかわからないというストレスを不当に受けたことになる。唯一の救いは32年間信じてくれている配偶者の方の存在だろう。

alivekanade 警察をかばうわけじゃないが、わりと仕事でこれと似たような強行突破を自分にやってしまうので向かない仕事があるだろうなといつも思ってる。

u-li “女の子を見たのは2月20日ではなく別の日。当時、捜査員に見ていないと伝えても『いや見たんだ』と押し切られた” “自分の証言が影響して死刑になったのではと長年責任を感じていた”

Sakana_Sakana 北関東のひと、が本当なら、北関東の児童に対する性犯罪が多い問題や、そのルパンの犯罪を助けて本来被害にあわない被害者を生産している警察の犯罪補助的にも問題じゃないの

preciar 腐れブクマカ共は「冤罪最大の問題は真犯人が捕まらないこと」とか書いたBlogを褒めそやしてたよね？ちゃんとこの件についても「真犯人が見逃されたのが問題。冤罪者が死刑になったのは付随的」とか言えよ？／ゴミが

dadadaisuke “弁護団に対し「女の子を見たのは2月20日ではなく別の日。当時、捜査員に見ていないと伝えても『いや見たんだ』と押し切られた」などと話した”

Domino-R 無実の上での32年の懲役と無実の死を等価ととらえる※が複数いてワロタw 量刑に実質的な差がないならそれこそ死刑などヤメロw /警察の捜査手法が大きく社会問題化する前の事件。こういう例は多かったんだろうな。

jun_cham 被害者、冤罪をかけられた被疑者、証言者、すべての関係者の人生を歪めたのは無能な捜査員。捜査員は責任を問われるべきだと思う。

Ayrtonism 死刑廃止の話になると「拘禁刑でも人生は失われる」って混ぜっ返す人が必ず現れるのだけど、冤罪のない状態が何年続いても、未来の冤罪がないことを保証しないので死刑存続を言いたいなら無意味な主張だよね。

dollarss シャラップ！見たんだ！そうだよな！→ハイ死刑！→執行「100人の真犯人を取り逃がそうとも、1人の冤罪者を出してはならない」なんてのはお題目なんだなぁ

manotch 飯塚事件か～…。88年に久間家に遊びに来た小１女児がその後、行方不明になった事件も未解決のままだよね…。(近くで子供のような骨が見つかるも断定できず)

horaix ほぼ同時期にDNA鑑定した足利事件が後年の進んだ技術で再鑑定したらでたらめ不一致で再審無罪になったこと全然知られてないんだな/飯塚もやればいい？警察が試料を全部使ってしまったようですので(棒読)

oktnzm めっちゃ同調コメあるけど、他にも証拠盛沢山(DNA鑑定も含む)で判決下ってるからね。　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%AF%E5%A1%9A%E4%BA%8B%E4%BB%B6 / 修正された証言の通りなら捜査員の言動は問題だろう。

はてなブックマーク

【飯塚事件】最後の目撃者とされる女性が証言を翻す「見たのは別の日で捜査員に見ていないと伝えても『いや見たんだ』と押し切られた」　福岡

関連記事