Ｒ－１決勝の「デモ活動」ネタが物議に　「完全に無理だった」「テレビ消した」「ブラックジョーク」など賛否両論殺到/デイリースポーツ online

エンタメカテゴリーの変更を依頼記事元:

www.daily.co.jp

474 usersがブックマークコメント

288

Ｒ－１決勝の「デモ活動」ネタが物議に　「完全に無理だった」「テレビ消した」「ブラックジョーク」など賛否両論殺到/デイリースポーツ online

Ｒ－１決勝の「デモ活動」ネタが物議に　「完全に無理だった」「テレビ消した」「ブラックジョーク」な... Ｒ－１決勝の「デモ活動」ネタが物議に　「完全に無理だった」「テレビ消した」「ブラックジョーク」など賛否両論殺到拡大ピン芸人ナンバーワン決定戦「Ｒ－１グランプリ２０２４」の決勝戦が９日、東京・お台場のフジテレビで行われ、同局系で生放送された。２０２０年の「ＴＨＥ　Ｗ」で優勝したお笑いタレント・吉住は、１本目でデモ活動を行っている女性が交際相手の実家に結婚のあいさつに訪ねるネタを披露し、５００点満点中４７０点の高得点を獲得して３位でファイナルステージに進出した。小道具として「絶対に許さない」と書いたプラカードや拡声器を用いたり、「大丈夫ですか？私を敵に回して。私、自分の意見押し通すプロなんですよ」などのワードを繰り出したりのネタに、ネット上では賛否両論がわき上がった。一時はＸ（旧ツイッター）のトレンドランキングに名を連ねるほど。「吉住さんのネタ、デモ＝過激派　みたいに描いてしまうことで

LawNeet デモは民主主義実現の重要な手段であるから嘲笑するなという主張も理解できるし、一方で、お笑いの中で禁忌扱いすべきでなくデモの在り方自体が批判対象とも言える。ネタへの賛否両論が１つの言論として興味深い。

2024/03/10 リンク

staticx 風刺は権力者をネタにするから社会に対する批評になるわけ。吉住がネタにしてたデモ参加者は確かにキモいよ。でも権力を持ってる側ではないじゃん？そっちを笑ったらそれは風刺ではなく冷笑であり権力への迎合なの。

J_J_R 俺は笑えなかったね。デモに参加する人を「頭のおかしいヤバイ奴」として戯画するんだって。偏見を助長するし真剣に苦しんで抗議してる人からしたら不愉快でしかない。

fu-wa ニッポンのお笑いは政治ネタが少ないとかいうヤツに限って、けっきょく「こういう政治ネタはいいけどこういう政治ネタはダメ」とか言い出すので、政治ネタはやらない方がいいが最適解になるんだと思うよ。

sumika_09 こういう反応が、左派に政権を渡すとこの程度のネタも許さない、鷹揚さの欠ける社会になりそう、と思わせてるんだけどわからんもんかねえ？

nori__3 笑えないというのもわかるが、そうなってしまっていることが住民運動の失敗なんだよね。住民の方を向いてないから住民から賛同されない。共産党を見れば分かるでしょ。自民党の独裁と言いながら自分たちも独裁してる

tyhe デモには右も左も無いのに左がうんたらとか言うのはどうなの。やってる側からして不快になるのはそりゃそうでしょとしか思わないかなー。

u_mid 目的はやべーやつ演じて審査員笑わせてファイナルに勝ち進む事であり（目的は達成成功)、別に風刺目的でお笑いやってないから風刺としてどうか批評されても知らんがなでしょ。今後も目的に合ったネタをするだけ

ackey1973 あー、見てたけどこういう批判は出るだろうなという気はした。この人は“世直し”と称して芸能人の不倫叩きのネット投稿に熱中する女、とかもネタにしてるので、多分そういう方向のネタなんだけど。

btoy 正直なところ「まぁそう思われてるよね」としか思わない。吉住は世間一般の本音を代表しているにすぎない。／反権力の側も「裸の王様」になるんだな。興味深い。

2024/03/11 リンク

wideangle この程度のパロディが許せなくなって敵だ敵だと言い募るとか、当代の左翼ももう相当ダメになってきてるんじゃないのかねえ。

emt0 芸歴撤廃でレベル高い人間が勝ち上がって良かった。今のデモより安保とか学生闘争を知ってると凄く面白かった。もちろん実際に経験では無く映像で見たとかで。メットに顔隠すハンカチにゲバ棒持ってなくて良かった

tg30yen その属性の人たちからすると自分たちが馬鹿にされているように感じられるけど、それ以外の人たちからすれば極端すぎて現実にはいない人を面白おかしく表現しているだけと感じる。

akikonian “「大丈夫ですか？私を敵に回して。私、自分の意見押し通すプロなんですよ」”って、それ「回答を控える」「責任責任を果たす」で押し通してる自民党の先生たちですやん。権力への高度な揶揄ですか？

corydalis 芸人はどんな不謹慎なことをネタにしても笑いを取れれば勝ちという側面があるので、これは河原者自身より太鼓持ちを決勝にのぼらせた側の責任。たとえそれが観客だったとしたら、それは観客の質が問われるだけの話。

horaix 自分の気に入る表現は風刺で、自分の気に入らない表現は冷笑であり権力の迎合ときたもんだ/こういう独善100%ボーイをちゃんと小馬鹿にするのはむしろ本来のお笑いの機能だと思う

yujimi-daifuku-2222 表現の自由そのもので、シャルリーエプドの対象を愚弄するかのような不謹慎な風刺に対する評価と同じ。/そうしたネタをやるのも、またそれを批判するのも自由。唯一社会的に許されないかのような主張には同意しない

kae1990 左翼って一般市民からしたらかなり権力持ってるんじゃないのか。議員、マスコミ、元ヤクザ、武力派集団、ネットで集団で一斉攻撃…etc。しかも公金チャリンチャリンで資金もあるし、おそろしいよ

kari-ko R-1常連のピン芸にありがちで、『ザコシ』しかり『ゆりやん』しかり、吉住もジャンル細分化を壊した『吉住』としか言い様のない芸風を作り上げ、うわ今も尖っている、むしろ鋭さを増す、そんな凄みがあり見事だった。

お笑い

oldriver 「テレビで流していいか」という問題。1位ブコメ「風刺は権利へ」、2位ブコメ「色々な意見。議論に価値」。的外れ感。デモ参加者（クラスの優等生）を権力者と見る人も多い。2位ブコメはそれ言ったら何でもアリになる

segawashin これといっしょに「鳥山明先生は政治的主張などせず創作に総身を捧げる素ン晴らしい表現者だった。アッでもすぎやまこういちの政治的主張は別腹」なご高説も流れてきて今日もジパングインターネッターの掌はフル回転

carios カリカチュアじゃなく実際ああいうイメージだよ、という意見がそれなりに存在して、それで笑う人がいる限りは、批判している人の懸念は実際に起きてるということなので、意図はともかく現状失敗してるのでは

minimal1991 ネタだと分かっていても引いてしまう。ゾフィーのメシのネタ、バカリズムの女のネタと今回のデモ（過激派）のネタ。他のネタと何が違うのか考えたい。

Gl17 政治性どうの言う前に表現として内容がフェアか否かだよ、毎度言うけど粗雑な認識でオタいじりされたら容認するのかっていう。逆に言えばそこの粗雑さをここで修正されなければ当人のリスクとして抱えたままになる。

はてなブックマーク

Ｒ－１決勝の「デモ活動」ネタが物議に　「完全に無理だった」「テレビ消した」「ブラックジョーク」など賛否両論殺到/デイリースポーツ online

記事へのコメント288件

関連記事