共有
  • 記事へのコメント63

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    nakakzs
    nakakzs 記事はあくまで店側の主張だけど、ルミネ側の対応を外から客観的に見ていると、ネームプレート消したりとかルミネが悪に見えてしまうなあ。もうちょっと理性的な対応もあるだろうに。

    2009/12/01 リンク

    その他
    uwaraba
    uwaraba 契約書有効期限やルミネ側が契約書を見せないこと等、店舗の単なる従業員クラスが断言しきれるものなのか疑問ゆえ、判断保留

    2009/11/30 リンク

    その他
    kaeru-no-tsura
    kaeru-no-tsura ホントにナビィとかまどを立ち退きさせようとしてるの? 繁盛してるっぽかったが

    2009/11/29 リンク

    その他
    spoichi
    spoichi これだけ徹底してるならゴミストーキングとかカメラ監視もやってるんだろうな。

    2009/11/29 リンク

    その他
    nelnal_memo
    nelnal_memo なんかベルクの時もそうだけど、ワンマン社長かなんかが「俺のイメージに合わないから立ち退かせろ」と言ってる図が浮かぶというか・・・。なんかそういう対応なんだよね。

    2009/11/29 リンク

    その他
    ext3
    ext3 やれやれ.JR東日本は電子マネーにしてもこの手の商売にしても融通きかないね

    2009/11/27 リンク

    その他
    botp
    botp この記事だけ読むとルミネ側がちょっとアレすぎる

    2009/11/27 リンク

    その他
    t-murachi
    t-murachi 公取委仕事しろ。

    2009/11/27 リンク

    その他
    kaitoster
    kaitoster 川崎の駅ビルも新装オープンしたらテナント料の大幅値上げがあったみたいで、単価の安い店はごっそり入れ替わってたな。カレー屋はクリスピードーナツに追いやられ、近くのビルに移転したが立地の悪さで潰れた。

    2009/11/27 リンク

    その他
    dzd12061
    dzd12061 強引でも儲けたもの勝ちってのが時代だからしょうがないか。でも、JRが一等地で儲けるってのは、元国営企業であるだけに、なんか・・・

    2009/11/26 リンク

    その他
    mangakoji
    mangakoji すべて定期借地権のおかげですね。ひどい法律を作ったモンだ

    2009/11/26 リンク

    その他
    kanimaster
    kanimaster 誰と誰が契約を締結しているのか、この記事からはさっぱりわからない。

    2009/11/26 リンク

    その他
    tweakk
    tweakk うわあ

    2009/11/26 リンク

    その他
    I11
    I11 ファッションビルのファッショな経営。

    2009/11/26 リンク

    その他
    worthlesswaste
    worthlesswaste 前オーナーは何処に行ったんだ?亡くなってるの?

    2009/11/26 リンク

    その他
    ahahasasa
    ahahasasa JR系のビルはお金回収するみたいね。グランデュオ立川もそうだった。

    2009/11/26 リンク

    その他
    nakag0711
    nakag0711 一方の言い分だけを元に記事を載せるというのは危ういやり方。この店こそ悪質なのかも知れんぞ

    2009/11/26 リンク

    その他
    coldbrain
    coldbrain 何百枚もあるであろう施設案内リーフレットの同店名の上に目隠しシールを貼ったり←馬鹿かよ

    2009/11/26 リンク

    その他
    uhyorin
    uhyorin id:takerunba がスネークした模様。本当にひどい。http://d.hatena.ne.jp/takerunba/20091126/p2

    2009/11/26 リンク

    その他
    plank
    plank  あんな薄暗いしょぼいビルがファッションビルねえ・・・

    2009/11/26 リンク

    その他
    TOM2005
    TOM2005 昔ならこの手のごり押しは強いもん勝ちだったのだろうけれど今では通じなくなっていることが理解できていない古い人間が幹部にいるのだろう。

    2009/11/26 リンク

    その他
    AmaiSaeta
    AmaiSaeta 事実だとしたらとんでもない事だが、ソースがサイゾーなのが…… | この記事を信ずるならば裁判になってるっぽいし、その結果待ちが妥当かなぁ。

    2009/11/26 リンク

    その他
    minarai
    minarai もっとちゃんとしたソースが欲しいなぁ

    2009/11/26 リンク

    その他
    workingmanisdead
    workingmanisdead この記事だけではよく分からない。また貸しなのかも?店の入れ替えは、オーナー一緒の系列店との入れ替えにすればいいのにと常々思っていた

    2009/11/26 リンク

    その他
    se_tsu_na
    se_tsu_na  平米あたりの売上が達成されてない、とかならともかく、ただの足きりだもんなあ。あんまり頻繁に入れ替わるのは客として不便。

    2009/11/26 リンク

    その他
    d346prt
    d346prt サイゾーなので、裏取れてるかわからんけど…親会社が大きいと、往々にして傲慢な人間が出向で寄こされてたりするもんだよね。

    2009/11/26 リンク

    その他
    b0101
    b0101 るみねなにやってるの

    2009/11/26 リンク

    その他
    sajiwo
    sajiwo つーか無断転貸なら契約解除できるだろ。しないということはルミネで何かあるってことじゃないのか。と普通は思う。

    2009/11/26 リンク

    その他
    A-xtu
    A-xtu ルミ姉の肩を持つつもりはないんだけど、ちょっとこの記事は怪しいなあ。だってそこまで出て行ってほしいのなら、原材料仕入の妨害行為とかあるはずでしょ?あるいは、近所まで材料を買出しに行くとか?続報待ち

    2009/11/26 リンク

    その他
    goingzero
    goingzero ルミネ「不法占拠だと思うけどお金は欲しいよう…」

    2009/11/26 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「契約書に効力なし!?」またも新宿ルミネで立ち退きトラブルが発生中

    JR東日グループのルミネが運営する新宿駅ビル「ルミネエスト」と、テナントに入る飲店の間でトラブ...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事