共有
  • 記事へのコメント61

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    paravola
    paravola 「日本の裁判所は、『法律上の争訟』しか扱わないという姿勢をとっています

    2017/07/07 リンク

    その他
    soratokimitonoaidani
    soratokimitonoaidani カイジの利根川……と思ったらみんな同じこと考えてた。

    2017/07/05 リンク

    その他
    takuzo1213
    takuzo1213 これ許してると、立憲主義は日本人には早すぎたってことになってしまうが。

    2017/07/05 リンク

    その他
    ocs
    ocs 「...憲法に反する行為を裁かなければいけないのは、主権者国民です。もし、国会議員が憲法に書いてあることを無視しているのに、国民がその状態を支持し続けるなら、憲法はただの紙っぺらになってしまいます」

    2017/07/05 リンク

    その他
    ChieOsanai
    ChieOsanai 自衛隊が創設された 1954 年からずっと違憲状態が続いてるから、日本人は憲法はどうでもいいと思ってるんじゃないかな

    2017/07/05 リンク

    その他
    wuwa
    wuwa 臨時国会召集要求に応じず、憲法を黙殺し、理由を示すことすら放棄するなら、後ろ盾がなくとも憲法を通じて国民が内閣に付託した権限も正当性を失おう。ならばアレらは単に永田町を不法占拠しているおじさんおばさん

    2017/07/03 リンク

    その他
    hiruneya
    hiruneya なんかもう本当に

    2017/07/03 リンク

    その他
    nabeteru1Q78
    nabeteru1Q78 後ろの方に重要なことが書いてある。憲法には罰則はない。違反行為に対するペナルティは、主権者である国民自らが、政治家に対して厳しく科すしかない。

    2017/07/03 リンク

    その他
    Ayrtonism
    Ayrtonism 当たり前の話だけど、国会と内閣は独立した権力なので、国会議員が要件を満たして臨時会召集を求めた場合、内閣にそれを拒む権限は本来的にはない。あったらおかしいだろ。

    2017/07/03 リンク

    その他
    ellm9
    ellm9 「コストがかかるならやらなくていい」が憲法よりも優先されるものだとして、いったいこの国は何がルールなんですかね?何なら信じていいんですかね?

    2017/07/03 リンク

    その他
    ad2217
    ad2217 日本の場合は、最高裁判所が既に三権分立していないから。最高裁判所事務局を通して人事権が行政府に掌握されているので。

    2017/07/03 リンク

    その他
    inurota
    inurota 「政府は召集義務を負うが、憲法上期日の規定はない」 想像したより圧倒的に利根川で草

    2017/07/03 リンク

    その他
    dogdogfactory
    dogdogfactory 自民「憲法にいつやるって書いてあるんですかー? 何月何日何時何分地球が何回まわった時って書いてあるんですかー?」

    2017/07/03 リンク

    その他
    kazuau
    kazuau 自民党の憲法草案第53条「…いずれかの議院の総議員の四分の一以上の要求があったときは、要求があった日から二十日以内に臨時国会が召集されなければならない。」

    2017/07/03 リンク

    その他
    Nyoho
    Nyoho 全くその通り。> コメント群

    2017/07/02 リンク

    その他
    soumushou
    soumushou 期日の

    2017/07/02 リンク

    その他
    ja_bra_af_cu
    ja_bra_af_cu 『憲法には後ろ盾がない』/サンクションがないまま一極集中しちゃうとこうなるのね

    2017/07/02 リンク

    その他
    nagaichi
    nagaichi 現政権の一貫した憲法軽視と議論逃避の姿勢が非難に値するのは前提として、これは国会法にしっかり書いておくべき。

    2017/07/02 リンク

    その他
    DG-Law
    DG-Law 違憲立法審査権も届かなければ刑罰もないと。運用上の欠陥であるなぁ。

    2017/07/02 リンク

    その他
    tick2tack
    tick2tack "政府は召集義務を負うが、憲法上期日の規定はない" 「召集するが………今回まだその時と場所の指定まではしていない。そのことをどうか諸君らも思い出していただきたい」/ “憲法には後ろ盾がない” へー

    2017/07/02 リンク

    その他
    minesweeper96
    minesweeper96 利根川のセリフを書こうと思ったらもうあった

    2017/07/02 リンク

    その他
    lifefucker
    lifefucker 俺が憲法やから

    2017/07/02 リンク

    その他
    ROYGB
    ROYGB “ところが憲法には、このような「後ろ盾」がない。”ということもなくて、法律と同様に裁判に訴えることは可能ではないのかなあ。

    2017/07/02 リンク

    その他
    tbsmcd
    tbsmcd 明記されてなければ良い、という子供じみたやり方が安倍自民党政府のいつもの手なんだからな。同時に憲法も壊せるって寸法よ。

    2017/07/02 リンク

    その他
    jyajyamaru1214
    jyajyamaru1214 応じない理由が「しんぞうちゃんがいやがってるから(`・д・)σ メッ!」なんだよね

    2017/07/02 リンク

    その他
    cloudliner_tweets
    cloudliner_tweets 「内閣は召集に「応じない方針」だという。菅義偉官房長官は「政府は召集義務を負うが、憲法上期日の規定はない」」

    2017/07/02 リンク

    その他
    wackunnpapa
    wackunnpapa 安倍サンは公務員の憲法遵守の規定こそ変えたいんだろうね。

    2017/07/02 リンク

    その他
    death6coin
    death6coin これを許していると自分たちで改憲した後の憲法すら守らない予感!

    2017/07/02 リンク

    その他
    nowa_s
    nowa_s "憲法を無視する人たちが、最高裁判決に従うとは限りません"だし、いざというときに国民の命と財産、自由を守るとも限らない。信頼しようがない

    2017/07/02 リンク

    その他
    gsindiv
    gsindiv 都議選応援演説での聴衆の抗議を選挙妨害と叩いた人達は、現政権の臨時国会開催妨害は叩かないんだろうなぁ...

    2017/07/02 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    臨時国会の召集に「応じない」内閣 憲法違反では?

    Search, watch, and cook every single Tasty recipe and video ever - all in one place! News, Politi...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事