ディズニー社が「消さないと訴える」学校プール底に描かれた“ミッキー”削除要求…日本の小学生にトラウマを与えた「都市伝説」の真実 | 弁護士JPニュース

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.ben54.jp

290 usersがブックマークコメント

102

ディズニー社が「消さないと訴える」学校プール底に描かれた“ミッキー”削除要求…日本の小学生にトラウマを与えた「都市伝説」の真実 | 弁護士JPニュース

なんらかの作品を創った人は、その「著作権」を有する。自分の考えや想いを作品として表現したのだから... なんらかの作品を創った人は、その「著作権」を有する。自分の考えや想いを作品として表現したのだから、強い思い入れもあろう。だが、「思い入れ」と「思い込み」はまるで違う。「著作権侵害だ！」と筋違いないちゃもんをつけ、裁判沙汰にするような思い込みクリエーターも残念ながら多数存在する。そうした”エセ著作権”を振りかざし、トラブルに発展した事件を取り上げた一冊が「エセ著作権者事件簿」（友利昴著）だ。本連載では、ニュース等で話題になった事件も含め、「著作権」にまつわる、とんでもないクレームや言いがかり、誤解、境界線上の事例を紹介。逆説的に、著作権の正しい理解につなげてもらう。第4回では、夢の国をつかさどり、ファンタジーで人々を魅了してやまないディズニー社が、小学生がプールの底に描いたミッキーマウスを「違法だ」とその消去を要求した事件を取り上げる。夢を提供する世界的エンタメ企業の無慈悲すぎる対応

TakamoriTarou これが教育無罪にあたるのが定説な訳ない。この「エセ著作権事件簿」はこれを読んでわかるようにかなりあやしいので、丸呑みにしないように。訴えられても著者は何もしてくれない。

2024/07/27 リンク

rh-kimata "小学生の心に傷を負わせたのは、夢と魔法のディズニー王国だったのである。" "米国中の小学校を監視して、ポケモンやハローキティのイラストを全部塗り潰してやらないと気が済まないぞ。" 要らないオチが最低

rna この人、報道で他の弁護士(漫画村事件に関わった人)が著作権法違反の可能性あるってコメントしてた事件でTwitterでエセ著作権って断定してたりして危なっかしいなって思ってるけど訴訟での戦績とかどんなもんなんだろ？

Fushihara エセ著作権事件簿は知らずに期待して買ったけど、このレベルの思い込みしか書いて無くて正直がっかりしたな。まあ著作権は綱引きで裁判に出すまで結局分からんものではあるけどさ

Fluss_kawa フェアユースの範疇な気がするけど、日本はフェアユースの規定ないし、その当時どこまでフェアユースの考えがあったのか不明。あと、現代だとディズニー側が炎上するのが目に見えてるから何も行動起こさないだろうな

dkfj ミッキーのプール事件大津市の小学校だったのか。子どもの時に話題になって記憶にあるが、同じ市内で比較的近くの小学校だった

mats3003 エセ著作権事件簿は分厚くて事例もめちゃくちゃいっぱい載ってるけど、この人の話をうのみにするのは危険だし、そもそも書き方が攻撃的過ぎてnot for meだと思ってすぐブックオフに売ってしまった

2024/07/28 リンク

regularexception 友利なんちゃらって人は、作家であり知的財産管理技能士であるが弁護士ではないので、訴訟の戦績とかそんなもんないだろ。弁護士ｊｐニュースで取り上げるのがおかしいのかもしれない

yukitan_i 「先生、この新キャラのデザインマズいですよ…丸が3つでしかも黒はっ！」「丸3つなんて古代ケルトで目を瞑っても描くぞ」「丸二つが耳なのもマズいですって」「耳じゃない…目だ」

tikuwa_ore よくこんないい加減な記事掲載したなあ。個人が調べた結果の方がよっぽど信憑性が高いぞ。「新聞記事でPRしたから宣伝と判断された」「事前に許可を得てれば利用許諾してくれる」https://tdr-3d.blog.ss-blog.jp/2007-08-17

KoshianX これ詳細知らなかったな。壁に描かれたやつかと思ってたらプール底に描かれたやつだったのか。合法だがディズニー社としては訴訟する構えで消さざるを得なくなったとな。スラップ訴訟的でやっぱ好きになれんな

localnavi ディズニーが学校のプールに書いたミッキーを消させた件への理解は2007年のこのブログ記事を読んだ方が良い→ http://tdr-3d.blog.so-net.ne.jp/2007-08-17 読めば、学校側の不手際がヒドすぎたのが原因とわかる

kouhei_kain 漫画なんかでうっすらミッキーっぽいのがわかるモザイク入れたり「千葉のネズミランド」とかぼかした表現使って笑いを取るようになった原点はこの事件だよね。まなの封印シリーズ懐かしいなぁ

tienoti 蛇足部分の残念指摘はすでにあるけど、著作権の話なのにポケモンやハローキティの事で日本人である自分には訴える権利があるかの様な物言いがすごいよな。全くもって無関係だろうに。

atsushieno カジュアルコピーライトは20-21世紀の「権利団体による文化行政」がもたらした弊害でここにも実例が出現しているが、著作権者が主張していれば著作権法以外でもアウトという主張があってエクストリームだ…と思った

work996 これだと訴えられそうになったら適当な実用性加えれば回避できるって話になっちゃうでしょ。そんな甘くは無いのでは。

princo_matsuri 関係ないけどミッキーの絵使った喫茶店の隣がミリタリー・モデルガンの店で抑止力になってたネタすき https://maps.app.goo.gl/7UeWdUgKciV6kDKk7

Toteknon これ、サンケイリビングでも著作権法についての記事で引き合いに出されて「残念だったね子どもたち」という見出しだったのをうっすら覚えているが、ネット普及前の主婦向けフリペに著作権法の記事って…

chibatp9 文化祭の看板は一時的なものに対し、プールの底の絵は恒久的だから、同一に考えていいかは疑問ですねぇ。目印が欲しいだけならミッキーである必要性は無いでしょう？

stabucky 裁判をしないと分からないだろう。弁護士費用とペンキ代を天秤にかけたらそりゃ消すよとなる。一方でミッキーってかわいいか？マリオの方がいいだろう。となってもやはりうるさい任天堂が相手になるだけだが。

yunotanoro オリエンタルランド社がアメリカ様に忖度して全力で潰した説。お上の名の下に容赦無い事をするのは日本人の仕業だよ。

Insite 版権ものの常設に対価が発生するのは自明であり、「授業の過程における利用に供されることを目的」のために版権ものが必然なわけではなく、子どもを盾にゴネてただけにしか見えない

BigHopeClasic 友利昴がなんでこんな過激な（著作権法学から照らして厳密に間違いとまでは言えない）ことを書くかと言うとこのブコメにも沢山いる著作権ヤクザに安易に膝を屈するのを止めたいから

著作権

はてなブックマーク

ディズニー社が「消さないと訴える」学校プール底に描かれた“ミッキー”削除要求…日本の小学生にトラウマを与えた「都市伝説」の真実 | 弁護士JPニュース

関連記事