[B! シリア] 内藤正典のシリア軍事介入論と「両論併記」化

haruhiwai18 "内藤は…「北朝鮮空軍が、シリアを格好の実戦訓練場にしていないという確証はあるか？」と…悪魔の証明"　→トルコ政府の広報の人か?w／かつてのトルコ-シリア関係http://p.tl/nCCtの時には絶対言わなかっただろうw

2013/09/22 リンク

nessko ブログ主の岩波世界や週金への決めつけには正直閉口するが、ここで紹介された内藤正典の発言はオウムサリンテロを完全に失念しているとしか思えない。

2013/09/20 リンク

unorthodox "日本がシリアへの軍事介入に対して何らかの形で協力することになった場合、それは必ず、世論醸成のレベルでは、北朝鮮とシリアとの関係、化学兵器を持つ北朝鮮の脅威という観点から正当化されるだろう。"

2013/09/18 リンク

masahal ”現時点ではシリア政府が化学兵器を使用したとの明確な証拠もなく、また、今回の軍事介入のような、国際法違反の行為が定着すれば…簡単に軍事介入できることになり、その結果生じる死傷者は膨大なものになる"

2013/09/18 リンク

2013/09/22 リンク

zakinco 内藤正典批判

2013/09/22 リンク

interferobserver あー……。違和感はあったけど飲み込まれかけてた。

2013/09/21 リンク

bogus-simotukare 内藤が、『世界』で頻繁に執筆を行なってきており、そのことが社会に対して影響を与えていると思われる以上、『世界』は内藤の一連の発言についてどのような認識を持っているか、誌面で明らかにすべきだと考える

2013/09/21 リンク

2013/09/20 リンク

2013/09/18 リンク

amamako 様々な論者にとって試金石となるかもしれないこの話題。さて、誰が株を上げ誰が株を落とすかなー／まぁいずれにせよ、そもそも賭けの場にあがらない『世界』は一番かっこ悪いな

2013/09/18 リンク

規約違反を報告

内藤正典のシリア軍事介入論と「両論併記」化 | 私にも話させて

1. 『世界』最新号（10月号。9月8日発売）を見て驚いた。シリア情勢を扱った記事・論文が一つもないので... 1. 『世界』最新号（10月号。9月8日発売）を見て驚いた。シリア情勢を扱った記事・論文が一つもないのである。シリアという言葉すら、管見の範囲ではどこにもない。月刊誌であるから発売日までに間に合わなかった、ということでは恐らくないのである。校了日が何日かは分からないが、情勢のさらなる緊迫化を促した化学兵器使用による虐殺は8月21日であったから、校了日前に、少なくとも、比較的小さいスペースで時事問題を扱う「世界の潮」欄で取り上げることくらいはできたはずである。実際、私の編集部在籍中でも、校了日前に重大な事件が生じたために大急ぎで「世界の潮」欄に書いてもらう、というのは普通に行なわれていた。また、同号の編集長による編集後記には、「品川正治さんが8月29日朝、亡くなられた。」との記述がある。8月29日朝と言えば、米国によるシリアへの軍事介入の是非が世界的に問題になっている時期であるが、この編