広島県 VS EM研究機構 - warbler’s diary

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

warbler.hatenablog.com

429 usersがブックマークコメント

コメント

93

記事へのコメント93件

注目コメント
新着コメント

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

広島県 VS EM研究機構 - warbler’s diary

広島県からEM菌の水質浄化効果を否定する内容の報告書が出された事に対して、EM研究機構が抗議をしてい... 広島県からEM菌の水質浄化効果を否定する内容の報告書が出された事に対して、EM研究機構が抗議をしていました。・EM菌の培養液は有機物と栄養塩類が高濃度に含まれることから「河川等の汚染源になり得る」という実験結果を報告した福島県に対しても、EM研究機構を含むEM推進側が抗議をしていた事については、既に本ブログで報告しています。【資料】広島県の報告書【追記】開示された公文書より広島県に公文書（行政文書）の開示請求をした結果、広島県がEM研究機構からのクレームにどう対処したのか記録されている文書が入手できしましたので、紹介します。 ※広島県の事例は、他の自治体の参考にもなるのではないかと思います。（文書中の赤線と赤文字は片瀬が入れました） ※その後、EM研究機構はネット上に広島県とのやりとりを公開しています。ＥＭ研究機構_公開質問の掲示 ※広島県側は、EM研究機構側のペースに乗らない

ブックマークしたユーザー

techtech05212024/02/01
barbarkun2018/10/03
keibontrakun2018/06/13
sterope2018/05/06
sakasita847f2018/05/01
mojisan2018/02/06
causeless2018/02/06
kirakking2018/02/02
amino_acid92018/02/01
ndcrw2018/02/01
y-wood2018/02/01
mobanama2018/02/01
You-me2018/02/01
sanko04082018/01/28
sorshi2018/01/28
OSATO2018/01/28
sawarabi01302018/01/27
ch12482018/01/27

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 学び

いま人気の記事 - 学びをもっと読む

新着記事 - 学び

新着記事 - 学びをもっと読む

設定を変更しましたx