藤本タツキ先生の『ルックバック』作品内の表現を修正、主に凶行の犯人の言動が"無敵の人"となる

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

497 usersがブックマークコメント

226

藤本タツキ先生の『ルックバック』作品内の表現を修正、主に凶行の犯人の言動が"無敵の人"となる

少年ジャンプ＋ @shonenjump_plus 『ルックバック』作品内に不適切な表現があるとの指摘を読者の方から... 少年ジャンプ＋ @shonenjump_plus 『ルックバック』作品内に不適切な表現があるとの指摘を読者の方からいただきました。熟慮の結果、作中の描写が偏見や差別の助長につながることは避けたいと考え、一部修正しました。少年ジャンプ＋編集部 shonenjumpplus.com/red/content/SH…

studymonster 集英社にまで意見を送った人が統合失調症の当事者だとは限らないのに、よしんばそうだったとしても統合失調症の人たちの総意でもないだろうに、統合失調症という属性に敵意を向けてる人が多い。はてなーですら。

2021/08/02 リンク

wdnsdy 告知文のどこにも作者の名が出てないこと、フォント部分の差し替えのみ（絵を描き直す修正なし）という状況で、作者の意ではなく編集部が修正を押し切ったと受け取るのは別に思い込みでもなんでもないと思うがな…

sisya 伝えたい人にはもう伝えたので枝葉どうでもいいということなのだろうと解釈した。今更文言だけ変更したところで、既読の読者が心に刻んでいるものは変化しない。

colorless4 作者が了承して変えたであろうものに、読者がイチャモンつけるって何だろうね。自分の思ってた解釈と違うから憤ってるんだろうか？ワニの時も思ったけどみんな凄いよなぁ。

gryphon これ、広くいうと「物語上の悪役に、与えても許される属性とは何ぞや？」という話で、んでそれが色々困難の末「ゾンビ」や「ゴブリン」が重宝されるのだなあ。／書いた　https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2021/08/03/024616

2021/08/03 リンク

akainan 自分は元が統合失調症を軽んじて京アニ事件を安易に利用してるように見えたので、この決定は不思議ではないな。色んな考えの人がいるんだろうがこのブコメ欄にも統合失調症への偏見がちらほらあり残念

lady_joker 作品の価値が劇的に落ちるとも思わないので、別によいのでは。作家が上げてくる差別的表現の修正なんて入稿する前に散々やるから、その一環という感じ。紙でも重版時にまずい表現は直す

tama3333 被害者の無念さと、主人公が漫画を描き続ける姿が話の核だと読んで感じてたから、自分はセリフが変わっても特に違和感はないかな。犯人の思考と行動は実際の事件でもよく分からないし

2021/08/07 リンク

KAN3 「オレのをパクった」はそのままで「絵画から自分を罵倒する声が聞こえた」の部分だけ修正でよかったんじゃないのかな。集英社側の過剰反応だと思う。幻聴症状と犯罪を結びつけたところが問題視されたんだろうし。

rag_en 『「オイ」「オマエらの」「間違った表現は！」「人や社会に悪影響なんだよ！」「修正してやる！」』『「正しい表現だけが存在する社会にしたかった」などと供述』みたいな感じだったら、アンサーとして完璧だった。

myaoko あれは家の外で起きることなら何でも良かった。理不尽な悲劇に対する「出てくるな」という無茶で無力な願いと、そうはならなかった現実と、二つの絵描きの魂が惹かれあった過去の日々が胸に迫ってくる物語なんだよ。

sskjz こういう修正がベストな対応なのかは難しいところだが、何かしらリアクションしてもらえると安心するのは確か。

hiruneya 直すのはそこじゃねえだろ／作品の内容より修正したという話題性を優先。漫画より「セルフプロデュースが上手い」と言われる所よなあ。本当に直すのはそこじゃねえ

wuzuki 元から修正版のほうが公開されていたらそれはそれで名作だと感じていたんだろうけど、修正前を知ってしまっていると、犯人像がチープに改変された印象が否めない。発表した以上、表現もなかったことにはならないし。

vanish_l2 作品を産み出すための狂気がある種のテーマだったから犯人もその狂気の住人の１人なところに悲しみとか切なさ感じてたのが印象変わるな

yarumato “犯人はクレームによって見事に「偉そうに絵を描いてるやつが許せない」かつ「誰でもいいから傷つけたかった」人になった。この件に対するアンサーとしては最も的確。むしろ本件を通してルックバックは完成した”

fashi 電子書籍は配信で自動更新されて修正前のが見られなくなるから全ページスクリーンショット撮って残してる人やっぱりいるんやな…

blackrook368 修正がおざなりに感じたので、単行本ではどうなるか少し気になるところ。個人的には件の部分は作品の根幹ではないので、変更してもよかったとは思う。京アニの追悼にしたい人は作者からその言葉を引き出してくれ。

rAdio 扱いのややこしい実在の重大事件を連想させる描写を入れる程度の「匂わせ」表現よりは、がっつり正面から事件と対峙する社会派作品みたいな「分かりやすさ」の方が受け入れられやすい。外見やシグナリングこそ重要。

omega314 作者や編集部にとって一番身近な異常者が二番目に身近な異常者に差し替えられたという感じある。

Sumie コレはコレで面白くて、最近も「社会の役に立ってない、何の価値も生んでないやつはダメ」的な話をよく聞くようになったな（例えば転売批判文脈で頻出）と思ってたところなので。「全き他者」ねえ……（笑）て感じ。

damapa 漫画や創作ってその時代や風刺も含むと思ってた。基本的にフィクションだし。あと“男性”が人を殺めるのは良いのか？男性のイメージを損なうんじゃないのか？曲解の仕方はいくらでもあるのが怖いと思う。

pikopikopan 犯人のコメントに違和感はあるかなあ。”誰でも良かった”じゃなくて、”大学に行ってまで絵を描くことが出来る人達が憎かった”のが違和感なかった。まあジャンプも商売なんで変更してでも売りたいのは仕方ない

pitti2210 犯人は主人公の想像であることを考慮するとその人格はさほど問題ではなく、むしろ制作がメインのお話なので偏見の助長という指摘に応えたのは素直によかった。

nikunonamae 林先生のコラムをサジェストしておこう。“「不都合な事実」”『統合失調症という事実電子増補版』をめぐって：http://kokoro.squares.net/?p=1785

記事の趣旨とは無関係

NEXTAltair 勝手に言ってもないことを代弁するように圧力に屈したとか､修正は辛かったろうなって言ってるやつ根拠は何なん？

nao_cw2 私はあのストーリーに全く心が動かなかったので、この表現のこだわりに参加できていない／いうなら問題はそこじゃねぇーよな外野感

はてなブックマーク

藤本タツキ先生の『ルックバック』作品内の表現を修正、主に凶行の犯人の言動が"無敵の人"となる

関連記事