加藤官房長官、法解釈変更せず　学術会議、新会員候補の任命拒否｜共同通信

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

this.kiji.is

204 usersがブックマークコメント

加藤官房長官、法解釈変更せず　学術会議、新会員候補の任命拒否｜共同通信

加藤勝信官房長官は5日の記者会見で、日本学術会議が推薦した新会員候補6人の任命拒否を巡り、日本学術... 加藤勝信官房長官は5日の記者会見で、日本学術会議が推薦した新会員候補6人の任命拒否を巡り、日本学術会議法の解釈変更はしていないとの認識を示した。「憲法との関係を含めて整理した。構造的な仕組みを変更しているわけではない」と述べた。同法は、会議の推薦に基づき首相が会員を任命すると規定。政府は1983年の国会答弁で「実質的に首相が任命を左右することは考えていない」と明言していた。加藤氏は、会議の関連予算として毎年約10億円を支出し、会員が特別公務員に当たると説明。「首相が任命権者としての責任において会員を任命してきた」と重ねて強調した。

nabeteru1Q78 早くも首が絞まってきたな。解釈は変えていないのに選別できるというのは成り立たないと思うが。このまま屁理屈で押し切ろうというつもりかな。

2020/10/05 リンク

yas-mal 「憲法との関係を含めて整理した」と言うなら、その整理したものを出して欲しいんだけど。(野党あたりから開示請求はされてるはずだけど)

iinalabkojocho えっと、行政が法解釈を変更するときには理由を明確に開示する必要があると思うができそうにないね。。。

Ayrtonism 「実質的に首相が任命を左右することは考えていない」×「首相が任命権者としての責任において会員を任命してきた」＝「日本学術会議法の解釈変更はしていない」。？？？もう一回説明してちょ。

dc42jk どうも政府は推薦と任命を一連の事ではなく別な事として捉えているようなのだが、なぜそう捉えられるのかロジックが分からない。

addwisteria 「学問の自由」とか言い出すからとっちらかるけど、立法時の答弁に反する運用されたら法的安定性もへったくれもないでしょ。変えたいならちゃんと国会なり内閣委員会で決議しなさいよ。手続軽視がひどい。

tetsuya_m この答えから加藤は菅に対して面の皮の厚みが足りないと思われる。何も答えないのかと思ったら、いきなり法解釈変更せずの言質を取られるようなことを口にするとはね

2020/10/06 リンク

ryusso 亀は蛙であるとか、人間は蛇であるとか、言葉だけではなんとでも言えるよ。お前の言っていることはそういうことだ。

WinterMute 学術会議に問題があるなら正当な手続きを持って改革なり解体なりをすればいいだけ。説明できない以上不当な嫌がらせ。

monochrome_K2 1983年当時の任命制への変更に関わった船田議員が解釈変更と明言しているのだから弁解の余地はないのでは。当時の経緯を知らない人達が何を言っても説得力はないと思う https://www.asahi.com/articles/ASNB55FZXNB5UTFK008.html