• はてなブックマーク
  • 政治と経済
  • 周庭氏逮捕、日経掲載広告が証拠　国安法違反事件 ｜ 共同通信
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

周庭氏逮捕、日経掲載広告が証拠　国安法違反事件 ｜ 共同通信

政治と経済 カテゴリーの変更を依頼 記事元:this.kiji.is
適切な情報に変更
370 usersがブックマーク コメント108
    共有

    • 記事へのコメント108件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    yamadi99
    yamadi99 国外の媒体に掲載された広告の罪を問うヤバい法律と立法前に遡及して立件するヤバい国家機関。鬼に金棒、中国に国安法。

    2020/09/02 リンク

    その他
    yujimi-daifuku-2222
    yujimi-daifuku-2222 実に馬鹿げていますが、香港国家安全維持法とはそうした法律なんですよね。だから多くの国が懸念を表明し、或いは批判した。/常軌を逸しているのは過去の日経に掲載された広告ではなく、香港国家安全維持法そのもの

    2020/09/02 リンク

    その他
    mventura
    mventura なぜ立法前に遡れるのか。まともな法治国家ではあり得ない。

    2020/09/02 リンク

    その他
    takeishi
    takeishi さすがに法律の施行前の広告使うのはどうなのよ

    2020/09/02 リンク

    その他
    mutinomuti
    mutinomuti この記事の流れで日経が腐されてるの見るとエクストリームすぎてそういう民度なんだなって思わざるを得ない。

    2020/09/02 リンク

    その他
    privates
    privates 日経はダンマリだよね。中国経済の恩恵あるから、忖度するよね〜

    2020/09/02 リンク

    その他
    kiku72
    kiku72 .@nikkei はなんか声明出してるのかな、自分とこのビジネスの為にも出さないといかんでしょ

    2020/09/02 リンク

    その他
    poko_pen
    poko_pen この件で日経が批判される理由が分からんのだが、一部のブコメは何が言いたいのか？

    2020/09/02 リンク

    その他
    hobo_king
    hobo_king 「行為を禁止する法律の立法前に行われた行為を元に、立法後に逮捕」とか、法治国家であれば当然の「法の不遡及の原則」すら守られないのか……。

    2020/09/02 リンク

    その他
    masa8aurum
    masa8aurum 普通なら、法律施行前の行動を理由に逮捕しない。こんな国家機関は狂ってる

    2020/09/02 リンク

    その他
    urashimasan
    urashimasan ”デモシストが昨年、国際社会の支持を求めて日本経済新聞に掲載した意見広告を容疑の証拠の一つとして警察に見せられた”

    2020/09/02 リンク

    その他
    prjpn
    prjpn 行政が最高権力の国だとこの理屈も通る

    2020/09/02 リンク

    その他
    guldeen
    guldeen こんな後だしジャンケンな法律適用で逮捕とか、日経側がむしろ訴えてもおかしくないレベル。華夷思想の、醜悪さがよく表れている案件。

    2020/09/02 リンク

    その他
    goldenbatman2
    goldenbatman2 この期に及んで未だ”中共と仲良く”ってアホ言ってるやつがいるのが。それも右にも左にもワラワラだからもうね。

    2020/09/02 リンク

    その他
    LawNeet
    LawNeet 遡及適用やこの法律の中身自体が有り得ない酷さなのは周知の通りだが、海外の広告が証拠になることは別に酷い話ではない。以前話題になった国外犯の点も然り、糾弾すべきポイントがしばしばずれてる。

    2020/09/02 リンク

    その他
    suimin28
    suimin28 日経が何かしらアクション起こさないと悪い扱いなの全く理解できないんだがどういう理屈？？

    2020/09/02 リンク

    その他
    omochix
    omochix 後出しジャンケンを認めたこの制度だと、中共が気に入らない事だったら過去未来問わず何でもにイチャモンつけてきそう。下手したら日本に対しても。

    2020/09/02 リンク

    その他
    fraction
    fraction 日本人である以上こちらが他山の石とするのは当然。いくら呆然唖然とする態度・理由でも、相手に問うて「中国語わかりますか？」で終わるのが関の山。ウヨはそれがわかってるのかね、客観性と論理の軽視の行き着く先

    2020/09/02 リンク

    その他
    y33
    y33 下手な事言ったら、日本経済新聞も逮捕されそうで怖い。

    2020/09/02 リンク

    その他
    aa_R_waiwai
    aa_R_waiwai 日本を（脳内妄想で）貶めるためなら、中国共産党すら支持し、その逮捕手順を称賛する。そして仲間もそのコメントに星を送る。 id:RRD こそ、ニッポンリベラルを体現する人物である。

    2020/09/02 リンク

    その他
    estragon
    estragon 「国安法施行前に掲載した広告がなぜ証拠になるのか警察から説明はない」

    2020/09/02 リンク

    その他
    osaan
    osaan 日経さんはこの件についてきちんと中共に抗議しなくてはならない。日経さんを飼ってる経団連も、飼い主の責任として巨額の保釈金を用意するくらいしてもバチは当たらないだろう。

    2020/09/02 リンク

    その他
    regularexception
    regularexception 逮捕されたことないから証拠を見せられる/ないことなんて知らんなぁ。どっちもフィクションの世界だわ

    2020/09/02 リンク

    その他
    Capricornus
    Capricornus あれだけ安倍政権の無法を悪と叩いてた人が中共の無法を前に尻尾振ってるの可愛いね。ギャップ萌えかな。

    2020/09/02 リンク

    その他
    ch416
    ch416 いやー、遡及して罰するとかなんでもありだな。。 日本人は他所の事だと思って流してたらやばいぞ、これ。

    2020/09/02 リンク

    その他
    Ag107
    Ag107 遡及してるのもヤバいし、遡及しなかったとしてもこれが罪になるのはヤバいよ

    2020/09/02 リンク

    その他
    kuroan
    kuroan 共同通信が日経を貶めるために書いた記事である可能性が微レ存……？（ない）

    2020/09/02 リンク

    その他
    munetak
    munetak 『国安法施行前に掲載した広告がなぜ証拠になるのか警察から説明はない』

    2020/09/02 リンク

    その他
    ystt
    ystt 2019年に外国の新聞に掲載された広告を証拠として、2020年に施行された法律で逮捕。もう無茶苦茶。

    2020/09/02 リンク

    その他
    UhoNiceGuy
    UhoNiceGuy 中国が野蛮だとの声が多いが、幸せに暮らしている中国人10億人には届かないだろう。野蛮人を教育するという考えは止めよう。価値観が違ってあなた達とは協調できない、協調して欲しいならこちらに合わせろと言うべき

    2020/09/02 リンク

    その他
    kuippa
    kuippa 日経新聞の意見広告っていつのやつだよと軽く調べたら一年前の８月なのな。年違っても月が同じならオッケーなのかなあちらは。超遡及

    2020/09/02 リンク

    その他
    Byucky
    Byucky エクストリーム後出しジャンケン

    2020/09/02 リンク

    その他
    shinobue679fbea
    shinobue679fbea RRDさんのそのぶれない姿勢が大好き

    2020/09/02 リンク

    その他
    Dragoonriders
    Dragoonriders 訴求法は野蛮で許しがたい。

    2020/09/02 リンク

    その他
    imakita_corp
    imakita_corp 「証拠」となった日経が下手に声明を出したら中国当局の思う壺で国家転覆の意図ありの強化になるだけだからノーコメじゃないのか。と俺は思うけど

    2020/09/02 リンク

    その他
    h5dhn9k
    h5dhn9k id:RRD ……　お前、それで良いのか……。/ 安倍政権に関しては、公務員は全国民への奉仕者であり[本来、全て公表されるべき資料]が隠蔽されているから問題なのであって、"逮捕に際して証拠を提示"はしているぞ。

    2020/09/02 リンク

    その他
    nowandzen
    nowandzen これ本当なら日経なんか声明出さんと報道機関としてどうなのと

    2020/09/02 リンク

    その他
    natu3kan
    natu3kan ブコメみて、同時期に日経の香港支局にも捜査入ってたのか。まじで遡及的な適用だったのかな。連想：【産経新聞の対応の追記あり】「取材者の無知」という凶器｜ふるまいよしこ｜note(https://note.com/wanzee/n/n429aebb3ebb5)

    2020/09/02 リンク

    その他
    piripenko
    piripenko 他人事じゃない。

    2020/09/02 リンク

    その他
    akikonian
    akikonian 遡りについては法施行前からヤバいと指摘されてたけどほんとヤバい。

    2020/09/02 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    周庭氏逮捕、日経掲載広告が証拠　国安法違反事件 ｜ 共同通信

    【香港共同】香港の民主派団体「香港衆志（デモシスト）」元メンバーの活動家、周庭氏が1日記者会見し、...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.