「2つの使用人問題」を巡る19世紀末時点での女主人の見解 - ヴィクトリア朝と屋敷とメイドさん

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

spqr.hatenablog.com

105 usersがブックマークコメント

「2つの使用人問題」を巡る19世紀末時点での女主人の見解 - ヴィクトリア朝と屋敷とメイドさん

英国メイドの終焉を語る際には、「使用人問題」という言葉は欠かせません。英語では「The Servant Probl... 英国メイドの終焉を語る際には、「使用人問題」という言葉は欠かせません。英語では「The Servant Probl em」「The Servant Question」と表記するこの問題は、時代によって「何が問題か」という意味が異なりました。まず、19世紀末までに表面化した大きな問題は「優秀な使用人のなり手不足」です。こちらの見解は主に中流階級の女主人（＝メイドの雇用主）の間で強い支持を受け、使用人個人の資質に対する攻撃や不満を含んだものでした。いわく、「昔の使用人は優秀だった」、いわく「メイドの質はひどく、訓練が足りない」など。もう一つの視点が、同じ「なり手不足」でも、「メイドという職業全体」への需要に対する供給不足という、より高いレベルでの構造的問題を扱うものです。こちらが大きく顕在化し、政府が取り組み始めたのが第一次世界大戦に前後した時代で、1920年代以降はほとんどの場合、個人の資

zu2 「優秀なメイドが欲しければ、見合う代価を払えばいいだけです。しかし、代価を支払わず、優秀なメイドが欲しい、と言っているようにしか聞こえません」今の日本企業の話みたいだ

2011/06/26 リンク

REV 「「優秀な使用人を雇うには使用人水準の底上げが必要」//としつつ、あくまでも使用人側に努力を求めている点で、19世紀末的といえます。」　日本って、まだ１９世紀末だったっけ？

fromdusktildawn 「人材の質は賃金、労働環境、労働時間に比例する」と考えられるのは市場原理を理解している人間だけ。当時の中産階級の女主人や日本の底辺零細ブラック企業経営者にとっては市場原理は必ずしも自明ではない。

klaftwerk まあ全ての企業が奴隷を所望した場合の社会実験をしてないので、日本国内の企業は海外から期待されそうだな（100年後ぐらいに社会分析されたりして）。

dekaino 19世紀末英国のメイド事情は、職工などメイドより簡単で収入が多い働き口が増えたから。今の日本の問題は、ほとんどの働き口では小金持ちの親世代に飼い殺しにされるより質の高い生活水準を保証できないこと。

shino-katsuragi 「パリが愛した娼婦」を読んでいた時にも思ったのだけれど、経済が全体として発展していくよりももっと強く、貧しいものをさらに搾取する方向に行くってのは。

laislanopira メイドを雇う100年前の女主人も、現代の企業経営者や職場の上司も、人を使うマネージャーとして適切な教育を受けていない。低賃金で24時間勤務のメイドになろうという人が減ってしまった

Nihonjin エ…マ…ッッ！！！１１／以下引用：「メイドの仕事に時間の規律がない点について(…)状況を生み出す業務の中心が「女主人」であることへの言及や反省が見つかりません」／サビ残的な。｢人を使う｣は高度な技能だな

causeless "@kuga_spqr 20世紀前半の英国の家事使用人（メイド）を取り巻く状況と同じですね。前に英国メイドの女主人はブラック経営者化しやすい話を書きました。 ”安いコストで優秀…" via https://twitter.com/kuga_spqr/status/675475973869928448

2015/12/12 リンク