共有
  • 記事へのコメント38

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    tecepe
    tecepe 5万数千円の返金って手間賃とか諸費用とか費用対効果で言うと赤字なんじゃねーの。

    2014/04/15 リンク

    その他
    hosiken
    hosiken 高校からの友人が使ってるけど、LINEしてるだけでもアチチになって、あまりに熱いから冷蔵庫で冷やしてるとうっかり冷やしすぎて逆に動かなくなったりとか、色々大変らしい

    2014/04/07 リンク

    その他
    luccafort
    luccafort 富士通はスマフォ端末出すたびに評価を下げてしまったなぁという気がしてならない。今の端末がどうなのかわからないけどとりあえず地雷だったら嫌だから回避しよう!みたいなことになって売上下がってそう…。

    2014/04/07 リンク

    その他
    c_shiika
    c_shiika 集団訴訟に持ち込めば多少は利益が出るかしら?

    2014/04/07 リンク

    その他
    inazuma2073
    inazuma2073 MNPみたいに俺も俺もって流行しないことを祈る。

    2014/04/06 リンク

    その他
    kz78
    kz78 訴訟記録って基本的に誰でも閲覧できるよね?

    2014/04/06 リンク

    その他
    pink_revenge
    pink_revenge 詳細が分からんと何もいえないけど、消費者側が勝訴は珍しいケースではあるのか

    2014/04/06 リンク

    その他
    zapperd
    zapperd まあ酷すぎたね。そして判例が出来たのでユーザーは訴訟起こしまくろう

    2014/04/06 リンク

    その他
    t0mori
    t0mori 知り合いでも使ってたのが2人いたけど、ほんとヒドイ機種だった。

    2014/04/06 リンク

    その他
    Magicant
    Magicant 具体的に何を訴へて認められたのか分からないので、へえさうですかとしか。

    2014/04/06 リンク

    その他
    woods
    woods 片山被告が誤認逮捕されたのもALLOWSのせいだしな。

    2014/04/06 リンク

    その他
    rn88888
    rn88888 ショップ店員にARROWSが一番人気って嘘つかれてARROWS使ってる。買ってから帰り際に「発熱で一度ちょっとありました」と言われた。ちょっとじゃねーよ…

    2014/04/06 リンク

    その他
    karia
    karia 見事に勝訴って書いてあるけど一部棄却されてるし訴訟費用もほぼ原告負担なので実質的には損してそう

    2014/04/06 リンク

    その他
    longroof
    longroof あー( ;´Д`)

    2014/04/06 リンク

    その他
    raitu
    raitu 訴訟しないと発動しないユーザサポート

    2014/04/06 リンク

    その他
    tekisyasyu
    tekisyasyu 泣き寝入りする必要はないってことなんだけど、馬鹿なクレーマーが増えすぎて、ユーザーの声が拾われにくくなったっていうのもあるんだよな

    2014/04/06 リンク

    その他
    kaitoster
    kaitoster 『最終的にはNTT docomoが敗訴、5万数千円の返金が命じられたそうです。ユーザーいわく、特にNTT docomo側からの控訴などはなく、判決内容の返金措置は無事履行されたとのこと』←全台回収返金レベルじゃないのかな。

    2014/04/06 リンク

    その他
    toratorarabiluna273momomtan
    toratorarabiluna273momomtan 「ARROWS Xは不具合や発熱を訴えるユーザーのとりわけ多い機種でした。かつて話題になったNTT docomoのショップ店員が書いたと思われるブログ記事で取り沙汰されていた機種もARROWS X(F-05Dの後継機とあることからおそ

    2014/04/06 リンク

    その他
    jaga_rikoo
    jaga_rikoo 詳細が分からないので何とも。。。残念な記事だな。

    2014/04/06 リンク

    その他
    stabucky
    stabucky そんなに酷い携帯電話なのか。となると、一人で訴訟を起こすほどのリテラシーがありながら、なぜ、そんな携帯電話を選んだのか、が気になる。

    2014/04/06 リンク

    その他
    mongrelP
    mongrelP あーPL法案件?

    2014/04/06 リンク

    その他
    ghostbass
    ghostbass いらいらする記事

    2014/04/06 リンク

    その他
    tshimuran
    tshimuran 「決して安い買い物ではありませんから、不満があったら何らかのアクションを起こすというのは、他のユーザーのためにも大事なことかもしれません」

    2014/04/06 リンク

    その他
    AKIMOTO
    AKIMOTO 未来のひどい端末の見切り出荷にブレーキが掛かりますように

    2014/04/06 リンク

    その他
    naoya2k
    naoya2k Eluga VもMedias Xもかなりいい機種だったのにこのArrowsに販売ではボロ負けだった。それもNECやPanasonicが撤退した理由のひとつだ。当時スペックでこれを押す店員や、騙されてこれを買う消費者たちを見るのが辛かった。

    2014/04/06 リンク

    その他
    jt_noSke
    jt_noSke しょ(そ)う、それはよかった…

    2014/04/06 リンク

    その他
    skymkt
    skymkt 本人訴訟でよく勝てたと思う。製造物責任法(PL法)を持ち出して、契約の無効と端末代金の返却絞ってたのかな?。クラスアクションあれば結果変わってたのかな?

    2014/04/06 リンク

    その他
    imonsan
    imonsan 慌てて出すとこういうことになる。それともoemなのか。

    2014/04/06 リンク

    その他
    layback
    layback 代替機で使ったけどほんとにひどい端末だった。

    2014/04/06 リンク

    その他
    yujin_kyoto
    yujin_kyoto 日本にもクラスアクションの定めがあればメーカーの対応も違うのだろうに。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%86%E5%9B%A3%E8%A8%B4%E8%A8%9F#.E3.82.AF.E3.83.A9.E3.82.B9.E3.82.A2.E3.82.AF.E3.82.B7.E3.83.A7.E3.83.B3

    2014/04/06 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    ARROWSユーザー、返金を求め訴訟――見事に勝訴 - すまほん!!

    価格.comの書き込みによると、NTT docomoから販売されていた富士通のARROWS X F-10Dを購入したユーザー...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事