公共図書館におけるトンデモ本の取り扱いは？ - 書物蔵

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

shomotsugura.hatenablog.com

42 usersがブックマークコメント

コメント

11

記事へのコメント11件

注目コメント
新着コメント

machida77 図書館分類は価値判断の提示に向かないという前提は理解されるべきだと思う。ただし、資料中の語が分類の語と意味が違う場合に同じ扱いとするかは程度による。

2013/02/03 リンク

wackunnpapa この懸念はよくわかる。わかるんだけどねえ・・・・・・。

2013/02/02 リンク

filinion 図書館司書に科学的・政治的妥当性の判断まで求めるのは酷だし、むしろ危険と思う。図書館同士で意見が割れたり、「“自然科学”の棚に置かれているなら科学的に正しい」的に大きすぎる信頼を抱く人が出たり…。

2013/02/03 リンク

itarumurayama 人文科学ジャンルのトンデモの扱いも気になる。「ナチスガス室は無かった」と言うマルコポーロ最終刊とか

2013/02/03 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

公共図書館におけるトンデモ本の取り扱いは？ - 書物蔵

ふと気付いたんで、こんなんよんでみた。科学的合理性に著しく反する図書を図書館はどう取り扱っている... ふと気付いたんで、こんなんよんでみた。科学的合理性に著しく反する図書を図書館はどう取り扱っているのか : 聞き取り調査を手がかりに / 岡部晋典 , 中林幸子. -- (Library and information science (68), 85-116, 2012) んー( ￣▽￣) 全体として有意義かつオモシロなんだけど、細部に難があるなぁ。あと前提のいくつかのうち、学問の3分類のうち自然科学とほかの人文社会系とちがう取り扱いをするとことは、わちきは納得せんが、まあ、これは価値の問題だからしょうがない。細部の難の最大のものは、じつは『水からの伝言』の分類の付け方という図書館情報学でしかできない技術的なところ。せっかく価値判断をなるべく留保して問題発見的なアプローチをとっているのに、あたかも『水からの伝言』を4類におかないのが正しいということを前提にしてるのが透けてみえち

ブックマークしたユーザー

atawi2013/05/27
garden_design2013/03/15
ilya2013/02/22
archivist_kyoto2013/02/10
nanakoso2013/02/08
paralysedinside2013/02/07
Tamemaru2013/02/06
negiy_t2013/02/05
tamanekosan2013/02/03
summer-forest2013/02/03
strawberryhunter2013/02/03
negadaikon2013/02/03
ikd182013/02/03
kuroiseisyun2013/02/03
higonosuke2013/02/03
zevon2013/02/03
ver033042013/02/03
tsysoba2013/02/03

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 学び

いま人気の記事 - 学びをもっと読む

新着記事 - 学び

新着記事 - 学びをもっと読む

設定を変更しましたx