[B! 著作権] なぜYouTubeは不当な削除要請でも動画を消してしまうのか

Harnoncourt 既出すぎ。クラシック曲を演奏した動画でも公開停止するのがYouTubeのシステムです。自動的にやってるのよね。「さっさと停止解除しろゴラァ！」ってクレームを入れまくりですわ。

2016/08/26 リンク

filinion チャートがわかりやすい。「侵害の訴えがあったらまずブロックして通知→反論があったら訴えた側に通知→再反論がなければ10日以内にブロック解除。再反論があるならあとは法廷でやってください私は知りません」と。

2016/08/28 リンク

YaSuYuKi この辺はDMCAでも珍しくまだましな方なんだよな。それでも問題が続発するわけだが

2016/08/26 リンク

lenhai 「DMCAに従うかたちで石橋さんの動画を（迅速に）削除したものと思われる」←違う。今回はDMCAではなくコンテンツIDシステムによる自動ミュート(ブロック)。YouTubeはDMCA手続きとコンテンツID手続きの2種あるので混同注意。

2016/09/01 リンク

2016/08/28 リンク

ripple_zzz よいまとめ。　僕はYouTube(Google)、プロバイダ側が今以上の負担や責任を背負うべき、または順番で、それはネットが2.0から3.0になる為の超えなきゃならない壁と認識している。

2016/08/28 リンク

kamezo YouTubeはDMCAに基づいて仲介しているだけで調停はしないのだよという解説／ただ、YouTubeの場合、何が問題かとか対処法がわかりにくいという問題もある。ブログなんかでも似た状況だけど、YouTubeよりは対応しやすい。

2016/08/27 リンク

aike DMCAのすんごくわかりやすい説明。

2016/08/27 リンク

blueday 「サービスプロバイダはDMCAの定めに従って当事者間の紛争を仲介しているに過ぎず、その責任を果たした後は当事者同士で話し合うなり、法廷でやり合うなりしてください、ということである」

2016/08/26 リンク

Nean なるへそ。

2016/08/26 リンク

YaSuYuKi この辺はDMCAでも珍しくまだましな方なんだよな。それでも問題が続発するわけだが

2016/08/26 リンク

規約違反を報告

なぜYouTubeは不当な削除要請でも動画を消してしまうのか | p2ptk[.]org

マンドリン奏者・石橋敬三さんがYouTubeに投稿した音源が、レバノンの人気歌手Cyrine Abdel Nourのミュ... マンドリン奏者・石橋敬三さんがYouTubeに投稿した音源が、レバノンの人気歌手Cyrine Abdel Nourのミュージックビデオに無断で使用された挙句、元となった石橋さんの動画がCyrine Abdel Nour側の申し立てによりブロックされてしまったという。【進展あり】レバノン人気歌手のMVに音源が無断使用された挙句、原曲に対しYouTubeで著作権侵害の通知→異議を申し立てるも却下される謎の事態に – Togetter 海外人気歌手のMVで石橋敬三の音源が無断使用！著作権が根拠なく奪われようとしています。その後の経緯によれば、どうやら石橋さんの動画は復旧し、Cyrine Abdel Nourの動画が削除されたとのこと。なぜそれなりに売れているであろう歌手の楽曲に、どのような経緯で石橋さんの音源が無断で使用されたのかという点はよくわからないが、とりあえず、YouTube上の石