メディア取材を受ける個人に、知っておいてほしいこと｜RYOKO

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

688 usersがブックマークコメント

296

メディア取材を受ける個人に、知っておいてほしいこと｜RYOKO

先ほどこんなツイートをしました。最近はインフルエンサーみたいな人が増えているので、そういった「影... 先ほどこんなツイートをしました。最近はインフルエンサーみたいな人が増えているので、そういった「影響力のある個人」が取材先として選ばれるケースも出てきています。でも同時によく聞くようになったのが、「取材に応じたけど、言っていないことを書かれた！」「原稿確認もなく掲載された！」「掲載後に修正をお願いしたら、無言で記事消された！」みたいな不満の声。SNSで声を上げるのが簡単になったので、メディア側にもすぐに批判が届きます。難しい問題ですが、ある程度は個人の「取材受けリテラシー」を上げることで解決するんじゃないかなと思っています。私はずっとPRコンサルや広報などをやってきて、過去にアレンジした取材は数百件にものぼります。テレビ番組から零細WEBメディアまで何でもやってきたので、多少は役に立つことが言えるかなーと思い、個人でメディアを取材を受ける人に知っておいてほしいことを書くことにしま

kamezo https://twitter.com/itaru_ohyama/status/1225363596915294208 経由／この記事の内容を真に受けると「大きなメリットが見込めないなら取材は受けるべきでない」と多くの人が考えそうだが、書き手はそこに気づいているのだろうか。

メディア

2020/02/07 リンク

tpircs メディアの取材はよっぽどのことが無い限り受けないほうがいいっていう内容としか読めないけど、そういう皮肉なんだよね？

dlit 「取材とはあくまで「報道のための材料を集めること」なので、基本的にはボランティアだと思ってください」研究とか創作とかほかの活動では材料を集めるために対価を払っていることが多いと思うが…

muz78 “基本的にはボランティアだと思ってください/むしろ受ける側がお金を払ってもいいくらいだと思っていますが/「謝礼をもらえるのが普通」みたいになっているのが納得できないですねー” ずいぶんと上からきましたね

2020/02/06 リンク

Panthera_uncia "取材とは、「報道したいことが先にあって、それを裏付ける情報・ネタを集める行為」" こういう意識だから切り貼りもするし謝礼も払いたくないんだろうなー

oakbow 総じた感想としては、過去の取材で当たり前に存在した力関係が維持できなくなり、披取材者への配慮がより必要になって、既得権益にしがみついて抵抗してるだけに見える。今まで書く方が強すぎたんだよ。

maeda_a “メディアの力が弱まることは、社会にとって不利益しかないはずです”…いやいや、今の暴虐ぶりを考えれば、もっともっと弱まるべき。

2020/02/10 リンク

hokuto-hei 『報道したいことが先』スタートはそれでもいいさ。でもその『報道したいこと』が事実と食い違っていた場合に、どうするか、が報道する側に突き付けられているんじゃないの。

robo_pitcher やはりTwitter検索で「報道 DM」で動画クレクレしてる報道アカウントは片っ端から事前ブロックしておくのが正解という訳ですね

2020/02/09 リンク

otchy210 原則として個人は取材依頼を受けるな、と読み取った。この路線で行くと、個人インフルエンサーと従来からのマスメディアとの分断が進みそう。

yogasa マスコミ寄りというか、マスコミに都合がいいようになるようにしか書いてないな / "報道したいことが先にあって、それを裏付ける情報・ネタを集める" なら自分で調べたらいいんじゃないですかね？拘束するなら金払え。

minamihiroharu 最後の一節は「マスコミ屋の太鼓持ちかよクソがｗ」以上の感想はないが、素人が取材を受けることに関する実際を知れる点でお役立ちの文章だ。

2020/02/08 リンク

guldeen 取材打合せ書や『ゲラ』は確認、それに不服なら取材拒否という手段もアリ、と。但し、メディアも所詮は私企業。取上げ広めたいテーマが『ニセ科学』等トンデモなら、記事やメディア自体が皆から非難されるのは必然。

eauex メディアの人間じゃない人にこんないい加減に「メディアとは」とか語って欲しくない。記者会見とか発表会でギョーカイ人っぽく振舞う人もいるけど取材先ではないPR会社や広報はそれ以上でもそれ以下でもありません。

calpun “メディアのみなさん、負けないでください……！個人に媚を売る必要はありません”、“自分のメディアバリュー判断の部分が甘かったと反省して、次に生かせ” どれだけこの人偉いのwww

mera85326b “取材とは、「報道したいことが先にあって、それを裏付ける情報・ネタを集める行為」のことです”論点先取して事実より先にストーリーをつくってしまうのが、批判されているのだと思うのだけど……。

ext3 ″基本的にはボランティアだと思ってください。個人的には、むしろ受ける側がお金を払ってもいいくらいだと思っていますが″うーん。クソだな。取材される側にメリットって何もない

aa_R_waiwai 知っておくべきというのは、この記事書いた人は、総合PR会社にいただけで、いわゆる一般的に「マスコミ」や「報道」と認知される業界や会社にいた事は無いということだな。

sunset01 「メディアというのは、社会を監視して良好に保ち続ける役目があります」。なるほど、けど経営努力の欠如の結果、監視先の政府に対して軽減税率を要求するのですね。完全に、国に対する既得権益団体ですね。

taiyousunsun 100回以上インタビュー受けてる人が、インタビュアーのレベルの差は酷いって話してたのを思い出した。下調べしてないとかは序の口で、筋書き通りのコメントを得ようと誘導するとか、言ってもないことを書くとか。

risouf なるほど、結論としては「取材は受けない」に限る、ということかな。なるべく手短かに断るか、そもそも返答しないのが正解のようだ

chintaro3 メディアだって個人の集団でしか無い。会社の看板を背負うのか、個人の看板を背負うのかの違いでしか無い。会社の責任の所在があいまいな状況では、後者が強い状況はむしろ健全だと思う。

james-ramen 中立/マスメディアだと伝えることが出来ない情報が発生する/専門家の意見を研磨してメディアに載る/発言する際はその媒体のキャラや客層まで想像する必要がある/ちなみにモーリーはネトウヨ向けの営業ができるみたい

june29 二者間でトラブルが起きるだいたいのケースでは双方に改善の余地があるだろうから、取材を受ける側に一方的になにかを求める内容には賛同しかねるなあ。取材する側の改善もセットで考えたい。

dkfj たまに取材受けるけど、自分の名前で間違った解釈で説明されるのが一番困る。報酬は、無しでも仕方がない。これ読んでて感じるのは、メディア側の常識と一般の人の感覚の乖離。まぁ埋まらんのだろう

PerolineLuv メディアの取材って業務だよな？それで売り上げて給与もらうんだろ？業界置き換えたら、飲食店に対して「タダで料理を食べさせてください。お代は払いません。否定するのはリテラシーが低い」と言ってるのと同じ。

はてなブックマーク

メディア取材を受ける個人に、知っておいてほしいこと｜RYOKO

関連記事