なぜ「多様性を」と言いながら多様性を否定する人たちがいるのか　佐々木俊尚の未来地図レポート　Vol.684｜佐々木俊尚

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

338 usersがブックマークコメント

138

なぜ「多様性を」と言いながら多様性を否定する人たちがいるのか　佐々木俊尚の未来地図レポート　Vol.684｜佐々木俊尚

特集　なぜ「多様性を」と言いながら多様性を否定する人たちがいるのか〜〜「専業主婦論争」の歴史を振... 特集　なぜ「多様性を」と言いながら多様性を否定する人たちがいるのか〜〜「専業主婦論争」の歴史を振り返りつつ多様性問題を考える「多様性が大事」といいながら、価値観の多様性を認めず、みずからの価値観の優位性でマウントしようとする動きが近年、あちこちに広がっているように感じます。少し前に、わたしが出演しているネットの報道番組「アベマプライム」で、少子高齢化の議論をしました。ジェンダーギャップをなくして、男性も育児や家事を積極的に行うようになれば少子化問題は防げるのではないかという論点でした。これはわたしもまったく同意です。わが家は子どもはいないので育児経験はないのですが、家事について言えば妻と同居して以来20年、ずっとわたしが毎日の料理とゴミ出し、日用品の管理補充などを担当しています。妻は洗濯と掃除の担当です。だからわが家では「夫が家事を手伝う」というような言い回しが使われることはいっさ

counterfactual 多様性の尊重というのは、自身の価値観や感性と合わない、または、拒否したくなる価値観や感性を持つ人々の、その価値観や感性も尊重するということだと思っている。

2021/12/21 リンク

hiroujin 上野千鶴子の専業主婦叩き、多様性の統一という共産党の全体主義。不快を理由に萌え絵を攻撃するフェミや社会学者。ジェンダー平等という名の男性差別。多様性と言いながら中身と実態はポリコレファシズムだ。

sysop 多様性の尊重ってのは自分にとって一番反吐がでるような価値観を尊重することだからどちらかといえば茨の道なんだがな、みんなの平和はみんな血反吐の上に成り立つ

kotobuki_84 はてブとかツイッターで「不寛容への不寛容！」って言ってる人、大抵は単に不寛容なだけなので、多様性のコストが自分に来たら一瞬でバグって、例えば障碍者施設の近所は治安が云々とか平気で言い出すよね。

susahadeth52623 こいつはだいたいいつもトーンポリシングな糸井重里劣化コピー路線だな。夫婦同姓や専業主婦などは本当に自分の意思かそれとも社会の圧力か一度冷静に考えてみようって話だろうに。

junglejungle 多様性の尊重ってのは町中に不快があふれてても、それを許容するってことなんだよ。不快にならない権利ではない。

yujimi-daifuku-2222 キャンセルフェミニストやポリコレ規制派の一番駄目な所は、それが社会からの抑圧と決めつけて、他者の選択を否定する所ですね。/運動の大義の為に他者の意志を無視したり抑圧するなら、その社会運動は終わりですよ

Gl17 定番の詭弁、多様性が希求されるのは個々人の権利や幸福を最大化する手段としてであって、それ自体が目的でない。弱者を不幸にする志向を"多様性"の免罪符で温存するなど本末転倒そのもの。"表現の自由"等もそう。

sadamasato 何も分かってないのは、「専業主婦」を無料で24時間365日間家庭に奉仕する存在だと思ってる人たち。そういう人たちが「専業主婦を認めるべきだ」ということを言うから、無給無休の専業主婦を否定するんだよね。

IkaMaru 「俺は嫌な思いしてないのに、どうして嫌な思いする人のことまで考えなきゃいけないの？」がマトモな疑問だと思うなら顔洗って出直して来いとしか

KoshianX そうねえ、小さい価値観サークルの中にこもってみんな自分を弱者だと思ってる。そりゃなんも困ってない人なんてほとんどいないんだからそりゃそうなんだよな。みんな自分は弱いと思ってるもんではある

2021/12/23 リンク

kyousuke104 自由と自由は競合する。共存する為には、境界を引いて、譲り合って、我慢して、相手の存在を認あう（攻撃しない）こと、人はこれを多様性という。

2021/12/22 リンク

tottotto2009 この人がどんな仕事してるか知らないけど、家事が出来てるのは家事ができる環境にあるからだと思うのね。一般的な夫は毎日遅くまで働いてるからクタクタで家事をやる余力が残ってないのよ。

nao_cw2 え～っ？佐々木俊尚なにいってんの？／極論は知らんけど殆どが「多様性の否定」への批判でしょ。まさか「多様性の否定」も多様性のうちとか？／

Jasmine356 多様性は本能に反する新しい概念なんだろうな。しかし大多数に支持を得たり争いを無くすためにはそのように発信する必要がある。

flont 多様性を口実に使ってるだけの差別主義者というのは間違いなく一定数いるんだよな。愛国心を口実にするネトウヨの鏡写し

Capricornus よく考える。政治なんて特に価値観をリセットしないといけないよなと思う。右派とか左派とか。いがみあうための属性ではなく、幸せになるとか『普遍的な同じ目的へ至るための別の手段』程度のものと捉えたい。

kagoyax ほんとこれ。多様性を主張するために規制を呼びかけるって意味不明すぎてさ。最近では痩せすぎのモデルに対して規制呼びかけた事例があった。痩せすぎはダメかもしれないが多様性を主張するのは違うだろと

t0a1n3 「多様性を認める」と言うと「お伺いを立てて、許可をもらった」みたいな印象がするので、社会としては「多様性が否定されない」ことが重要だと思っている。相手に聞く必要なく、当然、存在する状態。

otihateten3510 欧米の多様性は一方的なものだから、こういう考えがそもそも間違いだよ。男女平等は女性優遇だし、人種差別無しは黒人優遇。そういうもんだから。鬼の首取ったみたいな主張は無視されるだけ。

kura-2 外面しか理解しないからだろう。あととりあえず言っておかないと自分ところの評価が下がる的なやつね。多様性の対極にしかないような会社は多いし、そんなとこはいっそ多様性とか口にしないくらいのほうがマシ

duckt 夫婦別姓に反対する人は屢々「夫婦別姓しか認められなくなる」ことを憂慮する。しかし「夫婦同姓しか認められない」現状については殆ど憂慮しない。多様性の名のもとに多様性を否定しているのは一体どちらなのか。

kirakiranamevictim 保守は多様性尊重の観念を頭から否定する。リベラルは多様性尊重という名目で「マイノリティがマイノリティのままでマジョリティになる事」を実現しようとする。結局両陣営とも多様性を否定したがっているのだ。

多様性

augsUK 野比しずか案件は本当に本音が透けて見えるどころじゃなかったな。自分に有利な価値観の押しつけ・上書きを「多様性」の名前でやる人が多すぎて、多様性の本来の意味が壊れかけてる。はてブにも多いTERFに至ってはね

kaikeiya 何で多様性とかダイバーシティとかって話になると、「女性の社会進出」一辺倒になるんねん。日本語しか話さない英語なんてカス！とか成長なんて目指さずそこそこで生きる！とかあるやろ。

inmysoul うちの奥さんなんて「家事も子育ても全てするから仕事はしたくない」っ名言してるからなw フェミさまから完全に叩かれる存在で、クソみたいに冷ややかにみてるよw

multipleminorityidentities 自分の意見を他人に投影しなければいいだけのこと。あと多様性を脅かす要素を排除するのが多様性だけど、何が多様性で何が多様性を脅かすか区別できない人は多い。

todomadrid 失礼だけど、アベマプライムの議論の質の問題なのでは。「なぜ」は、彼らに直接聞いたらいいのでは。しずかちゃんは実在の個人ではないので、作り手男性の理想や思想をヒロインに仮託していることへの批評では。

macplus2 自分の価値観を曲げるのは難しい。討論会は違いを浮き彫りにするだけで溝を埋めるに程遠い。結局のところお互い干渉しないのがベター。

はてなブックマーク

なぜ「多様性を」と言いながら多様性を否定する人たちがいるのか　佐々木俊尚の未来地図レポート　Vol.684｜佐々木俊尚

関連記事