どうして優秀な人材は女性向けビジネスから撤退するのか - 靴下屋の炎上騒動｜めるめる

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

400 usersがブックマークコメント

196

どうして優秀な人材は女性向けビジネスから撤退するのか - 靴下屋の炎上騒動｜めるめる

2024年12月、タビオ株式会社の靴下屋についてSNSで炎上騒動が起きました。その流れをまとめておきます。... 2024年12月、タビオ株式会社の靴下屋についてSNSで炎上騒動が起きました。その流れをまとめておきます。 1. 経緯ある女性が「ストッキングも破けないものを今の技術なら作れるのに買わせるためにすぐ穴があく生地にしてるって聞く」とデマを流しました。最近のコートって毎年買い替えさせるために安くてすぐ駄目になる生地を使ってるから、衣服業界は本当に最低。ストッキングも破けないものを今の技術なら作れるのに買わせるためにすぐ穴があく生地にしてるって聞く。 https://t.co/0qmbOQWPGi — BeBeBe (@Balsam57935330) December 12, 2024 このデマは8.1万いいねを超えるほど拡散されたので、さすがに見かねた靴下屋が「破れないストッキング」は都市伝説、陰謀論の領域だと訂正。出典：X｜Tabio 靴下屋｜2024年12月13日 10:27（現在は

hunglysheep1 "嘘・デマ・歴史修正・トーンポリシングが数万いいねを超えて拡散されたわけです"←そうなんだよ…なんで女性は「いいね」をしがちなの。デマなのに？/あとここでも「女性は悪くない！」に⭐️が付く…同じ構図

2024/12/17 リンク

by-king 男女問題は枝葉で『品質についてのデマや陰謀論を拡散するクレーマー対策』というテーマであるべき。あえて低品質な物を作っているという主張は企業の品質信頼を毀損するもので、企業側が強く反発したのは正しい。

tpircs ストッキングが破れやすい理由が意図的であるという主張と、耐久性の高いストッキングを欲しているだけという主張は全く違うものと思うけれど、そこに大差はないという人がいる感じ

nani-ittenda 印象論で性別や国籍、人種などの属性に負のレッテルを貼るのは、まさに「自分の感情に沿って安易にデマを流す」のと同じ振る舞いじゃないの？　デマを諫めるまとめで、偏見を再生産したら意味ないよ。

WinterMute エアリプは悪い文化。きちんと最初の陰謀論を引用してれば余計な誤爆のいくつかは防げたはずだし引用できないなら言及しない方がいい／後半はしょうもないタワゴト。一部のアホの行動で属性全体を差別してはいけない

preciar 「女性叩きだ」と被害者面する前に、企業に対する風説の流布をを反省しろって話だよな／「女性は搾取されている」という主語デカ陰謀論を喚いたら、そりゃ「女性は嘘つきだ」と言う主語デカ陰謀論がわいて来る

poko_pen 男女差別ではなく男女問題にされている話だから。ここにまとめられていないけど「おじは知らない」「男は黙ってろ」という女性と思われるアカによる差別ポストも多いし、いいねも多いのが現状だからな

usi4444 そうか、優秀なTabio靴下屋は女性向けビジネスから撤退すべきなのか。ミソジニスト達は代わりにはならず経営が成り立つとは思えないけど。

Lhankor_Mhy なんでこの人、「女性が女性が」って言ってるんだろ。消費者と製造者の話してるのに性別は関係なくない？　どうしても属性の話をしたいなら、「日本人が日本人が」でもいいし、「脊索動物が脊索動物が」でもいいよね

mutinomuti 一部ブクマカ「鋼鉄のようなおぼろ豆腐を作れと言ってるんじゃない。掴んでも一切崩れない柔らかいおぼろ豆腐を作れって言ってるだろ」(´･_･`)こういう要求なのに、おぼろ豆腐でできるはずって言うんだよな

shino_azm そもそもが靴下屋を名指しでふっかけられたならともかく特に名指しでもない頭の悪い陰謀論吹聴のバカに空リプで近付いてしまった、を靴下屋名指しと思い込んでるような人もいてなかなかシンドイ

2024/12/18 リンク

unakowa ソニータイマーって言葉あったよね。わざと壊れるようには作ってないにしろ長持ちさせる事にコスト使ってないんだろうと思ってた。これも陰謀論に染まってるって言われるのかな？

heaco65 コートがすぐケパケパになったというつぶやきにも「アパレル業界は買い替えを促すために弱い生地で作ってる！」とか言ってる人いたな　そんなわけないだろ　仮にそうだとしてもまた同じ所で買うとは限らんだろ

kagehiens この靴下屋への口撃は見るに堪えない酷さではあるけれど……、女性の中にデマ拡散者が複数いるという事実は、女性以外にデマ拡散者がいないという仮説を立証するには不十分である、という以上の何を言えるんだろう。

Yuu_hamamiya これ、客層が悪いのは同意するんだけど最初のツイートが顧客層の発言の否定から入ったのがまずかったっていう立ち回りの問題だと思う。破れやすくてお辛いですよね…の共感から代案が出たら印象はグッと違ったはず。

nikutetu 女性の社会進出に連動してインターネットでフェミニズムやらお気持ち表明やらオジサン叩きみたいな余計な揉め事増やしてるのって女性が起因な印象もあるんだよなぁ。喪女的な人の声がデカイというか。

Seitekisyoujyo 性的価値にかまけて知性、品性、人間性が最底辺の女、昔から多すぎるなと思ってるし、もはや今じゃ二酸化炭素が空気中にあるぐらい当たり前になっている。独裁者になったらコイツら全員矯正施設に送りてえ。

amunku こういうのって「女はバカです」という結論がつくまでブログ書くのかな？で、敵がいなくなったら次は「黒人はバカです」という結論が付くまで戦うのかな？何がしたいんだろう？

invitingcat 女性蔑視すぎるこの記事も、男性蔑視と狂った言い訳と煽りばかりのブコメも、問題の発端のデマもフェミの皮被ったテロリストも、全員大嫌いだ　なぜ仲良くできないんだ？？？？

napsucks 女性は社会的圧力で技術的限界に近い破れやすい薄手のストッキングを求めさせられているという話かと思ったら議論がそこまで至っていなかった

toria_ezu1 炎上したの？最初以外はほとんど相手にしてないように見えたけど／文中に破れないストッキングとしてSheertexがあったけど、それを買えばいいのにな。2万円らしいけど

njgj なるほどなあ、と思って読んでたけど、途中から女性という属性叩きに持っていっててなんだこりゃってなった。デマ・主語デカの論点ずらしを責めつつ、この文章自体が結果的に同じことやってないか。

scoutlabo 返り討ちも顧みずに、一刀両断。気持ちがいいですね！　正しいか正しくないかなど、マジでどうでもいいと思ってるんですよ！ｗ　信じられないと思いますがｗ　未だに、ぼくも信じられないのですがｗ

TakamoriTarou この話、ストッキングとタイツの定義の境目が使われている繊維の太さによっていて、その基準は技術革新によってより細いくできると、定義も細い側になっているらしいと言うのを知っておくと理解が違う稀ガス。

gryphon 『○○という素晴らしい商品は既に開発されているが、既得権益の大企業がそれを隠していて世に出ない』はある種の都市伝説として典型ですよね

sanam 殆どの女は真面目にわざとだなんて思ってなくてパンストエアプ勢（靴下屋広報含む）が勝手に陰謀論呼ばわりしてんだよ。履くために（なぜか中に入ってるいらない）厚紙取り出そうとするだけで破れるんだぞ。

mohno 煽り気味のまとめだけど、一番おかしいのは「破れないストッキングを売ってるところはあるのに作れないなんて嘘をつくな」みたいなヤツだね。あると分かってるんなら、それを買えばいいじゃないか。

aathen 単に広報としての対応をミスったよくあるやらかし広報事案だったのが、女性vs男性ジャンルへ飛び火して延焼してる認識

nika1vf 男女がどう、昨今のVISAや映画comや諸々の企業、政治的な政党絡みや地方選挙、と具体例出てきまくりだけど、最近のだとあとセブンイレブンとかもね（マ・マーのパスタとかファミマのおにぎりとかもあった）

はてなブックマーク

どうして優秀な人材は女性向けビジネスから撤退するのか - 靴下屋の炎上騒動｜めるめる

関連記事