共有
  • 記事へのコメント75

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    geonoize
    geonoize 思ってたデマと違った。。。放射線での被害は実際のものなのか。

    2023/09/16 リンク

    その他
    synonymous
    synonymous “結論としては、この画像はキュリー夫人と同じ時代を生きた放射線技師の誰かのものですが、キュリー夫人のものではないということになります。”

    2023/09/15 リンク

    その他
    Gl17
    Gl17 デマ拡散してるのがウヨ系バイラルメディアの哲ニューで、またかよ…と。

    2023/09/14 リンク

    その他
    kz78
    kz78 http://radiology-history.online/history-protection1.html "当時,X線管球の出力を確かめるために,医師や技師はまず自分の手を透視して見るのが一般的であった"

    2023/09/14 リンク

    その他
    naggg
    naggg これ、怪しいと思ってたけど、きちんと調べてすごいー

    2023/09/13 リンク

    その他
    leiqunni
    leiqunni 適当に言うのは簡単なのに、事実を述べるのは大変なんだよね。おつかれさまんさ。

    2023/09/13 リンク

    その他
    taguch1
    taguch1 いいね。

    2023/09/13 リンク

    その他
    lenore
    lenore 初見の図だったが、ブコメのリンクから放射線技師はX線の出力調整を自分の手で行う慣習により手から被害にあったと知った。当時はきっと話題になったろうに忘れさられるんだな(枯葉剤やサリドマイドもきっと)

    2023/09/13 リンク

    その他
    kijtra
    kijtra なんか決定打に欠ける感じで微妙な気がするけど…

    2023/09/13 リンク

    その他
    ya--mada
    ya--mada デマの過程を追ってもイイかもね、元ネタにたどり着けなかったと言ってるアカウントのひとは、

    2023/09/13 リンク

    その他
    minoton
    minoton 参考: 初期の放射線障害 http://radiology-history.online/history-protection1.html ラジウム禍 http://radiology-history.online/history-radium.html

    2023/09/13 リンク

    その他
    kako-jun
    kako-jun 人のキュリオス(好奇心)を刺激するウソだったわけね

    2023/09/13 リンク

    その他
    asagarei
    asagarei さらに言えばこのファクトチェックがデマである可能性も疑い、鵜呑みにせず自分の頭で考えることが大事だと思う

    2023/09/13 リンク

    その他
    kamanobe
    kamanobe もともとのデマ画像でもスケッチにしか見えなかったけど写真だと思っちゃった人もいるのか。

    2023/09/13 リンク

    その他
    outalaw
    outalaw 怪しいと思っていたがちゃんと調べていて素晴らしい。

    2023/09/13 リンク

    その他
    o_mega
    o_mega 初見だった。1930年代ともなればラジウムガールズの訴訟が始まった後ぐらい。X線による診断も1900年には始まっているし、放射線被害がはっきりした時期ではありそう

    2023/09/13 リンク

    その他
    xlc
    xlc 体内被曝による奇形ではなく、放射線技術者の指が業務上の被曝で欠落したということ?ならばそれはそれでヤバいと思うが。

    2023/09/13 リンク

    その他
    macha101000
    macha101000 ネットの情報の信頼度低すぎて、見ない方がマシかもしれない

    2023/09/13 リンク

    その他
    ext3
    ext3 キュリー夫人の手(キュリー夫人のものとは言っていない)

    2023/09/13 リンク

    その他
    cvtbgspuda
    cvtbgspuda ちゃんと調べててえらい。この絵自体は事実ベースで別人の物であるって点は学びがある。

    2023/09/13 リンク

    その他
    q-Anomaly
    q-Anomaly 逆に真っ赤な嘘と思ったのでこの画像が論文に投稿されたスケッチであることを知ってびっくりした。調べてくれてありがとう。

    2023/09/13 リンク

    その他
    junjun777
    junjun777 ファクトチェック、ありがとうございます。写真っぽかったから手首の切断により眉唾と思ってたけど、やはりデマか。ただ、「放射線被害で手がこのようになってしまった人がいたことは真実」というのは恐ろしい。

    2023/09/13 リンク

    その他
    hammam
    hammam 「放射線被害で手がこのようになってしまった人がいたことは真実ですが」、いずれにせよ被爆は恐ろしい

    2023/09/13 リンク

    その他
    mohno
    mohno この話を知らなかったけどIAEAが公開してるくらいなら騙されてもしょうがないと思う、と思ったら、IAEAは別に「キュリー夫人の手」として紹介してるわけじゃないのか。だったら「違うに決まってる」ってなりそう。

    2023/09/13 リンク

    その他
    HMT_EG
    HMT_EG 「森高の手」も偽物なのかなぁ。

    2023/09/13 リンク

    その他
    Windymelt
    Windymelt “掲示板の住人の発言という体で真実ではない情報もそのまま垂れ流すまとめサイトの情報をそのまま鵜呑みにする人はいないかと思いますが”

    2023/09/13 リンク

    その他
    horaix
    horaix 労作/同時代の放射線障害の実例であるだけデマとしての悪質さは少しマシか(マシなデマ等ないんだが)/フルベッキ写真みたいな感じだね。維新の偉人程ではないがあれも政治家や官僚になった学生が写っていた

    2023/09/13 リンク

    その他
    gfx
    gfx "結論としては、この画像はキュリー夫人と同じ時代を生きた放射線技師の誰かのものですが、キュリー夫人のものではないということになります"

    2023/09/13 リンク

    その他
    shoot_c_na
    shoot_c_na 放射性の夜光塗料塗ってた人…とか?筆を舐めて舌癌になって失った・結果亡くなった人とかいた…と記憶してる

    2023/09/13 リンク

    その他
    kosui
    kosui キュリー夫人のものだったら、もっと前から出回っているんじゃないかと思った。

    2023/09/13 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    『キュリー夫人の手』として出回っている画像は本当にキュリー夫人の物なのか|白山風露

    ビュー数を稼ぐためならセンセーショナルな見出しとショッキングなサムネを付けて、掲示板の住人の発言...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事