イスラエル支持ってそんな変かな？

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

293 usersがブックマークコメント

196

イスラエル支持ってそんな変かな？

はてなだとイスラエルってもはや絶対的な悪って感じで扱われてるやんけど、俺はパレスチナの方がよっぽ... はてなだとイスラエルってもはや絶対的な悪って感じで扱われてるやんけど、俺はパレスチナの方がよっぽどしんどいと思っちゃうんよななんでかって言うと、戦争はやむを得ない側面もあるけど、テロは絶対に認められないからさもしイスラエルと戦うんだったら戦争すればいいんだよ戦力が違い過ぎるって言う人もいるけど、それは勉強不足で当たり前だけど戦争って1か国でするものじゃないんだよアラブ国家と協力してパレスチナはずっと戦争してきたし、戦力的に勝てる見込みをもってやってきたんだよテロを認めるってイコール民間人巻き込むことを前提にしてるからな民間人を巻き込むことを前提にしたら、当事者間では民間人を巻き込むことに対する批判に正当性持たせること出来なくなるこの罪が大き過ぎるんよ

serio イスラエルが入植地を拡大するためにパレスティナの住民を何十年間にわたって定期的に殺害するテロを行ってきたことを知らないというのは、さすがに無知すぎないか。

2024/12/12 リンク

cider_kondo id:centerskyさんの指摘点、要はイスラエルの主張は概ね「テロリストは皆殺しだ! ガザにいるのはテロリストかテロ支援者(含国際機関)だけだ」と要約可能。これをジェノサイドでないと認定するのは(ドイツ政府でないと)至難

Capricornus 好きにしたら良い。『はてなはイスラエル=悪』と言うけど批判対象は市民の虐殺であって、パレスチナも同じ事したら批判されるだろう。正当性なんてものは指導者見てると皆矛盾だらけだ。プーチンだって平和を謳うぞ

tanukipompoko 権力者側が抵抗勢力に張り付けるレッテルが「テロリスト」。で、イスラエルこそパレスチナの民間人や政府に批判的なイスラエル人への加害をしている。「テロ」という字面でしか判断できていないし解像度が低すぎ

KoshianX テロが絶対に認められないのと同様に、虐殺も認められないのよ。テロやったのはハマスであってパレスチナではないことにも注意ね。

hobbiel55 イスラエルの攻撃による死者の半数以上がテロリストでなく民間人だとイスラエル自身が認めているのに「民間人を巻き込むことを前提にしていない」と言えるのだろうか? https://www.bbc.com/japanese/articles/c9rz3kxe0x1o

israel
war

hunglysheep1 人の命が平等であるならイスラエルはガザ地区の民間人を殺しすぎでは？というのがあるかもよ/あとイスラエルは以前、国連で承認を受けた領土を超えてパレスチナに侵略してるよね

kope0721 パレスチナ問題のどっちが正しいかはさておき、はてなは元から偏ったエコーチェンバーに浸りまくって凝り固まった人間の限界集落なので、はてなで声の大きい意見が正しいという見方はやめた方が良い

Arturo_Ui ワルシャワでのゲットー蜂起や絶滅収容所からの解放、また大英帝国への執拗なテロ攻撃を「ユダヤ民族の歴史」として語り継ぐ一方、パレスチナ人には同じことを絶対に認めない辺り、学習能力は高い人々だと思います。

お大事に

beerequalssalad 誰が誰に肩入れしても自由。だけど、虐殺の現場から遠い場所では、心の内は内緒にしてくくらいがいい。表明しなければならない理由なんてあるのかい？

2024/12/13 リンク

Ayrtonism 増田の考えは増田のものだけど、ハマスが先に民間人を巻き込むテロをしたから、を理由に、その後のイスラエルが民間人含めて攻撃しまくってる現状に目をつぶり続けるのはさすがにアンバランスでは。

nise_oshou 女子供の泣き声をドローンのスピーカーから流して助けようと出てきた市民を撃つとかその他諸々邪悪以外のなにもんでもないと思うがなー。ナチスの餌食になったのに同じかもっとやべえことやってんのは擁護不能。

aquatofana n=1だけどイスラエル人と話したとき、「目の前に自分たちを殺そうとする連中がいるんだから戦いに備えざるを得ない」と言ってた。相手を初めから人間と思ってない。そんな彼女も欧州で出身国を言うと引かれるという。

fatpapa パラレルワールドの人？死者4万越えとさらっと報道されるがXで多数の子供の遺体見ても戦争OKテロNGっていえるか？他国が日本を自国領土と主張し侵略し日本人を四国から出られなくして戦争OKテロNGといわれて納得する？

the_sun_also_rises 僕は現実主義なのでイスラエル支持でもパレスチナ支持でもない。日本の安全保障への影響が小さい場合基本中立。だけどこの戦争は支持しない。パレスチナは即座に人質を解放しイスラエルは攻撃を止めるべきだ。

slax パレスチナを支持をした方が得かイスラエルを支持した方が得かという話であって歴史的経緯とかどうでもいい。そしてこの問題は可能な限り中立を保つのが一番得。

aramaaaa テロは民間人を巻き込むが、戦争はちがうっていうのが、何を想定してるのかわからん。荒野で職業軍人だけが対決するような戦争があると思ってるのか？

www6 「声高に叫ぶ」かどうかは別にして、ふんわりとこの増田に同調する人は多いと思うよ。そのくらいテレビニュースは一面的だし。そもそも日ユ同祖論とDS的ユダヤ陰謀論を同時に信じてる人間もいるのがね・・・

osaan 同じ口で「そんなことより新疆ウイグルがー」と言ったことがあったなら、かなり変。中国共産党も「ウイグルはテロリストの巣」と主張してるよ。

イスラエル

zeroset テロに至るまでのイスラエルの数々の非道をまるっと無視するにしても、1200人のテロ死者に対して、一般市民が大多数の4万人（うち1万6000人が子供）を殺害+6万人飢死は非対称すぎると思わんのかな。

news

Edge_Walker イスラエルがやっていることの是非は別にして、「世界は同情はするが助けてはくれない」という彼らの言葉（民族の経験から来る呪いの言葉でもある）が真実だと言う事は今回よく分かった。

kakaku01 選挙によって正式にガザ地区はハマスによって統治されている（ニュースでよく見る死傷者を発表するガザの保健省はハマスによって運営されている）のでガザとハマスは別で多くは無辜の民というのも中々に欺瞞である。

lifehackcat 1.テロを認めない2.侵略戦争を認めない3.民間人を巻き込む戦争犯罪を認めない。全て別々の議論。テロ首謀者誅殺以降の侵攻で2と度重なる爆撃で3がイスラエルはアウト。侵略、戦争犯罪を無視しての支持は「変」。

rs250 テロ組織ってのは悪質なレッテル貼りで、国として認められないくらい痛みつければ相手を正規軍ではなくテロ組織と呼んでいいという強者のためのシステム。アメリカも911以降多用し始めた。

i_ko10mi 私はどっちも支持してないよ。エルサレムはもう人類の聖地くらいの名前で国連みたいな国際機関が管理して、誰にも所有出来ない非武装地帯にすればいいと思ってる。

snowdrop386 白色テロもテロなのよ。イスラエル対パレスチナはテロ対テロの戦い。それを前提にすると、実益面で原油とアメリカを天秤にさらにかけた上で、あくまでも中立がベターなんじゃないのとは考える。

国際

ssfu 身近な出来事として、誹謗中傷を止めたい場合、一件一件立証して処分して止めるのは不可能でしょ。ネット民全員爆殺しないと止まらないわけ。命掛かってればなおさらやるしかないってなるでしょ。

limit90 テロが認められないというのは解るけど、だからといってカジュアルに戦争すればいいんだよ、というのは単純かつ怖い思考だと思う

Gka どっちでもいいよ…悪vs悪の争いと自認しているなら。イスラエルvsハマス,ヒズボラ≒シリア(アサド政権),イラン,ロシア…さあどっち側の悪党になる？

fujihiro0 非対称戦争では大国側は卑劣なテロ行為と非難しつつ空爆するのが常套手段。領土問題は国連や国際司法裁判所に基づくしかないので、イスラエルは侵攻や入植をやめるべき。

はてなブックマーク

イスラエル支持ってそんな変かな？

記事へのコメント196件

関連記事