たいへんだ！税金で返さなければならない国の借金1000兆円！｜GY

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

725 usersがブックマークコメント

159

たいへんだ！税金で返さなければならない国の借金1000兆円！｜GY

先日NHKのニュース番組「おはよう日本」（俺の本のタイトルと同じだ…）を見ていたら、給料が上がらず、... 先日NHKのニュース番組「おはよう日本」（俺の本のタイトルと同じだ…）を見ていたら、給料が上がらず、将来に希望が持てない、日本の借金は重すぎるから考えなおしてほしいという若者の声が紹介されていました。これを引き取って首藤奈知子アナ、私の世代も不安です、と続け（ちなみに首藤さんは42歳だそうです）、以上のようなグラフを示して、借金がこんなに増えたんですね、これでは希望が持てませんね、と日本の公的債務の残高について解説し、元大蔵官僚・現大学教授の経済学者が痛みを伴う改革を受け入れよ、と結論づけました。おおぜいの人が視聴する国営放送のニュース番組で、朝からこのようなグラフを見せられれば不安を感じるのが当然でしょう。日本は多額の借金を抱えていて障害者を支える余裕はない、と考えて津久井やまゆり園で多数の入所者を殺害した植松聖氏、財政が危ないので「死ぬ前１か月の医療費」を削れと提唱した落合陽一氏と

hat_24ckg 財務官僚は増税緊縮すると出世するから、おかしな主張を続けてる。なぜそんな事になってるのかに切り込まないといけないね

2022/05/14 リンク

sawasho グローバル・スタンダードでは「積み上がった国の債務をどう返していくのか」という問いそのものが存在せず、「利払いを続けながら債務残高をどう維持していくのか」という問いのみ存在する。

pon-zoo 心配すべきは国債残高でなく利払い額。子どもや青少年育成に国債を使うならツケを次世代にまわすことにはならない。（経済不調で）誰も金を借りないから政府が借りて金を市中にだしている。最期まで必読

htnmiki "国の借金については「借金で何をしたのか」がもっとも重要です"　この30年で企業も大学も世界のランキングから陥落して、国が強くなった実感を国民が得られていない状況で、一体何をしてきたのか？ということでは。

lacucaracha 今の国債残高が良い悪いはさておき、経常収支が赤字になり純債権国の地位を失った場合のことは考察に含めなくてええんやろうかね。

Snail 素晴らしい解説。この事を安倍氏が日銀はいわば子会社と同じだと言ったわけだ。この仕組みを理解できてればあんなに吹き上がらない筈なんだけど、どうも国債は国民の借金と騙しておかないと都合悪い人達がいるらしい

demcoe 「国の債務は税金で返済しなければならない」これがもう嘘であって嘘をつくなって話ですよ。でも何故かこの嘘ドリブンで政策を立てるんだから終わってるのよね

yas-mal 最終的には利払い費が上がらなければ良いというのは理解するのだけど。その上で、債務残高*利率という、別々の機序で決まる2つの掛け合わせを、中間指標の2つではなく最終指標だけでモニタリングするの、怖くない？

2024/03/13 リンク

You-me 標準的な説明ですよ／あとは私たちの「お金」が「政府の負債」であって、「政府」は「自分の負債を借りれない」というところが理解できればOKかな。政府にとって自分のお金は借りるものじゃないんですよ

daaaaaai とても重要なことを書いている（よしあしは判断できないけど）けれど、3D円グラフを使ったことで台無しになっている

2022/05/25 リンク

naggg “「ペリー就学前教育プログラム」の費用は、2006 年には17,759 ドルでした。∴16353÷17759、これは先行支出の約92%が政府に返済されていることを意味し、税収増を考慮すると利益が出ていることになります。”

教育

2022/05/16 リンク

strawberryhunter 国家予算の2割以上が利払いに充てられていて、実質的な予算規模は80兆程度。税金の歳入は65兆。社会保障費の36～37兆くらいと同じくらいの国債を積み増ししている。金利を上げられなくなるので良くないと思うんだが。

未分類

kusomamma “高等教育の無償化と同じぐらい幼児教育、初等教育の充実を考えてよいと思うし、その費用便益の検討の際には、彼の研究は参考になると思います”

2022/05/15 リンク

kazuph1986 ちょっとこれはちゃんと全部読み込んで理解しておいた方がよさそう。それはそうと最後の方で5歳までの教育が人生を決めるというのは「大げさではない」と思って言る。

tyoro1210 『つまり現在グロスで約1.4％の利払い対GDP比は、ネットでは0.7％程度』金利上がったら悪化しそうだけど、その理由が経済成長なら問題ないのか(通過に信用がなくなって金利上げざるをえないとかなると破綻しそう

note

Edge_Walker 公共放送と国営放送の区別がつかない人の論はそれだけでも読む気にならない。日銀はいずれ金利を上げざるを得なくなるだろうし、そうすると国債の利払いに耐えきれずインプロージョンを起こすことになると思う。

kagehiens すでに利払いで身動きできなくなってるよね？しかもそこまで追い込んだ原因が法人減税と、老朽インフラの維持と医療・介護負担、そしてコロナ予備費に代表される使途不明金では、子孫のための資産にはなり得ない…。

guldeen 紙幣は元は預り地金の引換券で、やがて「保有地金額面以上の引換券自体がおカネ扱いされ流通」し出したのが19世紀。現在の不換紙幣の発行根拠は預金残高+発行国債(より正しくは、国の発展経済見込み等の信頼度)。

maninthemiddle まあ書いてある範囲ではその通りなんだけど、利上げが政策オプションから消えてしまうのはまずいと思うようになった。最近。

yood 企業や個人が借金しない・できないのがマズい。借りた金以上のリターンを出すことで経済は回る。リスクを過大に見積もって何もかも削っていけば皆んな苦しくなるのは当たり前。

blueeyedpenguin 経済政策の話では教育や研究投資が筆頭に出てこないといけないはずなのにスルーしてしまうこの国の議員連中はおかしい

mmmmmasao 全然分からない、俺たちは雰囲気で不換紙幣を使っている/何故ニクソンショックを機に各国が金本位制を廃棄できたのか、未だによく分かっていません…

pif 仮に国債残高1000兆円が問題なら大増税して社会保障削って返済しなくちゃいけないわけだけど、それやったら国民は当然死ぬよね。

wakuwakuojisan 日銀が国債を大量に引き受けている事実から、既に「借り換えや借り増しができない」に該当しかかってることに気づこう。高利でしか借りられないので日銀が円を刷って指値オペで引き受けている。副作用は円安。

tettekete37564 わからんけど用途がまともで借金＝元本の増大率が GDP 成長率を上回り続けなければ大丈夫ということかな。そもそも元本は投資額だから少ないよりは多い方がいいということか

naoto_moroboshi ほとんどの国民は日本を危ないと思っているわけではなく自分の生活の豊かさのことを考えてるだけなので経済の話にはのってきません。経済と家計は別なので。

catbears 数字の上ではそうかもしれないけど、その数値を作る労働とそれに従事する人間がいないと、数値が労働してるわけではないのでいずれ破綻はする方向にみえるけど。

altar GDP利払い比1%台、2%以下は健全、で漠然とした疑問の答えを理解できた感はある／「財政健全化」するにしても人口ピラミッドの歪みが最大の世代よりは、歪みが改善した後の世代にさせるほうが絶対マシだろとは思ってた

gohyakurakan 記事は一見正そうに思えるけど、冒頭からNHKを国営放送って書いてるので、本当にこの人のこと信じて大丈夫なのかと疑ってしまう。

aliliput ほんこれや。利払いの心配は金利が上がってからやってくれ;P/ちなみに具体的にあといくら国債を発行したらいいかの試算はこちら https://lllagoon.hatenablog.com/entry/2022/05/03/232127

はてなブックマーク

たいへんだ！税金で返さなければならない国の借金1000兆円！｜GY

記事へのコメント159件

関連記事