共有
  • 記事へのコメント85

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    dbfireball
    dbfireball 「疑問に感じるのはい一部大手メディアの報道姿勢です。(中略)実験自体が複雑な解析を要し、またその中でミスが入り込みうるという我々の共通認識が意図的に無視されているように感じます。」

    2011/09/29 リンク

    その他
    e_tacky
    e_tacky 「疑問に感じるのはい一部大手メディアの報道姿勢です」「実験自体が複雑な解析を要し、またその中でミスが入り込みうるという我々の共通認識が意図的に無視されているように感じます」

    2011/09/28 リンク

    その他
    netoresama
    netoresama ニュートリノの速度が光速を「ほんの少しだけ」超えているというのが不思議 超えられるならもっとどかーんと超えたっていいのに

    2011/09/28 リンク

    その他
    Miya
    Miya 新聞記者さんて文系が多いのかな?

    2011/09/27 リンク

    その他
    CIA1942
    CIA1942 「科学は疑うことから始め、報道は驚くところから始める」という意味では、原発事故で見られたあれこれとあまり変わらない。

    2011/09/27 リンク

    その他
    takuno
    takuno 大手メディアの報道「これが本当だとしたら、時間を逆に進むことができる」「アインシュタインの相対性理論を覆す」実験自体が複雑、ミスが入り込みうるという我々の共通認識が意図的に無視されている

    2011/09/26 リンク

    その他
    tobiaki
    tobiaki ニュートリノの速度のお話。まあ、こういう方向で考えるのが常識的だよなぁ。

    2011/09/26 リンク

    その他
    sagami3
    sagami3 めもっとけ。

    2011/09/26 リンク

    その他
    sakidatsumono
    sakidatsumono 例の光速越えの話

    2011/09/26 リンク

    その他
    JULY
    JULY メディアの科学音痴は何とかならないものか...。

    2011/09/26 リンク

    その他
    MagnesiumRibbon
    MagnesiumRibbon 今回の件ばかりは大学院で取った「科学技術ジャーナリズム」という授業を思い出した。かなり平易に書かれたこの文章ですら興味のない奴に読ませる事は出来ないわけで。

    2011/09/26 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one 個人的には事実でも「相対性理論に破綻」はでるがそれは「速度の上限が光速(あるいは下限が光速)」が間違っているって話じゃないのかと思うが。

    2011/09/26 リンク

    その他
    marcolo
    marcolo なるほど・・・・。

    2011/09/26 リンク

    その他
    SasakiTakahiro
    SasakiTakahiro いずれにしても、疑問に感じるのはテレビ・新聞の報道姿勢。

    2011/09/26 リンク

    その他
    Outfielder
    Outfielder 専門誌ではない一般紙やテレビマスコミも相対性理論を理解していなくてはいけないし実験の詳細も報道しなくてはいけない。それって無理。

    2011/09/26 リンク

    その他
    Cru
    Cru なるほど。発射側が怪しいかもなのね

    2011/09/25 リンク

    その他
    TequilaBancho
    TequilaBancho タイムマシーンの話より危機の誤差の話をしてほしいとのこと。

    2011/09/25 リンク

    その他
    ocaesar
    ocaesar 誤差だとしても、一歩前に進んだ。検証することで新たな発見もあるだろう。科学に無駄な研究なんて無いのだ。

    2011/09/25 リンク

    その他
    ita
    ita 信じてるやつに$200の賭けを持ちかけるのが正しい科学者http://xkcd.com/955/

    2011/09/25 リンク

    その他
    takeshou
    takeshou 系統誤差が見つかるのも、実験の結果が解釈できないままなのも残念。続報に期待。ところで、こういう大規模実験で系統誤差があった場合、その実験の結果は無駄になるの?それともその誤差を加味した解釈が可能なの?

    2011/09/25 リンク

    その他
    taro-r
    taro-r 参考になりました。

    2011/09/25 リンク

    その他
    kado_ken
    kado_ken 戦場ってのは、論理というのは一部の隙も許されない精密性の故だろうな。計測回数を無数に取って平均というのもよく判らない部分がある。

    2011/09/25 リンク

    その他
    filinion
    filinion 何かの間違いだろうけどまだ専門家にも結論を出せる状況じゃないから落ち着け、ということだけはわかった。/素人判断が危険なのは政治も経済も同じなんだろうけどな。科学はそれがはっきり白黒つく、というだけで。

    2011/09/25 リンク

    その他
    yun__yun
    yun__yun 野尻先生の解説。センセーショナルな言葉で耳目を集める報道と,それを求める一般大衆。科学リテラシーの在り方。

    2011/09/25 リンク

    その他
    pn-go
    pn-go 量子コンピュータの報道もひどかったが。日本のマスコミには科学ライターが欠けている。

    2011/09/25 リンク

    その他
    yajifun
    yajifun 誤字が少ない。凄く怒ってるんだと思う。

    2011/09/25 リンク

    その他
    conbichi
    conbichi 一連のマスコミ報道はひどいね

    2011/09/25 リンク

    その他
    outalaw
    outalaw 科学的な思索方法というのは真実wを追いかけるマスコミにも通じることだと思うんですけど、どうしてマスコミにはその方法が分からないんでしょうねェ。

    2011/09/25 リンク

    その他
    GINsilver
    GINsilver 物理学者の数に対してね、相対性理論について書かれた本を流し読みしただけの自称物理学通ははるかに多いわけじゃないですか。そんな人に「相対性理論が覆る」だとか「時間を遡れる」とかいうタイトルは蜜の味なの…

    2011/09/25 リンク

    その他
    nanoha3
    nanoha3 ツッコミ歓迎状態

    2011/09/25 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    科学と報道の間で (ニュートリノの速度と光の速度) | 油断するなここは戦場だ

    新しい実験データについての新聞・テレビ報道が研究者の間の「雰囲気」を伝えていないというのは、たし...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事