自傷、自殺に関する情報が掲載されています。お悩みや困りごとがある場合には、公的な支援窓口への相談をおすすめします。情報を見る

「尊厳死議論の前に本質理解を」　ALS患者で「FC岐阜」運営会社元社長が訴え | 毎日新聞

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

172 usersがブックマークコメント

「尊厳死議論の前に本質理解を」　ALS患者で「FC岐阜」運営会社元社長が訴え | 毎日新聞

難病の筋萎縮性側索硬化症（ALS）の女性患者が薬物投与で殺害されたとされる事件で、患者と面識がなかっ... 難病の筋萎縮性側索硬化症（ALS）の女性患者が薬物投与で殺害されたとされる事件で、患者と面識がなかった医師2人が嘱託殺人の疑いで逮捕された。女性は安楽死を望んでいた形跡があり、金銭の授受も明らかになっている。安楽死や尊厳死を巡っては法整備の議論を求める声もあるが、ALS患者は「まずは病気や障害者の本質を理解してほしい」と、拙速な議論に警鐘を鳴らす。サッカーのFC岐阜を運営する「岐阜フットボールクラブ」元社長の恩田聖敬（さとし）さん（42）＝岐阜市＝は、2014年4月の社長就任直後にALSと診断された。しばらく公表せずチームの知名度アップに尽力し、観客動員数を大幅に増やした。ただ症状の進行は待ってくれない。最初は握力が衰え始めた。発症から1年半後には車いすの生活を強いられ、15年末に退任した。恩田さんは事件後に自身のブログを更新。ALSの患者の間で「安楽死の肯定派と否定派がいる」とした上

kappa_yc “「生き地獄を味わいながら生き続けるか、生き地獄から解放されるために死ぬか？」。ALS患者の境遇について、恩田さんは「二者択一ではない」と強調し、二つの選択肢から選ばず、常に改善を模索したいと訴える”

2020/07/27 リンク

lilllllll 恩田さんは “「いじめや鬱で死にたいという人に、死なせてあげればという意見はなく、相談窓口などで全力で生きる方向へ導く」と指摘。”

mame_3 なんで「今はがん患者にしか認められていない緩和ケアを他の病気の患者にも」をすっ飛ばして殺そうとするの？緩和ケアがあったら死にたいとか殺してほしいとか思う人も減って生きる意味を見出せる人も増えるだろうに

enderuku 正直、生きる事こそが至上とする風潮はどうなんだろう。俺は生きるからお前も生きろ頑張れ！って、無責任な言葉じゃない？

and_hyphen 「生きられる」とは言ってても「生きろ」と言っているようには思えない。要は幅を広げられたら良いって話じゃないのだろうか。違うのかな...。

monbobori 変な言い方だけどここにも生存者バイアス的なものがある。同じ病気でもみんながみんな全力で生きられる訳じゃない。全ての選択肢を与えた上で、個々人の意志は尊重したい人が出てこない。

末期医療

kidspong 『障害者に「障害」をもたらすのは、当人がもつ病気のせいというより、それを考慮することなく営まれている社会のせいともいえる』というのを思い出す。ここは「生き続ける」を考慮せずに営まれてきた社会なのかも

kirakiranamevictim 安楽死合法化の是非を議論するよりも先に誰もが生きたいという希望を持てる社会を作る事が必要だと主張する人はヒモなしバンジージャンプを何回もやればいい。私は止めない。そのかわり私は一切の責任を負わない。

安楽死

2021/08/06 リンク

quick_past 普段自殺を叩き、弱者は死ねだの自助努力が足りないからそうなるだの好き勝手言ってきた権力の犬達が、ここにきて「当事者の苦しみを否定するのか」とばかりに尊厳死訴えてるの、ホラーでしかないわ

2020/07/28 リンク

oktnzm 口で咥えるあたり、強い意志を感じる。自分はとりあえず今日は死なないを選べた人間だけど、死にたいけど実行できない人のつらさは想像を絶するものだと思う。

mkotatsu 障害者はしねという優生思想と、どうしても死にたい人が殺人犯に頼らなくても良くするのは違うと思う。「人間は絶対に生きたいはずだだって私は生きたいから」は真逆の人をどう処理するのか。両方ありではないのか

kawai_masanori 認知症や知的障害者が殺してくれっていったら殺す？死なす?わけないよね。痛みに共感するんでしょうね。明日治療薬ができるかもしれない病気の患者の痛みってさ、本質的になんだろうね。絶望の自由ですかね。

gameloser 生きたい人もいるし死にたい人もいる。生きたい人の話ばかりが取り上げられるのは何故なのか？難病でなくても安楽死を望む人もいるのだよ。

mventura 誰でもいつかは死ぬのだけど、それまでの時間が比較的幸せなものであるかどうかは、結局その人次第なのだと思う。その時間が長かろうが短かろうが、幸せであってほしいと身近な人は思うものだろうと思う。

倫理

Tatada 生存者バイアス。他人の絶望や地獄を否定する傲慢な輩ばかりで呆れる。尊厳死は年間2万人の自殺者へのセーフティーネットだ。苦痛の中で生きろというばかりか、苦痛の中で死ねとまで言う無理解・残酷な人ばかり。

wapa 友人がALS患ってるので、今回の嘱託殺人で安易に安楽死を語る人に、どうしても嫌悪感を抑えられない。難病でも仕事も生活も懸命にこなしてる人らをよそに、軽々しく死を語らないでほしい。

anus3710223 今の議論は「健常者が上で障害者が下」という共通認識で進んでしまっている。障害者の方が生きる世界を見ずに、健常者が見える土俵で議論していてはなんの意味もない。

aox id:hedgehogx 僕は絶対に認めませんね。まず死ねば解放されるという前提に根拠がないです。いっそ殺してくれと叫んでもベッドにくくりつけて延命すべきです

TakamoriTarou 難しい話じゃ無くて、死にたいと言った人がいたら普通「じゃあ殺してやる」じゃ無くて、どうしてそうなったのか、状況の方を改善しようとするよね。それを何故かネットの雑論者は極論に走って暴走する。

rain-tree “ 「ALSは、適切な介助者たちがいれば普通に生きられる病気だ」と答えた。法整備されれば、「解決策を考えることなく『じゃあ死にましょう』ということを法的に認めることになる」と危惧”

islejp たしかに、鬱からの希死念慮で死にたいという人に尊厳死を認めるべきという主張は聞かない。苦痛が緩和できるなら、死以外の選択を探し続けるほうがいい。

burabura117 色んな選択肢があるべきというのは同意だけど、その中から自死を省かないで欲しい。ALSだけの問題じゃないし、ALSの中にも様々な人がいる。この人がこうなのはわかるけど、当然そうじゃない人もいる。

peppers_white 間接的な自殺に追い込もうとするぐらいなら死ななくてもいい社会を作った方がいいとは思う、それこそ加齢によってボロボロとかならともかくね・・・

あとで読む

TakayukiN627 安楽死や尊厳死の法整備の動きについては、毎日新聞の取材に「いじめや鬱で死にたいという人に、死なせてあげればという意見はなく、相談窓口などで全力で生きる方向へ導く」と指摘。

社会

Sinraptor 鬱など正常な判断ができない状況で、死にたいなんて言葉をそのまま信じちゃならないよね。状況の改善の努力が先。

hdampty7 ×「議論の前に本質的理解を」→○「議論をして本質的理解を」議論しないで理解が深まる訳がない。今回だってきちんとした制度があれば女性患者は生きる方を選択したかも。個人で解決しようとすると安直になる。

Fuetaro 「議論の前に理解を」と当事者からの真っ当な提言。こういう現場の声を置き去りにしてSNS上で展開される議論はあんまり意味がないよなあ。

はてなブックマーク

「尊厳死議論の前に本質理解を」　ALS患者で「FC岐阜」運営会社元社長が訴え | 毎日新聞

関連記事