• はてなブックマーク
  • 政治と経済
  • 公文書改ざん：佐川氏、立件見送りへ　虚偽作成罪問えず - 毎日新聞
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

公文書改ざん：佐川氏、立件見送りへ　虚偽作成罪問えず - 毎日新聞

政治と経済 カテゴリーの変更を依頼 記事元:mainichi.jp
適切な情報に変更
378 usersがブックマーク コメント169
    共有

    • 記事へのコメント169件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    tekitou-manga
    tekitou-manga 日本は公文書改竄し放題の二流国でした。はやく一流にならねば……/佐川さん訴追の恐れなくなったんだしもっぺん国会においでよ

    2018/04/13 リンク

    その他
    edo04
    edo04 これで刑事責任を全く問われないなら、部下は上司からの改竄指示に逆らえない。とてもまずいぞ！民主主義国家の崩壊だ。

    2018/04/13 リンク

    その他
    yas-mal
    yas-mal 現行法で罪に問えないなら、立法措置が必要になるわけで、国会で議論する必要性がますます高まった。与党は与党としての責任を。内閣は真摯な答弁を。

    2018/04/13 リンク

    その他
    taimatu
    taimatu もう一度証人喚問やろう。大阪地検特捜部が根性なしで起訴できないなら、国会の国政調査権に真相究明を期待するしかない。

    2018/04/13 リンク

    その他
    tomoya1983
    tomoya1983 だいたい郷原さんの予想通りに。んで訴追の恐れなくなったんで今度は国会でつまびらかにお話してもらえるね！

    2018/04/13 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one 警察にまかせればいいとか脳天気なことを言っていた人もいたが、しょせんこういう事になるから。「違法」と「適切」は違うし。／刑事訴追されなくなったので証人喚問に出て証言拒否した部分を全部喋って下さい。

    2018/04/13 リンク

    その他
    shinonomen
    shinonomen 不当値引きを持ちかけられた側の籠池氏は逮捕されたのに、持ちかけた側は起訴すらされないの？

    2018/04/13 リンク

    その他
    poko_pen
    poko_pen 大阪地検が違法性確認出来ず立件できないからマスコミに情報リークしたって話は本当だったんだな

    2018/04/13 リンク

    その他
    irbs
    irbs こんな前例を作ってしまうと、公文書の「趣旨」（これすら判断に恣意性が残るが）以外の部分を操作することで何らかの影響を及ぼそうとする行いが許される事になるわけで。

    2018/04/13 リンク

    その他
    dorje2009
    dorje2009 国民の財産を不当に減らし、公文書改ざんして国民の代表である国会を欺いてなお起訴すらできないって？日本はもうG8とか出なくていいんじゃないかな？政治システムがまともな先進国からほど遠いとわかったのだから

    2018/04/13 リンク

    その他
    littleumbrellas
    littleumbrellas 倒閣運動にばかり熱狂して論点整理をしてこなかったマスコミが未解明だと言ったってその主因はお前らだろとしか。

    2018/04/15 リンク

    その他
    SirVicViper
    SirVicViper 既に同様のコメントがあるが、野党側はこれを受けて佐川宣寿の再喚問を求めると良いのでは。

    2018/04/14 リンク

    その他
    nnnnnhisakun
    nnnnnhisakun 郷原氏が陸山会事件で立件見送りの基準にした「文書の趣旨が変わったか」を検察自身は変えられず縛られるとのツイートしてたけど、その当時の検察審査会も「不起訴相当」なんだよね。

    2018/04/14 リンク

    その他
    yamatedolphin
    yamatedolphin 笑える。こんなんで公判を維持できる訳が無かろうに、怒ってる人達。日本が二流国だとすれば、こういう人がまだワンサカ居る所にこそある。あー法治国家でよかった、民主主義題目にした人治国家にならなくて。

    2018/04/14 リンク

    その他
    shibusashi
    shibusashi 『特捜部は、ごみの処理による開校の遅れを理由に、学園が国に損害賠償を求める意向を伝えた▽売買契約後にごみ問題でトラブルにならないよう、国に賠償請求できない特約が盛り込まれた－－などの点を重視 』

    2018/04/14 リンク

    その他
    theNULLPO
    theNULLPO 知ってた。なんせ日本は強姦したりいじめで人を殺したりしても何のお咎めもない悪治国家だから

    2018/04/14 リンク

    その他
    fujiiita18
    fujiiita18 もう日本は衰退の道を辿っている。

    2018/04/13 リンク

    その他
    monochrome_K2
    monochrome_K2 篭池氏の長期的な拘束を含めこれで警察がグルになっている可能性が高まった感じ。明らかな茶番も身の安全が保証されていることを裏付けていると思う

    2018/04/13 リンク

    その他
    babi1234567890
    babi1234567890 んー、あれは「改竄」だと思っていたけれど法的には「改竄」でなかったってこと？だとしたら、メディアはそれを「改竄」でないとわかっていたのかが気になる。そういうのを一般人に説明するのも役割でないの？

    2018/04/13 リンク

    その他
    Lhankor_Mhy
    Lhankor_Mhy つまりまあ、役人の出してくる文書はある程度お化粧をされていて当然、ということだよね。

    2018/04/13 リンク

    その他
    G1Xir3um
    G1Xir3um 刑事告発はおそらく無理筋、とは言われていた。なので結局、国会で国政調査権を使ってやるしかない。

    2018/04/13 リンク

    その他
    Arecolle
    Arecolle 「刑事訴追のおそれ」「真相解明は裁判で」から「立件見送りへ」の流れは予想どおりすぎて笑う

    2018/04/13 リンク

    その他
    nminoru
    nminoru これは4/13の記事だけど、4/26現在はこの記事通りに進んでいる。佐川氏の事情聴取の後は上級庁と最終協議するとな。

    2018/04/13 リンク

    その他
    asiatics
    asiatics そっか、これでもう刑事訴追の心配なく喋れるし、正当な理由のない証言拒否も出来ないわけだ。もっかい証人喚問しよう。

    2018/04/13 リンク

    その他
    palehorse82
    palehorse82 佐川氏独りの責任とは言えない、という酌量の意味合いであるならばまだしも。

    2018/04/13 リンク

    その他
    NEXTAltair
    NEXTAltair 刑事訴追の恐れがなくなったか

    2018/04/13 リンク

    その他
    atsushifx
    atsushifx 今回の改ざんは虚偽作成、というよりは情報隠蔽。これが立件できないということは、法律がちゃんと整備できていないということ。多分、日本はこういった民主主義をまもるための法律の整備が全体的にできていない

    2018/04/13 リンク

    その他
    ahomakotom
    ahomakotom 君ら結局、刑事事件でも推定有罪しとるやないか。

    2018/04/13 リンク

    その他
    ToTheEndOfTime
    ToTheEndOfTime 皆さん、時は満ち、デモやツイート、行動や言動によって行いを示す時が来ました。参加することが大切です。https://www.google.co.jp/amp/s/www57.atwiki.jp/demoinfo/index.amp

    2018/04/13 リンク

    その他
    marony0109
    marony0109 これが政治の腐敗というやつか。明らかに犯罪なのに法的な罪に問えないとは、本当に日本は地に落ちた。この国に正義を求めることはもはや不可能だ。

    2018/04/13 リンク

    その他
    morita_non
    morita_non 改竄での立件は見送ったと。そういや、背任の方はどうなの？嘘ついて九割引きの方。

    2018/04/13 リンク

    その他
    Arturo_Ui
    Arturo_Ui とはいえ偽証が疑われている以上、逃げ切ったとみなすのは早計か。

    2018/04/13 リンク

    その他
    fubar_foo
    fubar_foo 地検の判断としてはそうなるんだろう。 けど国民がどう判断するかは別問題。 せめて何が起こったか詳らかにしないと今後への学びが得られない。

    2018/04/13 リンク

    その他
    quwachy
    quwachy 訴追の恐れが無くなったからもう一回証人喚問してくれ

    2018/04/13 リンク

    その他
    tokage3
    tokage3 ゴミ処理費用の差額分がどこに流れたかを追えば簡単に答えは出る訳で、業者に過払いしてなければ篭池のポッケに…だけど元々篭池は金持ってないから諸般事情考慮して払える額に合わせたって事なら立件は難しいんだろ

    2018/04/13 リンク

    その他
    hobo_king
    hobo_king 刑法に規定された容疑に問えないなら仕方ない。司法の歴史的にはよくある事だろう。ただまあ、それ故に卑劣さが際立つのだけどね。問題は改竄を可能にする文書管理上の穴を今後塞げるかだが、難しそう。

    2018/04/13 リンク

    その他
    ustam
    ustam 証人喚問への熱烈なアンコールに応えてほしい。

    2018/04/13 リンク

    その他
    fukken
    fukken あー、なるほど、「虚偽」と言えるほど内容が変わったわけではないので、という話か。判定基準を厳しくすると実運用に問題が出そうだし、地味に面倒臭い問題だなこれ

    2018/04/13 リンク

    その他
    zu-ra
    zu-ra もう一回呼んだって新たな証拠があれば訴追の恐れがあるんだから結局一緒だろ？

    2018/04/13 リンク

    その他
    sugibuchi
    sugibuchi 忖度が発端とはいえ結果として改竄、破棄済みという名の公開拒否という公文書管理の欠陥が鮮明に可視化されたのでこの機会を制度改善への立法に繋げないとこの一年が全く無駄。例えば野党の公文書法改正案は結構的確

    2018/04/13 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    公文書改ざん：佐川氏、立件見送りへ　虚偽作成罪問えず - 毎日新聞

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.