共有
  • 記事へのコメント111

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    gogatsu26
    gogatsu26 “社会保険局にいって彼女の死亡届をした。国民年金をマジメに払っていた人だったので、どのぐらい還付されるのかな、と思っていたのだが、300万円これまで払っていて、遺族に支払われるのは死亡一時金なる12万円…”

    2017/06/08 リンク

    その他
    mazuizm
    mazuizm "窓口の人みたいな方がたくさん出てきたので苦笑してしまいましたが"

    2017/06/02 リンク

    その他
    CavalleriaRusticana
    CavalleriaRusticana  「私が死んだ場合には、遺族年金なるお金がでて、毎年70万円だかが妻に支払われるそうである。しかし、私が生きていて妻が死んだ場合には死亡一時金12万円のみ。男だからどうにかなるでしょう?」

    2010/09/06 リンク

    その他
    y-mat2006
    y-mat2006 制度設計の前提では、夫が働いて妻は専業主婦って、形しか想定してなかったんだろうな。/コメント欄の小姑うざい。

    2009/07/22 リンク

    その他
    sharou
    sharou おつれあいをなくした上に、年金の件で愕然とする男性の話は、いままで何度も聞いてきたが、やはり胸が痛む。第3号被保険者の話と違ってこのへんの不均衡は知ってる人が少ないのであまり話題にもならず。

    2009/07/02 リンク

    その他
    dochan
    dochan うわーー何だこりゃ/国民年金を300万円これまで払っていて、遺族に支払われるのは死亡一時金なる12万円である。

    2009/07/02 リンク

    その他
    kennak
    kennak 母親のときもそーだったなーまーそんなもんなんだろうねぇ悲しかったなぁがんばって働いて死んでいったのに12万なんだーって

    2009/07/02 リンク

    その他
    Run2
    Run2 社会構造は変わりつつあるのに、年金制度が変わってないのが問題なのかねぇ…

    2009/07/02 リンク

    その他
    okgwa
    okgwa 本文が淡々と書いてある一方で、コメント欄の人たちが感情的にも過ぎるような気が。

    2009/07/01 リンク

    その他
    nekoluna
    nekoluna 性差別とか世帯主とかそういう話じゃなくて  イエだとかつがうことを前提にした制度設計自体が差別的なのであるからこんなのは(比較的)瑣末な問題であるわ

    2009/07/01 リンク

    その他
    moronbee
    moronbee コメント欄読んで気分悪くなった→ブクマコメント見て救われた。ブログ主さんにお悔やみを。

    2009/07/01 リンク

    その他
    mojimoji
    mojimoji 元本保証されないのは当然としても、それなのに「保険料」などという欺瞞的な呼称を用いていることまでは免罪されない。あれは国家的な詐欺といっていい。基礎年金は税でやるべき。男女差別も、もちろん問題。

    2009/07/01 リンク

    その他
    astrocyte
    astrocyte フェミニストさん!出番ですよ! / 夫が先に死ぬ方がよい……年金はロリコンを奨励するものだったのですね!わかります!

    2009/07/01 リンク

    その他
    the-day
    the-day 年金はシンガポール方式へ

    2009/07/01 リンク

    その他
    pikumi
    pikumi ふたりとも1号の場合はどうなるんだろ。

    2009/07/01 リンク

    その他
    yamamototakehisa
    yamamototakehisa コメントがまともすぎて可哀想。若者としては国民年金不要論を唱えたいところ。廃止されると何十年も払ってきたおっさんたちが怒るんだろうけど、不要だよ。国の運用ルールなんて信用できない。民間に委託しようよ。

    2009/07/01 リンク

    その他
    synonymous
    synonymous コメント欄の応酬に吹いた。早世で損するのは仕方ないが、世帯主と扶養家族の区別はまた別の話でしょう。

    2009/07/01 リンク

    その他
    william825
    william825 年金制度

    2009/07/01 リンク

    その他
    katzchang
    katzchang 賃金格差が問題であれば遺族の収入で決めれば済む話でして。性差別を強化する制度設計。/これ、感情論とか言ってるやつは何なの?

    2009/07/01 リンク

    その他
    enemyoffreedom
    enemyoffreedom ひどい話だけど世代間の不公平とか考えはじめるとこのくらいの話は吹き飛んでしまいそうなほど時代遅れな制度なのが現状

    2009/07/01 リンク

    その他
    ch1248
    ch1248 コメント欄と冷静なブクマコメ、これから来るであろうトラバ先を見てから判断したい。

    2009/07/01 リンク

    その他
    sterndorf
    sterndorf 単純な「年齢を重ね長生きしたときの保険」ではないよな、障害持ったら年金から出るのに

    2009/07/01 リンク

    その他
    nisshi_jp
    nisshi_jp 「選挙で文句をいう」の中身を考えるとこれ問題発言だよなあ。窓口がそんなに党派的でいいんだろうか。

    2009/07/01 リンク

    その他
    takeishi
    takeishi 年金制度は早世した方の払い損の上に成り立っております/50代で亡くなったうちの父もその礎となりました

    2009/07/01 リンク

    その他
    Guro
    Guro 心情は察するに余りあるが、年金制度は「生きながらえちゃった」場合に対する保険。ぶっちゃけて言うと長生きする人の分を夭逝した人が補填するもの。/その分、代わりに誰かが長生きするのを助けた、と思われないか

    2009/07/01 リンク

    その他
    resound
    resound 普通に男女差別。男性にも遺族年金が支給されてしかるべき。コメ欄で裁判すべきってあったけど、そう思う。

    2009/07/01 リンク

    その他
    t-murachi
    t-murachi 難しいなぁ、差別かと言われるとちょっと微妙…。時代にそぐわない、と言われているけど、そう言いきれるほど女性が稼げる世の中になりきれていないのも事実で、急な見直しも難しいんじゃないかと思う。

    2009/07/01 リンク

    その他
    tikani_nemuru_M
    tikani_nemuru_M それでも年金は払った方がいい http://d.hatena.ne.jp/tikani_nemuru_M/20081111/1226366654 / ヒマを見て近いうちに遺族年金についての概説的なエントリをあげます。ブクマコメ見る限り、やったほうがよさそう

    2009/07/01 リンク

    その他
    napsucks
    napsucks なるほど。「母子家庭支援のための国家の心遣い」かとおもったけど、逆に言えば「女の命の価値は12万だよ」と国家が宣言しているにも等しいわけか。そう考えると男性社会の「やさしさ」の裏が透けて見えてくるな

    2009/07/01 リンク

    その他
    masakanou
    masakanou コメントが「年金はそういう制度設計だろ常考」という流れでワラタ。「悟性と理性」という追記はびみょう・・・。

    2009/06/30 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    年金制度の男女差別について - kom’s log

    某所にある社会保険局にいって彼女の死亡届をした。国民年金をマジメに払っていた人だったので、どのぐ...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事