共有
  • 記事へのコメント62

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    koogawa
    10年前にすでに議論されていた “重要なのは、「誰でもメンテナンスできるコード」にすること”

    その他
    gabari
    誰でもメンテできる、はいいことなのだが、最近は、バカが触れないコードが無いかと思う。無いだろうなぁー

    その他
    Koozz
    すごく共感している。今大手Slerで仕事しているけど、本当にこの流れでワロタ

    その他
    holypp
    誰が書いても同じ、ではなく、誰でもメンテナンスできる、が重要

    その他
    mitsuki
    「誰でもメンテナンスできるコード」にしドキュメント・規約を減らした方が良い。必要十分なドキュメントとコーディング規約を守る以外は、開発者の自由にさせたほうが、全体の生産性はきっとあがる。という思想。

    その他
    tama_space
    出来る人に仕事が集中して、出来る人が仕事を放棄しなければ良いのですが魅力を失った仕事を継続するのは苦痛なわけで、手離れを良くするためにはレベルを合わせた方が良いのかも。都度、新しく作ると言う手もある。

    その他
    webmarksjp
    システム開発

    その他
    clapon
    「誰でもメンテナンスできる」と個々が思って書いたプログラムが集まってカオスになることがしょっちゅうなので、手放しで賛成できません。「メンテナンスしやすいコード」の概念共有が先と考えます。

    その他
    k_gobo
    「重要なのは、「誰でもメンテナンスできるコード」にすること。」

    その他
    nnn3
    誰が書いても同じコードじゃなくて、誰でも読めるコードにすべき

    その他
    denken
    SI怖い

    その他
    relax4u
    たしかに 無駄に冗長的に書かなきゃいけないことが多々あるね・・・

    その他
    ReLax
    たしかに 無駄に冗長的に書かなきゃいけないことが多々あるね・・・

    その他
    pitworks
    「誰でもメンテナンスできるコード」にするために、必要十分なドキュメントとコーディング規約を守る以外は、開発者の自由にさせたほうが、全体の生産性はきっとあがる

    その他
    nobu666
    わかるけど、そうやって「出来る人から潰れていく」現状もあることをお忘れなく

    その他
    f-shin
    仕様書書いたらテストケースが自動生成されると良いのに。さすれば品質が悪いのは仕様書を書く上流工程の責任になる。それができてないからこそ上流の人は怖いので縛りたくなる。

    その他
    miya2000
    ものすっごい「わが意を得たり」なのにこの気持ち悪さはなんだ?スッキリしない!

    その他
    t-murachi
    必要以上のドキュメントは要らないと思う。末端の解釈をかえって混乱させるだけだし。(多分そういう話じゃないw) / つか、ドキュメント書く側もどの程度の文書が必要なのか分かってないケースが多いんでね?

    その他
    irasally
    できる人はどんなドキュメントからでも想像して読み取る力がある。できない人はどんないいドキュメントがあってもちゃんとコードかけない。

    その他
    sawat
    「誰が書いても同じコード」になるほど詳細な設計書を作るのは、直接プログラムを書くのと同等かそれ以上に難しいくて時間がかかるよね。しかも、きっとバグはたくさん含まれているだろうし。

    その他
    kmachu
    kmachu 「総合テストするときに、現場は燃え上がるもの」←総合テストで燃え上がるのはコードの品質が原因じゃないことが多いかなぁ。経験上、コードの品質が影響するのは維持管理や機能拡張の時が多いかも。

    2008/03/27 リンク

    その他
    kamimoo
    「誰が書いても同じコード」より「誰でもメンテナンスできるコード」

    その他
    clayfish
    「重要なのは、「誰でもメンテナンスできるコード」にすること。そのために、コーディング規約は、きちんと決めてみんなで守る、それ以上は、がちがちに縛る必要はない。」はちょっと残念な結論かな

    その他
    yugui
    良い言語、フレームワーク、ジェネレータを作れば、それがカバーする部分は「誰が書いても同じ」だよ。結局大手SIは、それができる立場なのに「誰が書いても同じコード」に対する正攻法を避けてるじゃないか

    その他
    youranus
    CodeToDocsみたいなのは難しいか。

    その他
    raitu
    //だめな人に失敗させないように、がちがちに縛るんだけど、だめな人はやっぱり失敗するし、できる人もがちがちに縛られて力を発揮できない。//

    その他
    nilab
    「誰が書いても同じコード」は大事なことなのか - ひがやすを blog : 根拠が書いてないので同意していいのか判断できない。でも、こういうふうに考えているプログラマは多そうな気もする<-根拠レス

    その他
    zu2
    「誰が書いても同じコード」が実現可能なのか、って話と、目標とすべきか、って話かなあ。でも、良いコードはそれほどブレがないような気がする。悪いコードほどバラバラ。

    その他
    andalusia
    ↓xevra さんへ:工場を馬鹿にしちゃダメ。『セル生産』『後工程引取』『リーン生産』『フロントローディング』等々、旧態依然としたSIer(笑)より今やよっぽど進んでるんだから! / ISIDも大手SIerじゃねーの?先従隗始。

    その他
    int128
    ソフトウェア工場にようこそ。現場監督の言うことをよく聞いて、図面通りのコードを製造してくれよ。我々スーツ(笑)は品質報告だけ待ってるからな。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「誰が書いても同じコード」は大事なことなのか - ひがやすを技術ブログ

    昨日、大手SIerの方々と話をする機会があって、そこで出てきたのが、「誰が書いても同じコード」になる...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む