千葉県市川市の保育園の反対運動による開園中止はしょうがない - Enter101

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

enter101.hatenablog.com

319 usersがブックマークコメント

173

千葉県市川市の保育園の反対運動による開園中止はしょうがない - Enter101

市川で開園予定の保育園が近隣住民の反対を受けて開園中止したことに関しての話です。現在、わが家には... 市川で開園予定の保育園が近隣住民の反対を受けて開園中止したことに関しての話です。現在、わが家には２歳児の男の子が居ます。絶賛育児中の家庭なので、保育園の大切さ、ありがたさは身に染みて感じています。都内や都市近郊の待機児童問題は深刻ですし、保育園については開園されるべきだと思いますが、今回の市川での保育園開園反対の動きについてはしょうがないかもしれないとも思ったので、少し書いておきたいと思います。ニュースでは、近隣住民の反対を受けて2016年4月に開園予定の私立保育園が近隣住民の反対を受け、開園を断念したと報じています。市によると、同県松戸市の社会福祉法人が３月に木造２階建ての園舎を完成させた上で、４月１日に定員１０８人（０〜５歳児）で開園する計画だった。予定地は市中心部に近い住宅街で、昨年８月に開園を伝える看板を立てたところ、反対運動が始まったという。引用：私立保育園：「子供の

kawashimachiyo 私の家の前に保育園…っていわれたら、泣いて反対するなぁ。持ち家でローンもあるのに、毎朝送迎ママの声＆子どもの奇声＆先生の大声。それに、毎日のようにママ立ちが家の前で立ち話、無断駐車…無理だな。

2016/04/12 リンク

richest21 「これはしょうがない」「こっちはしょうがある」と決めるのは果たして誰なんだろうね。先住者？議員？首長（行政）？ブロガー？まぁ、そうして誰かが「しょうがない」と決めた結果が今の保育園の状況なんだけどね。

sirocco JR市川駅の近くでは、最近、ﾋﾞﾙの中に2件保育園が出来ました。ビルだと防音がバッチリというのもあります。住宅地ではなく、車の騒音も多い、そんな場所なので問題は起きないのでしょう。

childcare

timetrain ここで保育園は阿鼻叫喚だな、と思ったら、東京２３区はどこもそんな状態なのか（。。）　やっぱり東京圏は都市としての限界に来てるよこれ。言っても解決しないけど。

保育園

You-me 事情があるという話としょうがないという話には微妙に距離があるのよ。保育園に子供預けれない人がしょうがないで納得するなら日本死ねなんて言われてないでしょ

camellow 実際その辺のエリアは何回も通ったことがあるけれど道は狭く入り組んでるよ。一般的な都内より余裕があるなんてことはない。保育園を作らせないのが正しいかどうかはわからないけど反対したくなる気持ちも理解できる

ad2217 良記事。中には本当に不適切なところもある。それを大げさに騒ぎ立ててあたかもすべて住民が悪くて開園できないかのような報道をするのは問題だ。

mahal この辺りの住民の厄介さと言えば、外環建設においてもいかんなく発揮され、まぁ既得権益庶民界の大物的な印象はどうしても。

QJV97FCr 広い駐車場を潰して建てるのかなと推測するけど、目の前の道路は対面通行可能な程度の広さがあるし、都区内に比べるとスペース的にはかなり余裕がある印象

weekly_utaran 道路事情・住宅事情・交通事情・・・・全ての条件を満たすところのみに作ることにしたら保育園は一つも出来ませんでした、その結果出生率はついに1すらを割り込みました、めでたしめでたし

2016/04/14 リンク

goodfield 「もっと開けた場所に開園すれば何の問題も無かったのではないか」← それが出来るくらいなら「何の問題も無かった」のだろうけど、いろいろな問題があるから出来なかったんだろうよ

life

2016/04/13 リンク

yoko-hirom 「持ち家だから，高級住宅街だからしょうがない」が通って，「子供が五月蠅いのは，道路が混むのはしょうがない」とはならないのが認知の歪み。市の認可が通る程度ならば受忍すべき範囲。地元住民の権利の乱用。

georgew 道は狭く入り組んでおり、自動車一台侵入するのもギリギリで離合もままならない道がたくさんあります > 徒歩送迎とかルール決めて運営すればいいのではないの？

tpircs 園児の送迎が車で行われることが多い地域ならば、この立地は結構キツイと思う。事情は地域それぞれなので全部をひとまとめにして語るのは危険な気がする。あと、個人的には老人が権利主張しすぎ感ある。

out5963 静かに暮らすために、保育園・幼稚園を拒否する地域があってもいいけど、高齢化が進むだけの地域になってしまって、将来いろいろと問題が発生するだろうと予想する。どの様な地域社会を作るのかという問題なんだよね

hobohate んー他に場所がないならしょうがないという言い方もできるわけで。狭さゆえ園児の危険性も増すとかいう主張なら理解もできそうだがそもそも誰のためのなんのための施設かを考えたい。皆自分のことしか考えてない。

maple_magician 幼稚園・保育所が近くになかった人にゃ想像できない話かも。正直、「危ないから作るのやめろ」ってのはおかしな話で、多くのドライバーは幼稚園・保育所ができたら「通園時間帯の通過を怖がって避ける」はずと思う。

gomaberry 駅ビル保育園や駅前保育園がいいよ。ショッピングモールなどが乱立する郊外なら、駅前に広めの空き物件もありそうだし、電車の音があるから子供らの声も気にならないでしょ。

tbs-aka 幼稚園保育園の近所に住んだことがない奴は口を出すな。自分は運動会や音楽会の練習が毎年聞こえてくるのが季節の風物詩的で結構好きです。

mkusunok 貸家なら引っ越せばいいけど、持ち家なら反対運動して構わない、という論理はどうなんだろう？もっと開けた場所に保育園をつくれていたら、そもそも待機児童問題は起きていないだろうし

greenT 子育て側は抱っこ紐がビョルンだってだけで富裕層だと叩かれるものが、反対運動側は富豪の言うことはしょうがないって流されるこの雰囲気が最高に陰鬱。

Miya 正論かな　＞もっと開けた場所に開園すれば何の問題も無かったのではないかと思います。 / 千葉県市川市の保育園の反対運動による開園中止はしょうがない - Enter101

jun-kun 世帯構成による需要と供給のバランスなんだろうけど、批判や意見よりも解決のアイディアってなにかないのだろうかねぇ。幼稚園や保育園は2-3年、小学校は6年。住まいの転居はそんな頻度じゃしないでしょうに。。。

NAPORIN わたしも記事に同意。時期が悪いけどしょうがない話だったかと。かんけいないけど九州の用語・離合で千葉を語られてる。日本全土に公平な討論がひろまってきたんじゃないかあ。ネットの効用も感じる記事。

yaguchi_m 保育園が出来ない。旧住宅地に新規の流入が無くなる。住民の平均年齢が上がる。住民が老人ホームに移住する。空き家が増える。限界集落になる。ゴーストタウンになる。再開発が行われる。多分50年位単位で起こる。

son_toku 昔は地域が担っていた、金銭だけではない色々な形での負担を、全て行政サービスで巻き取ろうとしたときに、金銭以外の一切の負担を拒絶するようになるのは当然と言えば当然のこと。

はてなブックマーク

千葉県市川市の保育園の反対運動による開園中止はしょうがない - Enter101

関連記事