共有
  • 記事へのコメント10

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    kei_blue_opal
    kei_blue_opal メモ:Load Balance

    2020/08/25 リンク

    その他
    yutaro1985
    yutaro1985 負荷分散に使用するAZが多いほうがいいのはそのとおりだと思いますが、「ベストプラクティス」とはどこで言われてましたっけ…。

    2020/08/25 リンク

    その他
    napsucks
    napsucks ELBが最低2AZを要求するから3AZないと切り離しができないという話、aws側の設計上の欠陥な気がするんだけど。

    2020/08/24 リンク

    その他
    tettekete37564
    tettekete37564 “AWS CloudFormation (CFn) や Terraform、AWS CDK といったプロビジョニング(構成管理)ツールの活用”

    2020/08/24 リンク

    その他
    perl-o-pal
    perl-o-pal elbの切り離し問題が解決したら2azでの運用もokなのか?

    2020/08/24 リンク

    その他
    sun330
    sun330 お金と相談させてください。使われてるサービスなら負荷分散必要だろうけど…

    2020/08/24 リンク

    その他
    BOOOOOOOON
    BOOOOOOOON タイトル見てELBは2AZ必要だけど2AZだと片系が障害で落ちた時に切り離せなくなってしまうから3AZにしましょうって話を思い出したけど、その話が含まれてた

    2020/08/24 リンク

    その他
    morimarii
    morimarii そもそもawsのLBって複数az設定がデフォだから2azだと1az死んだら詰むって話なかったっけ?

    2020/08/24 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one 「一台が故障したときの影響を考えると正常動作時の台数は多い方が有利」なのは計算上明らかだった。クラウドじゃなきゃ管理で発狂するけど。

    2020/08/24 リンク

    その他
    sasasin_net
    sasasin_net ベストプラクティスが「なぜ」ベストプラクティスなのかを掘った良記事

    2020/08/24 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    [初級編] なぜ「AWS で負荷分散は3AZ にまたがるのがベストプラクティス」と言われるのか 可用性の面から考えてみた | DevelopersIO

    みなさん、AWS使ってますか!(挨拶 AWSに限らず、ある程度の規模の何かしらの番システムを組もうとい...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事