最近、富裕層ってマジで金使わないので消費税はクソだと思う話

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

598 usersがブックマークコメント

300

最近、富裕層ってマジで金使わないので消費税はクソだと思う話

最近何十件も不動産投資してるような不動産投資家とか経営者と会う機会が増えてるのだけど、彼ら本当に... 最近何十件も不動産投資してるような不動産投資家とか経営者と会う機会が増えてるのだけど、彼ら本当に普段お金使わないね。(N=20程度だけど) 夜遊びとかもせず、車とかも買っても投資対象でしかない (ベンツのXXタイプのリセールバリューが～みたいな話を良くしている) し、大抵の人は金あったら不動産か株かにつっこんでる。年収(利益のみ)でウン億円以上あるような人たちだけど、下手すると生活費自体は年収1000万の人より使ってないんじゃないかな・・・そういうの見てると「金持ちシニアから税金絞るために消費税あげろ」みたいな言説はあんまり信用できない。所得税 (不動産所得に効く) 増やすか、相続税増やすか、金融所得の税金を累進課税にしない限り金持ちのお金にはあまり影響しないんだよね・・・消費税は貧乏人にこそ効くとはよく言われるけど、マジで最近実感している。あれは貧乏人多数から少しずつ絞って巻

IthacaChasma 配当所得に累進課税導入がまず間違いなく相当効くと思う。この話題になると滅茶苦茶反発する人が出てくるくらいには。

2024/08/17 リンク

natumeuashi 金持ちは金使うべきっていうか、金使わないのなら国家の運営上持たせるメリットがないし、税金で回収して分配した方が経済も社会も発展して正解だよねっていう話。

bfoj 岸田が金融所得課税を強化しようとしてめちゃ反発買って実現できなかった。新しい資本主義がポシャった。「岸田　金融所得課税｣で検索してみ。ほんの数年前のこと。

donovantree 金持ちの金が増えても更に金を増やすだけで実態経済に対して影響はない。中間層以下に金を回して買えなかった物が買えるようになる、年一回の旅行を3回にする等が多くの国民にできるようになるのが経済成長である

anonruru 自炊と店売り弁当のコスパの話もそうだけど、お金と時間に余裕がある人の方が結果的に節約できるのってちょっと恐ろしい世界だなと思う。安物買いの銭失いとはよく言ったもので。

gaikichi だーから、どうせ金持ちしか買わん高級車ゴルフセット輸入シャンパン高級ブランド品ヨットその他は、カップラーメンなんぞと桁違いの高税率にしろと（その昔、物品税というものがあってな…）

kiyo_hiko 何なら働いてない富裕層は税金から生活支援を貰えるので https://x.com/alljon12/status/1819847723790791016 この「マサニー」さんみたいに明らかにしてる人は良心的だが普通は黙ってもらってそう

exciteB マルサの女の山崎努「喉が渇いたからってまだ半分しかたまってないのに飲んじゃうだろ?　これ最低だね。溢れて、たれてくるやつ……。これを舐めて我慢するの。そうすりゃコップいっぱいの水（資産）は……」

chikuwa220i こういう「金持ちは無限に金を使うべき」みたいな価値観が正直よく分からない。人間の生活なんてみんな似たり寄ったりなのは当たり前でしょ。年収に比例して贅沢してたら40代50代で死ぬよ。

fishe そんな人口比0.03%以下の人種に対して課税強化しまくったたところで国家的には何も変わらんのよ…所得再配分機能なんて果たせない。気持ちは非常にわかるが。「稼いでも無駄」と国民に思われないのも重要よ

2024/08/18 リンク

Ayrtonism 金持ちは金を使うんだけど、土地とか資産に使うから使ってないのと変わらないんだよね。/無限に使えとか思わないけど、貯め込まれても誰も得しないので、適切なタイミング（相続とか）で吐き出させるしかない。

＞一部ブコメ

2024/08/19 リンク

Aka464210197999 １００万の消費税を車や不動産の購入で毎日の人はいなくても、１００円の消費税を１万人が払うのを東京都だったら毎日１０００倍支払ってるからね

corydalis 昔から消費税増税の折に、貧乏人と富裕層では消費する総額はそう変わらんと言われてきた。今更この話題がでてくるあたり、まーた消費税増税でもあるんだろうか?

izumiya1948 資産課税や相続税・贈与税の増税すればいいと思うよ。自分は死ぬまでに自分のために使い切ってカネを遺す気はない。分配大事。

増田
税

anonie こうゆう税金を搾り取れって言う人たちって富裕層への妬み嫉みで思考力が破壊されているのかな。富裕層は大いに金儲けに勤しんでもらってその周辺で雇用を創出してくれた方が良いよ。

rawwell 累進課税である所得税や、固定資産税など、いろいろ払ってるでしょ。節税により、所得税は見かけ上減らせるので、その点消費税は取りはぐれがない / 定年退職してる人に所得税増税がきついのはそれはそう

tottotto2009 富裕層しか買わないものに高い税金かければいいと思う。でもカネ使ってるでしょ？食い物にしても高い肉とか米とか果物とか刺身とか寿司とか食ってそう。服にしてもやっぱり高い物買ってそうよね。

konpeitou7 消費税廃止と令和版物品税導入をセットで実施するといいのではないかと、かなり本気で考えている。アルコールと医薬品に限定して課税なら物価高騰対策にもなっているから。

Aion_0913 貯めたり運用する金ばかりが増えて使う金の総量が減って貧乏人に回らない状態なんだから国際協調でタックスヘイブン潰し法人税株の利益への課税はしないと金持ちへのテロリズムが正当化されてしまう未来しかない。

magnitude99 タックスヘイブンなどの所得税差別は、それを「見ざる聞かざる言わざる」で黙認している99％層自身にも大きな自己責任が有る。「由らしむべし知らしむべからず」の子供TV・町内会新聞・害毒メディアは支配層の奴隷。

sukekyo 富裕層が、富裕層っていわれるレベルを保とうとするだけで自然に金はドカンドカン減っていくような気はするんだけどね。そしてそのおこぼれに預かりたいんだけどね。

osakana110 消費税は金持ちより貯金ができない貧乏人に対する税金というのはその通り。また、景気は金の回りの量と速度なのにそれを堰き止める酷い税金。しかし投資に税金をかけると株式企業資金調達に影響が出るし難しいのよ

speedx まったく同意できない。投資界隈だから無駄金に対する意識が高いだけでは？俺の観測範囲では金使ってるなと思う。松竹梅で松を選ぶ感じ。周りから見て贅沢って感じがなくても近くで見てると生活水準高いなと思う。

jamesbjp 不動産も株も銀行預金も、飲食や贅沢品と同様に、金を使っていることになるし、その金は経済を回していると思う。

coper 消費税は消費性向が高い人、つまり収入の多くを消費に回す人ほど負担が重く逆進性があるという話。これは消費税を導入する前から言われていたこと。

beed 消費税のような累進性のない間接税が、富裕層よりも中流～貧困層にインパクトあるのは義務教育でも習う内容でド定説だしな。

mouki0911 別に固定資産税と譲渡益税、所得税他を払ってるからまだいいんじゃないの。投資すらしない方が害悪。それに1枚300円のTシャツなんか買わないでしょ。たぶん普通の人よりは金使ってるよ。

gewaa 裕福層の話題になると必ず「成金と本当の裕福層の違い」を語りたがる奴が湧いて臭い。本当の裕福層って要するに親が金持ちって意味だろう？　それを自慢気に語って「成金」を見下す奴は虎の威を二重に借りてるバカ。

kubodee そりゃ、金持ちと金無し両方から取る税金なら、金無しの方が絶対数が多いのだから、金無しから取っているように見えるよね。

khtokage 消費税増税のときの言説を見ると面白いですよね　「ヤクザとかからも取れる税金だから一番公平」とか地位も収入もある人が言って、庶民が賛成してた　世の中の縮図だなーと思いました

labor9 昔こち亀でも見た記憶があるが、「金は金を生む」っていうのは本当だよね。原資がなければ投資もできないし、できてもリターンも少ないし、失敗リスクの影響もデカい。

はてなブックマーク

最近、富裕層ってマジで金使わないので消費税はクソだと思う話

記事へのコメント300件

関連記事