共有
  • 記事へのコメント6

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    JuliusCaesar
    JuliusCaesar 優勝者より敗者が売れるのは失敗とは思わないが、今回の結果によって笑い飯が道を踏み外すなら失敗だろう。

    2009/12/21 リンク

    その他
    bridgestone
    bridgestone 『2007年までのM-1が奇跡のコンテストであったのは、「賞レース」と「スタートアップ」という、賞の大きな2つの要素が絶妙のバランスで機能していたからなのだと思う。』

    2009/12/21 リンク

    その他
    torikai3
    torikai3 笑い飯はこれからもずっと好きでいられると思ったよ

    2009/12/21 リンク

    その他
    toronei
    toronei 穿ちすぎ。

    2009/12/21 リンク

    その他
    Imamu
    Imamu 『賞レース」にこだわれば賞への最適化というつまらなさを生むし、「スタートアップ」にこだわれば賞からはみ出すという機会損失を生む』『「笑い飯」の最後のネタは、M-1というシステムをさらに笑うという様なネタ』

    2009/12/21 リンク

    その他
    nakanushi
    nakanushi ”個人的には、2008年に審査員がノンスタイルを選んだ時点で、M-1はただの「賞レース」になってしまったのだと思っている。 ”

    2009/12/21 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    2009年のM-1、審査員のあがきと笑い飯のすがすがしさ

    トップ > 映画テレビ > 2009年のM-1、審査員のあがきと笑い飯のすがすがしさ いしたにまさきの新刊:H...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - エンタメ

    いま人気の記事 - エンタメをもっと読む

    新着記事 - エンタメ

    新着記事 - エンタメをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事