日韓合意については、日本政府が過ちをおかしたか、合意そのものが過ちか、今のところ二択だと思っている - 法華狼の日記

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

hokke-ookami.hatenablog.com

140 usersがブックマークコメント

日韓合意については、日本政府が過ちをおかしたか、合意そのものが過ちか、今のところ二択だと思っている - 法華狼の日記

2015年12月の日韓合意そのものは、従軍慰安婦問題の全体を収束するものではありえない。あくまで二国の... 2015年12月の日韓合意そのものは、従軍慰安婦問題の全体を収束するものではありえない。あくまで二国の政府間合意であり、無視された地域などでは新たな動きを呼びおこしている。台湾初の慰安婦記念館がオープン文化相もエール | 社会 | 中央社フォーカス台湾世界人権デーの10日、台湾初の慰安婦記念館が台北市内にオープンした。開館式には台湾の元慰安婦のほか、鄭麗君・文化部長（文化相）も出席し、人権が傷つけられた歴史を無視したり忘れてはならないと強調した。同部は記念館に対して補助金を出している。［寄稿］台湾初「慰安婦」記念館開館の意味 : 社説・コラム : hankyoreh japan 馬前総統は「慰安婦」という単語は不適切なので、引用符号を付けなければならないと話した。イ・ヨンスさん以外の被害者が耐えなければならなかった状況に対する正しい言葉は「軍隊性奴隷」であるためだ。彼はまた「慰安婦

ninosan 自身はこんなのに嘘つき呼ばわりされたのか、とわかったら今までイライラしてたのがアホらしくなった。一生そうやって愉快な思考しててください。（まさか瞑想バカより気持ち悪い人がいるなんて思わなかったよ……）

2017/01/12 リンク

frothmouth # |ω・)……　ちょっと大使行き来させるだけで、合意破棄派がこんな可視化されるとはなあ（あんまり日本では認識されていなかった感ある）

toratsugumi 最近のここら辺の言説にうんざりしたので、記事は読まずに（読んでスター付けるとなんか言われるし）無言スターだけばらまきに来ました。ご笑納くださいw　※通常よりスター付与率を二倍（当社比）にしております。

mahal 「延々と突っぱねる」方が国益としての上策だったにも拘わらず、「寿命のある慰安婦」の実質的な救済をそれに優先した韓国政府の倫理性を、率直に称えないのは筋が悪かろう。

prq098 慰安婦問題に関する日本独自の意見表明は当然認められ、杉山審議官の主張にも韓国政府は何ら批判と受け取っていない。また、日韓合意については国連事務総長はじめ主要各国、NYTほか主要メディアも賛同している。

oktnzm 一般的な識者なら日本の問題点、韓国の問題点、日韓合意自体の問題点を併記して総合的に考えるものだが・・・なぜ二者択一？^^;

nisatta （http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/100/260578.html）「合意内容をどう解釈するかに関わらず、韓国政府にはウィーン条約を履行する義務があるはずです」

mouseion ちゃんと謝罪も賠償もしてきた、なのに少女像を立ててまだ足りないと急かす。おかしいでしょ。何十年もしてきた事を否定してまだ謝罪しろという姿勢に賛同するこのブロガーはもはや戦時に帰れと思ったわ。

kako817v002 そんなに日本が過ちを犯したと思ってるんなら、まず法華ナントカ君が日本人を代表して謝罪すればいいんじゃないの？

韓国

2017/01/13 リンク

snobbishinsomniac そもそも日韓合意と言いながらも合意文書というものが存在せずそれぞれの外相が自国のことを発表しているだけなので自国の外相のステートメントだけに拘束されるのではないのかな。

watapoco 日本のすべきことをもっと盛り込むべきだったと思うけど、被害者が存命の時にとりつけるべき、迅速性の必要な合意であったと思います。その為に韓国はよく動いたし。合意そのものが過ちなんて被害者にも韓国にも失礼

Capricornus はてサの言い訳が、サッカーで韓国人選手が日本ヘイト問題起こした挙句、旭日旗を言い訳にしたのと一緒ですね。韓国側に非のある問題が起きたのを、別件持ち上げて日本が悪いのゴリ押し。それが嫌われるんだよ。

Arturo_Ui 「日本政府が過ちをおかした」なら総理大臣や防衛大臣の挑発的な言動が問題となるし、「合意そのものが過ち」なら外務大臣を更迭すべき。いずれにせよ閣内不一致となるため、総理の任命責任も問われるべきでしょう。

ところで

Ayrtonism 像を移転する「義務」があるなんて、政府の公式見解とも食い違うのだけどなあ。政府は「合意の精神に反する」としか表現してないでしょ。

d-ff 交渉文書、内訳が公開され、仮に像撤去の密約が存在すれば韓国世論の怒りで政権も合意も潰える。日本では政権の嘘や誤魔化しはおり込み済み、指摘する方が馬鹿という官民のコンセンサスで仕上がっているけれど。

Gl17 だからその「合意したから守れ」を自国にも適用しろってだけなんだけどね。事実を根拠に語れと言う人らが、まず歴史学的知見(又は政府公式見解)という最も事実性の高いものを蔑ろにするっていう矛盾がな。

KATZE 韓国政府が慰安婦像を撤去できない以外は、合意を守ろうとしていたのに、日本政府がこの行動をしたのにもかかわらず、ここまで来て撤去されないのは、面目がたたないという理由で対抗措置したということ。

h5dhn9k 馬鹿じゃねぇの。日本人の対韓感情はかなり前から悪化していて、そこに朴槿恵政権は就任当初から慰安婦問題を外交問題にしてた。で、日本は動く必要が無いから朴槿恵政権が合意を焦ったんじゃないか。韓国の失策。

mobile_neko どう考えても韓国側が政治問題化させすぎたのが原因だろ。合意の精神に基づいて粛々と補償金の配布や名誉回復事業に取り組めば良かったのに

the_sun_also_rises 「それでも日韓合意は存在する」（ガリレオガリレイ風に）「日本は絶対悪」病をこじらせると大変だなと思った。「合意は過ちだ」と韓国の野党も主張しているので破棄してくるかもしれないけどね。その後が見もの。

D_Amon 「募集段階での直接的な強制を否認する主張にいたっては、閣議決定した答弁書を外務省の歴史関連ページにわざわざ収録している」歴史学的にはあの閣議決定の欺瞞は明らかだし、国外に通じるわけもない。不誠実の極み

miyakawa_taku id:Josequervo 「『強制連行の証拠は見つかりませんでした』って朝日の謝罪」とは？連行が問題の本質でないという点を置いても、朝日はそんな謝罪していないし、実際強制連行の証拠は大量に存在する。 http://weemo.jp/s/9a723e56

locust0138 この人は鼻血町長、井戸川克隆を擁護するくらいアレな人だからなぁ　http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20140503/1399069315　変な絡み方をされたこともある　http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20131001/1380669701

Domino-R オレはこの合意は、両国とも国内向けに都合のいい説明をできるようにしよう、それを互いに非難するのやめよう、ってだけのものだったと思ってる。だが今回の日本側対応は韓国内事情に口を出すもので、好ましくない。

はてなブックマーク

日韓合意については、日本政府が過ちをおかしたか、合意そのものが過ちか、今のところ二択だと思っている - 法華狼の日記

関連記事