法治から人治へ - 内田樹の研究室

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

blog.tatsuru.com

162users がブックマークコメント

法治から人治へ - 内田樹の研究室

安倍政権は集団的自衛権の行使について、行使の範囲を明確にしない方向をあきらかにした。「行使を容認... 安倍政権は集団的自衛権の行使について、行使の範囲を明確にしない方向をあきらかにした。「行使を容認できるケースを『放置すれば日本の安全に重大な影響が及ぶ場合』と定義し、これが自衛権を発動できる『わが国を防衛するための必要最小限度の範囲』に入ると新たに解釈する。『重大な影響』『必要最小限度』の基準が何を指すかは解釈変更後の政策判断や法整備に委ねる。今の政府解釈は、武力行使が許される必要最小限度の範囲を『わが国が攻撃（侵害）された場合に限られる』と明示し、個別的自衛権だけ認めている。政府原案は、これに集団的自衛権の一部が含まれると新たに解釈するものだ。政府は解釈変更後に個別の法律で行使の範囲を示し、法で縛ることで行使は限定されると説明する方針。だが、憲法上の解釈が『安全に重大な影響』と曖昧では、時の政府の判断で範囲が際限なく広がる可能性があり、歯止めはなくなる。政府原案では、憲法九条の下で

Domino-R 人治主義の方がシンプルなんだよね。一見すごく見通しが良く、多くの人がそこに「参加」したように感じられる。そのためにポピュリズムである必要もある。/ムッソリーニは「ファシズムは透明な家だ」といったな。

2014/04/18 リンク

higakubo 世論がどう言おうと、権力者がどう言おうと「法律で決まっていることはまげられない。まげたければ法律を変えなさい」という頑なさが法治すなわち立憲主義の骨法である。

Gl17 明らかに、政権の意志に反する特定の立場だけが「中立」を表向きに排除されいく危険、まさに右派が嫌う中国のような。護憲だけを排除するな、を護憲派後援とか極言する強引なコメはまあ確信犯なんだろけど。

PEH01404 安倍内閣はあらわに反立憲主義的であり（彼が大嫌いな）中国と北朝鮮の統治スタイルに日ごと酷似してきていることに安倍支持層の人々がまったく気づいていない

Dominique-Magne 憲法そのものは美しいポエムかもしれないが権力者の人気次第でそれが軽んじられ戦争に繋がるのだろう。日本人は再び暗愚な道を歩んでいる

watto 法律だけではないような。何だろ？→“国民の権利は法律によってがんじがらめに制約される一方で、政府の支配力は法律を弾力的に解釈し運用する権利を自らに与えることによってひたすら肥大化している。”

laranjeiras 日本が中国や北朝鮮に近づいているというよりも、近年の日本が立憲主義国家だったのが”異常事態”で、中華文明を頂点とするアジア周辺国家に”戻る”と言った方がいいかも。

muchonov 約10年前のアソシエ座談会でも仲正昌樹とかが米ブッシュ政権・露のプーチン政権の台頭を指して「名望家支配」「新しい中世」と表現してた。〈人治〉の背後には中世性がある。言うまでもなく安倍も名望家政党の領袖。

stranger2ex 法律優先から世論優先になってきた今日此の頃．場の空気によって法律の解釈を変えることができる社会になりつつあるようで．人治と言っても，世論は操作し得るため，結果的に中国的なスタイルへ近づいてく日本です

2014/06/20 リンク

mellow-mikan 別に解釈を変えること自体は良いんじゃないの？それが妥当かどうかは裁判所が判断すべき話。この人の論理で行くと裁判所がやってることは全部人治になるね。

2014/04/23 リンク

NCOV-05 「法治」から「人治」は、「空気による支配」と「局所最適化の保身」から。／なぜソコにその仕組み(法・憲法)があるのか、無くなるとどうなるのか大多数が考えなくなったと言う事か。。

khiimao “政府が法律条文や判例とかかわりなく、そのつどの自己都合で憲法や法律の解釈を変え、その適否については「世論の支持」があるかどうかで最終的に判断されるというルールのことを「人治」と呼ぶ。”

2014/04/22 リンク

buu 内田樹は基本的に教育以外の場面では馬鹿だが（例えばhttp://buu.blog.jp/archives/51300674.html）、この文章については同意する。

hatena

2014/04/19 リンク

hirofmix 「法律が何を定めているのかはそのつどの政府が適宜解釈する。いやなら次の選挙で落とせばいい」というのは法治の否定である。

interesting

misafusa 安倍ちゃんの卑怯さが際立ってる事例。自衛隊を軍にして集団的自衛権を行使することは反対しない。でもそれは明白に現憲法に反してるんだから、やるんならあんだけでかい口を叩いてたんだし、改憲してからやれ。

d346prt "中国と北朝鮮の統治スタイルに日ごと酷似してきていることに安倍支持層の人々がまったく気づいていないように見える" ホント不思議だよねー

tnishimu 憲法が世論と対立していなかった時代には法治や立憲主義が上手く機能しているように見えただけで錯覚もいいとこ、典型的な老害ですね。

shv12 憲法が云々じゃなくて特定政党に偏った内容だったから後援断られた可能性があるんじゃないか？千葉市長が似た事例をTwitterで触れてたけど

maangie 「「憲法を尊重し擁護しよう」という主張は「私人の政治的私見」に過ぎず、公共性を持たない」

IkaMaru 「大嫌いな国」が「大好きな統治スタイル」を採用している一方で、「大好きな自国」は「大嫌いな統治スタイル」に従っている。その事に怒りと妬みを覚えてるんですよ、彼は

megazalrock 自分にはこれを現政権のせいだけにすることに違和感がある。もっと大きな潮流というか、日本人の本質を垣間見ているような気がする。

Shin-JPN 日本人の多くは法治のような原則論より「調和」や「美しい世の中」を望む全体主義者です。民意重視＝民主主義と誤解しているので自分が代議制民主主義者では無いことに気付いていない。全体主義＝悪ではありませんが

mine3858 言論の自由も平和な生活も生まれた時から自分の周りにあり、憲法の存在など誰も意識せず、あるのが当然の空気のようなものになっているんだろう。窒息しそうになって初めて気づくんだろうが、その時にはもう手遅れだ

kenjou 安倍ちゃんへの支持は経済運営への期待であって、憲法改悪や解釈の恣意的な運用を志していることは誰も支持しないと思いますけどね。安倍ちゃんがそうしようとしていることをもっと周知する必要はありそうです。

shinchu 同感…。＞"安倍内閣はあらわに反立憲主義的であり（彼が大嫌いな）中国と北朝鮮の統治スタイルに日ごと酷似してきている"

はてなブックマーク

法治から人治へ - 内田樹の研究室

記事へのコメント59件

関連記事