共有
  • 記事へのコメント31

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    ext3
    ext3 米国の銀行システムは地雷"「日本IBMがシステム化の対象範囲の大幅な削減と、追加費用を要求してきた」(訴状より)"

    2012/03/06 リンク

    その他
    webmarksjp
    webmarksjp IT

    2008/07/14 リンク

    その他
    katzchang
    katzchang 経営に深くコミットする部分を提案に任せた、というのは銀行側の怠慢に思う。が、要件定義前に契約するスキームがそもそもの間違い。

    2008/05/01 リンク

    その他
    diary193
    diary193 日経コンピュータの5月1日号は買いで

    2008/04/30 リンク

    その他
    mura-taiken
    mura-taiken ところでcorebankとやらに(米国での)実績はあったのかい?

    2008/04/29 リンク

    その他
    benediktine
    benediktine 言語だけでなく、金融システムの構造やその基準までローカライズするには無理があったということか。

    2008/04/29 リンク

    その他
    shozzy
    shozzy 明日は我が身。裁判の行方次第では、SIerって業種は成り立たなくなるのでは。/まぁそれでもいいか。内製回帰しましょーってことで。

    2008/04/29 リンク

    その他
    cubed-l
    cubed-l 注目

    2008/04/28 リンク

    その他
    somat
    somat システムの受注側&発注側のすれ違いを象徴するケースっぽい雰囲気

    2008/04/28 リンク

    その他
    honeybe
    honeybe 続報気になる。

    2008/04/27 リンク

    その他
    KANIBUCHI
    KANIBUCHI 正直なところ、明日は我が身

    2008/04/27 リンク

    その他
    denken
    denken 恐ろしい話

    2008/04/27 リンク

    その他
    takeishi
    takeishi IBM旗色悪そう?

    2008/04/27 リンク

    その他
    dbfireball
    dbfireball 「要件定義を3度繰り返すことになった。」←3回って何だよ。正しくは「誰も要件定義が出来なかった」じゃねーの?

    2008/04/27 リンク

    その他
    ROYGB
    ROYGB そして裁判も3回繰り返す。

    2008/04/26 リンク

    その他
    REV
    REV

    2008/04/26 リンク

    その他
    thrakt
    thrakt これは販促だろ

    2008/04/26 リンク

    その他
    zetamatta
    zetamatta 曰く『日経コンピュータは5月1日号で…「追加費用」や「到底受け入れられない」提案の詳細、両社が交わした契約の内容について取り上げる予定だ』――これは見たい。

    2008/04/26 リンク

    その他
    niceniko
    niceniko もっと詳細知りたいなあ。

    2008/04/26 リンク

    その他
    vierger
    vierger I need more detailed information to judge whether what this bank say makes sense.

    2008/04/26 リンク

    その他
    yhiasn
    yhiasn 大切なことなので三回繰り返しました。

    2008/04/26 リンク

    その他
    NOV1975
    NOV1975 なぜ「システム化の対象範囲の大幅な削減と、追加費用」が発生するような羽目に陥ったかが焦点かな。

    2008/04/26 リンク

    その他
    wacok
    wacok 続き期待

    2008/04/26 リンク

    その他
    PoohKid
    PoohKid 『要件定義を3度繰り返す』について、双方に合意が必要なはずの要件定義が責任問題に発展する理由が知りたい

    2008/04/26 リンク

    その他
    GegegeMokeke
    GegegeMokeke ようわからんけど、無茶な要求を言ってできなかったら、損害賠償っていう前例になろうとしているわけ・・・・????

    2008/04/26 リンク

    その他
    lenore
    lenore 「勘定系システムの常識にとらわれず」といいつつ既存の業務手順を変える気はなかったんだろうな。つかコア業務で米国パッケージ導入するって。カスタマイズという言葉に惑わされたか。

    2008/04/26 リンク

    その他
    mmasuda
    mmasuda とことん喧嘩してIT業界に対して考え方の基準となる先例というか判例を残してほしいが、まぁ途中で和解しちゃうんだろうなぁきっと。 (傍観者モード)

    2008/04/26 リンク

    その他
    fmnaka
    fmnaka 不謹慎かもしれないが、わくわくどきどきしながらこの結果を見守っている自分がいる

    2008/04/25 リンク

    その他
    sankaseki
    sankaseki スルガ銀と日本IBMの「動かないコンピュータ」裁判の訴状内容が判明、要件定義を3回繰り返す:ITpro

    2008/04/25 リンク

    その他
    tsupo
    tsupo 稼働時期を遅らせることなどで巻き返しを図ったが、「日本IBMがシステム化の対象範囲の大幅な削減と、追加費用を要求してきた」 / さらにスルガ銀にとって「到底受け入れられない」変更提案があった

    2008/04/25 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    スルガ銀と日本IBMの「動かないコンピュータ」裁判の訴状内容が判明、要件定義を3回繰り返す

    スルガ銀行がシステム開発の中止で損害を受けたとして、発注先の日IBMに約111億円の支払いを求めた裁...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事